Суровый вердикт судебной инстанции — расплата семейной четы из Гомеля за своеобразное представление о нормах морали и профессиональной этики
Пять лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением на три года права занимать должности, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях. Такой приговор вынес суд Центрального района Гомеля преподавательнице местного государственного дорожно-строительного колледжа Светлане Авраменко. Срок наказания, назначенный ее мужу Александру Кривицкому, также преподавателю названного учебного заведения, на полгода меньше. Суровый вердикт судебной инстанции явился расплатой семейной четы за своеобразное представление педагогов о соблюдении законов, норм морали и профессиональной этики.
Светлана Авраменко была задержана с поличным сотрудниками УКГБ Республики Беларусь по Гомельской области при получении от одного из учащихся колледжа незаконного денежного вознаграждения летом минувшего года (об этом «Р» сообщала своим читателям). В ходе расследования возбужденного по факту взятки уголовного дела вскоре в нем появился новый фигурант: супруг задержанной преподавательницы. Как установлено судом, супружеская пара, используя занимаемые должности, в течение последних лет выработала четкую схему пополнения семейного бюджета. Со временем супруги поставили получение взяток за благополучное решение вопросов о сдаче учащимися экзаменов и зачетов на поток. О деталях этих афер «Р» проинформировали в пресс-службе УКГБ. На начальном этапе учащимся доводились единые для всех «тарифы» за сдачу экзаменов и курсовых проектов, с ростом же аппетитов мздоимцев «такса» имела тенденцию к повышению. Так, если в 2007/08 учебном году плата за оценку или запись «зачтено» в зачетной книжке составляла 30—40 тысяч рублей, в следующем — 50, то в 2009/10 году она уже достигала 60 тысяч белорусских рублей. Эти в отдельности кажущиеся терпимыми тарифы в сессию оборачивались ощутимыми для учащихся суммами — в несколько сотен тысяч рублей. Почему? Да потому, что с четой Авраменко—Кривицкий в периоды сессий они, как правило, встречались не однажды. Супруг Авраменко, значившийся в колледже председателем цикловой комиссии, старался распределить учебную нагрузку между педагогами так, чтобы на препода-ваемые им и женой предметы приходилась весомая доля принимаемых экзаменов и курсовых работ. В уголовном деле имеется более двухсот эпизодов получения взяток криминальным дуэтом, первый из них датирован 2002 годом. Надежда на забывчивость корыстных преподавателей была иллюзорной: Светлана Авраменко скрупулезно вела учет незаконных поборов. Посему, не имея самостоятельных источников доходов, отдельные несовершеннолетние на протяжении семестра старались откладывать часть карманных денег к предстоящей сессии. Ведь принцип Авраменко—Кривицкого «Заплатил — и спи спокойно» не предполагал хорошие знания и заботу о высоком качестве подготовки будущих спе-циалистов. Скопить необходимые суммы не всем и не всегда удавалось. В исключительных случаях семейная чета «входила в положение» учащихся, разрешая «сдать» экзамен по предмету... в долг.
Некоторые из допрошенных в судебном заседании коллег семейного дуэта (судом учтены показания около 170 свидетелей. — Н.Ж.) указывали: жалобы от учащихся и их родителей на вымогание денег обвиняемыми поступали неоднократно. Но администрация учебного заведения предпочитала такие сигналы замалчивать, а поэтому взяточники чувствовали себя, образно говоря, как рыба в воде. Вплоть до момента, когда их противоправную деятельность пресекли чекисты...
