Плацдарм для НАТО
Посол Польши в ООН бьется в страданиях: Европейский союз отказывается озолотить Варшаву за прием мигрантов из Украины. Просит, даже настаивает на выделении новых средств за решение кризиса с украинскими беженцами. «Евросоюз обязан помочь» — такова ставшая уже стандартной риторика. Только обязан ли? Вадим Боровик анализирует: если Польша думает, что ей уготована роль процветающей восточноевропейской страны, которая будет успешно конкурировать с Германией, она ошибается.— Польша не совсем правильно понимает, какую роль ей отводили США. В свое время американцы в определенной степени накачали экономику Польши деньгами, Польша смогла взять деньги и у ЕС, и у США. Но я еще 5—7 лет назад говорил, что США усиливают Польшу в противовес Германии, чтобы центробежные силы в Европе нарастали и это был управляемый регион. Ведь, играя на противоречиях, США могут контролировать регион. НАТО — это вассальная структура, где заправляют американские генералы.
И Польше отводится роль одной из ударных сил Североатлантического альянса в противостоянии с Россией. Это с повестки дня не снято. Прибалтийским республикам, которые просят, ждут новые дивизии и накачиваются вооружениями, и Польше американцами уготована роль зоны, откуда будет начинаться острая фаза военной операции со стороны НАТО.
Борьба с историей
Впрочем, мало подготовить плацдарм. Важно еще и выиграть «идеологическую битву». Сформировать в подсознании собственных жителей мысль о том, что такая агрессия со стороны Североатлантического альянса к Беларуси и России — это нечто необходимое. Сделать так, чтобы подобное развитие событий не вызвало у польского электората отторжения. Это к вопросу о том, почему в Польше уничтожают памятники советским воинам. «Элемент глобальной политики», — делает вывод Вадим Боровик.— Советские солдаты в свое время вместе с военнослужащими Польши освобождали эту страну, позволили ей мирно развиваться и достичь неплохого уровня. В том числе благодаря нам Польша сегодня представляет собой ту страну, которой является. Есть люди здравые, которые это понимают, — констатировал гость студии. — Но есть и те, кто сносит памятники.
На мой взгляд, борьба с памятниками, разрушение инфраструктуры — это демонстрация политической импотенции. Когда ты не можешь какие-то вопросы качественно решить в дискуссии, переговорах, дипломатическим путем, ты демонстрируешь вариант вандализма. Это средневековье. И не придает Польше европейского лоска, которого она пытается добиться.Политика, которую проводит Польша в отношении памятников, искажения исторической памяти, направлена в том числе на то, чтобы в нужный момент население поддержало какие-либо агрессивные действия в адрес Беларуси, России и это не воспринималось как агрессия. Чтобы поляки относились к этому как к некоей освободительной операции, возвращению своих земель и так далее.
deu@sb.by