Сравнили в деле дорогой стационарный осмос и простой фильтр-кувшин

Вывели чистую воду

Треть населения Минска пьет воду из поверхностных источников, которая перед подачей в трубы проходит несколько видов обработки: очистку от вредных примесей, обеззараживание. Безопасная и качественная течет из крана, только вкус хлора не всем нравится. Люди ставят фильтры. Чем дороже, тем лучше. Или нет? Мы проверили, стоит ли переплачивать за мощный осмос или можно купить фильтр-кувшин и счастливо с ним жить.

Самый точный комплексный анализ по десяткам показателей нам помогли сделать специалисты Научно-практического центра гигиены.

Нитрат не пройдет

Поверхностная вода менее защищена от загрязнения, чем из подземных источников, поэтому проходит более сложную очистку, чтобы в итоге зваться питьевой. В этом статусе она уже соответствует требованиям санитарных правил централизованных систем: благоприятная по органолептическим характеристикам, безвредная по химическому составу, в ней не содержатся тяжелые металлы, токсичные органические соединения, нет избытка железа, алюминия, хлоридов, сульфатов и нитратов. Поэтому использование бытовых фильтров — дело эстетики. Ставят их те, кому не хочется видеть накипь в чайнике или подтеки на сантехнике, мутный цвет, чувствовать запах хлора или горьковатый вкус.

Обратный осмос принес вреда больше, чем пользы.

Конструкции фильтров — от насадок на кран до комплексных систем водоснабжения всей квартиры. Различаются они и по методу очистки: фильтр, осмос, обратный осмос, сорбция, катионный и анионный обмен и другие. Среди бытовых фильтров самые популярные — неказистые, сорбционного типа. Активированный уголь в них удаляет органические вещества, хлор, хлорфенольные соединения, микроорганизмы и запахи. Главное — вовремя менять картридж.

Лей, не жалей

Чтобы не прогадать с типом фильтра, необходимо знать качество воды в своем доме. На сайте «Минскводоканала» можно посмотреть примерный анализ воды для каждого адреса. Мы же сделали самый точный комплексный анализ по десяткам показателей. В этом нам помогли специалисты лаборатории Научно-практического центра гигиены.


Воду брали в микрорайоне Малиновка. Многие потребители жалуются, что она пахнет хлоркой и даже после кипячения пить ее неприятно. В лабораторию завезли три образца — из крана, фильтра-кувшина и обратного осмоса без минерализации. Фильтр-кувшин усилен бактерицидной добавкой, также на упаковке сказано, что он удаляет хлор, фенол, тяжелые металлы, железо и пестициды. Неплохо, стоит 30 рублей, а может много чего.

Собрать воду на анализ почти церемония — по 8 литров каждого образца. Причем для всех позиций исследования своя тара, которая должна быть именно из-под питьевой воды. Предварительно сняли аэратор с крана, пару минут пропускали застоявшуюся в трубах воду. Ждали две недели, и вот пришли результаты.

В лабораторию завезли три образца — из крана, фильтра-кувшина и обратного осмоса без минерализации.

Неожиданный результат

Фильтр-кувшин понизил общую минерализацию на четверть, а обратный осмос и вовсе в 10 раз.  После фильтров вода стала мягче. Норма — в границах от 1,5 до 7 миллимолей на литр. Жесткость нефильтрованной воды — 4 миллимоля на литр, кувшин снизил этот показатель до 3,1, а обратный осмос — до 0,5.
 
Жесткая вода приводит к сухости кожи, повышает риск возникновения мочекаменной болезни. А слишком мягкая изменяет реактивность сосудистой стенки и вызывает нейромускулярные нарушения в сердечной мышце. Поэтому такая вода особенно противопоказана людям с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

После фильтров вода стала мягче.

По показателю «перманганатная окисляемость» содержание органики норма — не более 5 миллиграммов на литр. Чем меньше, тем лучше для пищеварения. В нефильтрованной воде — 4, кувшин снизил до 0,87, обратный осмос — до 0,25.

Начальные 54 миллиграмма кальция на литр кувшин снизил до 27, обратный осмос — до 7. Нижний порог — 25 миллиграммов на литр. Исходные 16 миллиграммов магния на литр кувшин увеличил до 20 за счет преобразования ионов кальция, а обратный осмос снизил до 2.

Чтобы не прогадать с типом фильтра, необходимо знать качество воды в своем доме.

На содержание калия кувшин практически никак не повлиял, оно осталось прежним — 1,85 миллиграмма на литр. Обратный осмос же щедро убрал калий до 0,29 миллиграмма на литр. Содержание натрия кувшин также не уменьшил, в воде осталось 10 миллиграммов на литр, обратный осмос и тут перестарался — снизил показатель до 2. Оба фильтра убрали небольшие значения хлора до нуля, свою главную органолептическую задачу выполнили хорошо.

Оба фильтра убрали небольшие значения хлора до нуля, свою главную органолептическую задачу выполнили хорошо.

Простой и дешевый фильтр-кувшин прекрасно показал себя: понизил в разумных пределах жесткость воды, улучшил показатель кислотности, убрал неприятный запах хлора и органику, причем микроэлементы не тронул. Обратный осмос же провел слишком глубокую очистку: вода из крана после него вышла обедненная, без полезных микроэлементов. Да, он качественно освободил воду от примесей,  сильно снизил ее жесткость и общую минерализацию, удалил полезные микроэлементы. Вреда принес больше, чем пользы. Выходит, дорогой фильтр — далеко не залог здоровья.

ikras@sb.by

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Фото: Виталий ПИВОВАРЧИК