Выбор сделан

В каком изменчивом мире мы живем... Прошли те времена, когда Россия внимательно выслушивала, да что там выслушивала — вспомним странного министра Козырева, который ездил за инструкциями в Вашингтон, — внимала советам госдепа. Сегодня Москва сама по–доброму советует Западу не совершать тех или иных ошибок. Вспомним, например, как Дмитрий Медведев накануне думских выборов твердо посоветовал американцам еще раз крепко подумать, прежде чем размещать свои противоракеты в Европе. Наблюдатели тут же сделали вывод, что подобная жесткость — это такой предвыборный ход Кремля, чтобы завоевать голоса избирателей. Ничуть не бывало! Выборы прошли, и вот вчера мы услышали еще одно принципиальное заявление Дмитрия Анатольевича. Принимая у себя председателя Центризбиркома Владимира Чурова, который рассказал Президенту о предварительных итогах, Медведев коснулся в разговоре темы международных оценок выборов. В частности, западные наблюдатели заявили о дефиците политических партий в России.

В каком изменчивом мире мы живем... Прошли те времена, когда Россия внимательно выслушивала, да что там выслушивала — вспомним странного министра Козырева, который ездил за инструкциями в Вашингтон, — внимала советам госдепа. Сегодня Москва сама по–доброму советует Западу не совершать тех или иных ошибок. Вспомним, например, как Дмитрий Медведев накануне думских выборов твердо посоветовал американцам еще раз крепко подумать, прежде чем размещать свои противоракеты в Европе. Наблюдатели тут же сделали вывод, что подобная жесткость — это такой предвыборный ход Кремля, чтобы завоевать голоса избирателей. Ничуть не бывало! Выборы прошли, и вот вчера мы услышали еще одно принципиальное заявление Дмитрия Анатольевича. Принимая у себя председателя Центризбиркома Владимира Чурова, который рассказал Президенту о предварительных итогах, Медведев коснулся в разговоре темы международных оценок выборов. В частности, западные наблюдатели заявили о дефиците политических партий в России.


— Достаточность или недостаточность партий относится к компетенции российских властей, а не к компетенции международных организаций, — отреагировал глава государства. — Если они следят за выборами, за нарушениями — это одно, а вопрос, как выглядит политическая система, — это не их дело. Они скоро будут говорить, как нам Конституцию писать надо.


Это жесткое заявление, но оно не связано ни с каким пиаром. Просто чем дальше, тем очевиднее, что в международных отношениях так же, как и в политике вообще, очень важно установить планку партнерских отношений. Такую, которая бы позволяла плодотворно контактировать, но не позволяла диктовать свою волю, а тем более навязывать свои оценки.


...Этот заочный диалог продолжил российский МИД, обвинивший американского госсекретаря Хиллари Клинтон, которая заявила о нарушениях на выборах в Госдуму, во вмешательстве во внутренние дела России. На Смоленской площади посоветовали Вашингтону обратить внимание на собственную политическую систему, которая «далека от совершенства».


«Высказывания государственного секретаря США Хиллари Клинтон относительно состоявшихся в России парламентских выборов, а также сходные комментарии представителей Белого дома и госдепартамента неприемлемы», — говорится в комментарии министерства иностранных дел России. По мнению дипломатов, Вашингтон «придерживается давно изживших себя стереотипов» и «навешивает ярлыки».


В ответ официальный представитель госдепартамента Марк Тонер сослался на доклад миссии ОБСЕ, в котором, дескать, «были заслуживающие доверия сообщения о нарушениях»... Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) действительно уже заявила, что выборы в Госдуму РФ были недостаточно конкурентными, а при подсчете голосов зафиксированы многочисленные нарушения. Конечно, эти оценки можно было бы особо не драматизировать, так как те или иные нарушения фиксируются абсолютно во всех странах мира, где проходят избирательные кампании. Да и вообще, идеальных выборов не бывает. Но тут есть одно «но».


Дело не в оценках, оценки могут быть разные — и положительные, и нелицеприятные, — если партнеры говорят на одном языке и понимают друг друга. Но в том–то и дело, что понимания в последнее время все меньше, и даже не по поводу выборов, а по вечному философскому вопросу: как жить дальше? В Европе лавинообразно нарастают серьезные проблемы, зарождаются деструктивные процессы, требующие общих действий, и ОБСЕ — как раз та общая для всех европейцев организация, которая должна отвечать на общие вызовы. Но...


«Отсутствие эффективных и даже внятных действий в ответ на острые и по–настоящему судьбоносные угрозы европейской безопасности и сотрудничеству вынуждает говорить и о кризисе эффективности и осмысленности (или релевантности) ОБСЕ», — такое заявление сделал министр иностранных дел Беларуси Сергей Мартынов 6 декабря на заседании Совета министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ в Вильнюсе.


«Наша с вами организация в итоге реально рискует остаться на обочине исторического процесса», — считает Мартынов.


Собственно, за примерами далеко и ходить не надо — достаточно включить телевизор и увидеть, какие процессы происходят сегодня на европейских улицах и площадях, что реально волнует граждан. Кризис социально–экономического положения населения спровоцировал массовые протесты против систематического и грубого нарушения экономических и социальных прав людей, сказал Мартынов.


Это только один повод к размышлению о том, стоит ли Западу сегодня брать на себя роль ментора. Имеют место и другие примеры. «Есть понимание и того, какими методами нельзя решить проблемы. Методами двойных стандартов. Методами неконсенсусных процедур. Методами давления, шантажа, угроз и санкций», — сказал министр Мартынов. Это сегодня, пожалуй, самая главная информация для размышления. И для совместных действий, пока для них еще есть время.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка...
Новости