Вузы будут брать не количеством, а качеством

Новые правила поступления в вузы еще не утверждены, но грядущая вступительная кампания уже стала темой для жарких обсуждений...

Новые правила поступления в вузы еще не утверждены, но грядущая вступительная кампания уже стала темой для жарких обсуждений. Ведь в прошлом году государственные университеты недобрали около 5,6 тысячи первокурсников на платные отделения и почти 200 на бюджет. Трех тысяч студентов не хватило и частным вузам: дневную форму обучения здесь заполнили лишь на 34 процента, заочную — на 80. Сейчас ситуация еще больше усугубляется: минимальный балл ЦТ, дающий абитуриенту право на поступление, вырос в разы, а бюджетные места сокращают. Вот и появился повод для беспокойства: а не останутся ли наши вузы без студентов, прежде всего «платников»?


Напомним, минимальная планка в централизованном тестировании по одним предметам поднялась до 15 баллов, по другим — до 20. За это ратовали сами вузы, и в Минобразования рассчитывают, что так удастся исключить случайных людей среди абитуриентов и сделать отбор жестче. Это поднимет качество образования. Но если в прошлом году рубеж в 7 баллов не смогли преодолеть почти 19 тысяч кандидатов в студенты, то сколько же их отсеется сейчас при том же уровне тестов? По прогнозам экспертов — каждый третий. А ведь выпускников школ все меньше. Выход?


Чтобы по максимуму выполнить план набора, университетам ничего не остается, как урезать количество вакансий. Так, бюджетных мест станет меньше на 1.700, в том числе на 800 на дневной форме обучения. К тому же бесплатные места будут максимально перераспределять с непопулярных на востребованные высокотехнологические специальности. Впрочем, в вузах убеждены: фильтр просто необходим, ведь уровень студентов, которые сейчас учатся, к примеру, на преподавателей математики, физики, химии, — ниже некуда. Юрий Загуменнов, завкафедрой педагогики Минского городского института развития образования, предлагает не гнаться за количеством: «Вышли мы в число лидеров по студентам на 100 тысяч населения, Россию обогнали. И что? Качество–то образования от этого лучше не стало. Сегодня востребованы специалисты не просто знающие, а умеющие. К сожалению, ЦТ проверяет только теоретические знания». А вот репетитор Евгений Ливянт высказывает еще одно повисшее в воздухе опасение: абитуриенты, недобравшие баллов, возможно, и не побегут подавать документы в ссузы — отправятся за «корочками» в Смоленск или Брянск. И в минусе останется опять–таки наша высшая школа.


Один из вариантов решения проблемы предложил министр образования Сергей Маскевич — активнее принимать в вузы на сокращенную форму обучения выпускников ссузов: «Сегодня такую подготовку осуществляет 21 вуз системы Минобразования из 23, все вузы Министерства сельского хозяйства и продовольствия, вузы пяти других министерств, 7 частных вузов». Идею поддерживает и вице–премьер Анатолий Тозик, который обращает внимание на то, что выпускники и их родители должны понимать — высшее образование не самоцель и не единственный путь: «Не нужно поддаваться стереотипам или моде, платить деньги за платное отделение вуза. Можно поступить в ссуз или ПТУ, в более короткие сроки стать хорошим профессионалом и получать нормальную зарплату, а позже, при необходимости, получить и высшее образование». Как бы то ни было, уже летом мы увидим, какой выбор сделают нынешние школьные выпускники.


К сведению


Белгосуниверситет в этом году, наоборот, планирует увеличить набор. На бюджет главный вуз страны примет 2.048 студентов, тогда как в 2012 году было 2.024. Здесь открывают новые естественнонаучные специальности, перечень которых пока рассматривает Министерство образования. Вырастет набор на платное отделение: на дневное — 2.514 мест вместо 2.107, на заочное — с 1.689 мест до 1.931. При этом набор на военный факультет заметно сократят и вместо 7 оставят лишь 4 специальности и направления.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Петр,пенсионер
А может все таки сократить ВУЗов в двое?
Fr.I.End
К сожалению, в последнее время получение высшего образования стало в большой степени фактом номинальным: диплом нужен, чтобы устроиться на работу, успокоить собственное самолюбие и т.д. Все меньше тех, кто идет в вузы за профессией. Поэтому отсеются в первую очередь «прилипалы». А человек с ясной целью и твердой волей всегда получит и хорошее образование, и на работе потом «загорится»…
Со стажем
с эксперимента вми в области образования надо заканчивать. Это до добране доведет. Минобразования следует выработать программу на ближайшие несколько десятилетий (это не так много как кажется!) и следовать ей. А не менять правила каждый год.
Вадим, гомель
Сын закакнчиват школу в этом году, и честно скажу – не знает что делать… Тех.Вуз, куда он хочет поступить – вещь серьезная. С математикой и физикой у него вроде норм, и сам далеко не дурак, но пролетеь боится. Есть мысли попробовать свои силы в Питере. Ему все равно где учится , он по натуре космополит. Только нашей стране такая утечка будущих кадров нужна?
Сафонов Анатолий
И многие "за дипломом" поедут в Россию и Польшу. И "плакала" горькими слезами наша валюта. Даже чемпионат мира по хоккею не оправдает тех затрат которые мы потерям "отправив" наших детей учиться в другие государства. Пусть лучше оставляют деньги у нас, а наши вузы сами их отсеют....
Владимир
А я бы на месте министра образования Сергея Маскевича сделал по-другому: Отменил бы полностью платное обучения. Это хороший был подарок со стороны государства нашей молодёжи! Более того, разрешил бы всех -кто хочет иметь высшее образования, принимать без экзаменов в институты: без ограничений! Сдал в школе экзамены и больше никаких, тестирований не проводить. Разрешить всем желающим пойти туда-куда они хотят. И чем плохо, что молодые люди стремятся иметь высшие образования? Разве для нашей страны плохо, когда будет больше умных и образованных людей? А вот уже на протяжении первого курса -отсеить всех бездарных и бестолковых. Ведь преподователи и профессора высших заведений обязаны увидеть в молодом человеке: будет с него толк, или он "олух царя небесного"! Которым в школах завышали оценки для блестящего диплома. А в институте "тянуть", так как он "платник". Поверьте, самые лучшие и самые старательные останутся. Пусть с тысячи человек останутся двесте или сто. Но это будут истинно умные люди и специалисты соотвественно, за которых не придётся краснеть. А когда приходят (если доезжают до места работы) такие специалисты и не "в зуб ногой", то гнать таких нужно преподавателей институтов берёзовым гальнём. Чтобы не позорили выпуская такую бестолочь. И затрону ещё такой вопрос : не гоже институтам не иметь общежития. Кровь с носа-но вы обязаны их обеспечить жильём. Снимать квартиры за немалые деньги в спекулянтов, у которых порой по две и больше имеются квартиры-это не выход. Это больно бьёт по карману родителей студентов, не говоря уже о тех кто учиться на платной основе. Примите это во внимания. А вы люди, родители будущих и бывших студентов как думаете? Выразите свою точку зрения. Не оставайтесь в стороне. Студенты-это наше будущее, будущее нашей страны. И какое оно будет, оно зависит от каждого из нас. Не оставайтесь равнодушными. Равнодушие-убивает!
Андрей Бекиш
Пусть едут хоть в Россию, хоть в Гондурас. А терпеть в ВУЗах отдельных товарищей только потому, что они платят 1000 долларов в год считаю недопустимым. Это понижает уровень образования в целом, ведь если кому-то за просто так приходится ставить 4 (а вы попробуйте еще выгнать этого платника! деканат вам и по рукам дать может!), то сложно требовать от остальных студентов серьезной работы.<br /><br />Лично я не стал бы бояться и общего сокращения количества студентов. Можно и численный состав профессорско-преподавательского состава оптимизировать. Много людей заслуженных, уважаемых, но которым уже за 70. А если некоторые из тех кому за 70 дадут фору некоторым молодым (ЕСЛИ), то и молодых таких в шею гнать.
Леонид
А почему Вы считаете, что ваш сып пролетит у нас, но не пролетит в Питере. Более того скажу, что если он не наберет этот мизерный проходной балл, то от утечки таких мозгов страна только останется в выигрыше.
Вадим, гомель
На бесплатное, Леонид, на бесплатное... По нашему профилю проходной балл зашкаливает... А в Питере, если поступим, будем платить. Но там и уровень выше...
Саша
Мне стало интересно.До каких пор,до каких крайностей дойдед наша реформа образования?Сколько наши чиновники будут пытаться всякими новшевствами оправдывать свое присутсвие в своих креслах?Не пора бы оглянудьтся и перестать эксперименты проводить на детях и нас,родителях?Сатирика прослушайте, Задорнова. Если сейчас те кто учится на учителя хуже некуда,то где эти чиновники были раньше и допустили такое?и что тогда будет с образованием .когда эти горе педагоги станут учить детей?Чему научат?Кошмар. 
Гомельгандальмаш
Ну зрабіце прахадныя балы яшчэ вышэй, але ж што гэта атрымаецца? На фізіку будуць недаборы, і наогул на шмат якія спецыяльнасці. Нехта нават казаў пра тое, каб зрабіць мін. бал па ЦТ - 40 (таму што 4 - гэта мін. здавальняючая адзнака ў ВНУ па заліках/экзаменах). Але ж я нават не буду спрабаваць думаць, што з гэтага атрымаецца. У маёй групе ёсць студэнты, якія і 20 па ЦТ набіралі, але ўсе пяць курсаў выконвалі праграму, некаторыя з іх наогул выдатна вучацца.
Петр,пенсионер
В принципе я не против такого предложения,имеется только одно большое "НО" - при нашей действительности нет никакой гарантии,что отсев на первой-второй сессии будет происходить объективно,папы и мамы бездарей начнут скупать преподавателей оптом и в розницу,чтобы те не заваливали на экзаменах их отпрысков,взятки поплывут рекой.Спасти ситуацию могут только тесты на экзаменах,однако,и здесь начнется торговля правильными ответами этих тестов.Так что не все так просто.
Алина
Пётр, а сколько всего вузов в Беларуси?
Алина
Fr.I.End, насчёт Беларуси не знаю, а вот насчёт России (а точнее, РГТЭУ - Российского государственного торгово-экономического университета) - абсолютно верно
Алина
Анатолий, в Польшу? там что, не надо знать польский, чтобы поступить?
Алина
Со стажем, Минобр РБ просто не хочет подражать России в области образования, хочет выработать свою программу. Пускай вырабатывает, я верю, что у него всё получится. Вы, белорусы, молодцы!
Алина
Вадим, откуда такая уверенность, что в Питере уровень выше?
Алина
Владимир, но Вы пока что не министр образования. полностью платное отменить? смелое решение! нет, ну высшее образование - это, конечно, хорошо. ну а как быть с тем, что нужны и профессии, которым обучают только в ссузах и ПТУ? гастарбайтеров завозить? на протяжении первого курса и так можно отсеять бездарных и бестолковых, без радикальных мер. если гнать преподавателей, как Вы предложили, то может и преподавателей не остаться. рискованно всё это! а какие институты в Беларуси не имеют общежитий? Студенты - это наше будущее, будущее нашей страны. Согласна, я ведь тоже студентка =) равнодушие - убивает! тоже согласна
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?