Почему переезд многодетной семьи из столицы в Докшицкий район оказался неудачным

Я, корреспондент Сергей Голесник, получил задание съездить в Докшицкий район по жалобе минчанина Александра Постолова. Александр Анатольевич, являющийся главой большого семейства, написал в редакцию «СБ», что в мае нынешнего года потерял работу в столице: «С женой Еленой мы давно мечтали переехать в сельскую местность. У нас четверо детей. Младшей дочке Вере 2 года, сыну Даниилу будет 3, Маше — 5, а старшей Арине — 10. В Минске мы живем в 2–комнатной квартире. Просить чего–то у государства не хотим. Вот и решили перебраться в деревню, где условия будут не таким стесненными и воздух чище. В августе мы нашли подходящий вариант в деревне Дубовое Докшицкого района. Договорились с хозяевами, жителями этого же населенного пункта, о покупке дома в рассрочку и поехали присмотреться. Нам все понравилось, и мы решили переезжать. Купили трех кролей. Мы планировали иметь большое хозяйство — завести для начала 30 кроликов и 150 кур–бройлеров. Стали обживаться. Я ремонтировал дом, который находился не в идеальном состоянии, начал строить птичник. Привез из Минска стиральную машину, ванну, мультиварку. Пока не обустроил в доме водопровод и туалет, поставил на кухне бочку на 160 литров. Благо колонка рядом. Замазал трещины на печи, сделал теплоизоляцию сруба. Как индивидуальный предприниматель я реставрирую мебель. Все шло хорошо, пока не начались проверки из школы. Первая была в начале сентября. Затем приехала инспекция по делам несовершеннолетних. Удивилась, почему минчане вдруг решили переехать в деревню. После снова приехали педагоги — из ИДН им сообщили, что у нас все плохо. А через пару дней Арина принесла приглашение на школьный совет профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних. На совете нам указали, что наши дети живут в социально опасном положении (СОП) и поэтому нас вынуждены поставить на учет. Мы никогда ни на каких учетах не стояли, поэтому возразили. Но моей жене было указано, что дети одеты, как бомжата, что одежда у них грязная. У жены случилась истерика. В ИДН мы выпросили неделю на устранение недостатков. Также я потребовал в школе акт обследования жилища. Но там сказали, что выдавать его не обязаны. Нас продолжили проверять. До 22 октября претензий не высказывали. А затем в субботу в 9 утра к нам нагрянула комиссия из школы. Нам стали делать замечания: посуда не вымыта, постели не заправлены и так далее. Через 2 дня приехала комиссия из РОЧС, которая четко указала на недочеты по печи. Даже ходатайство на помощь в ремонте обещали написать. Дали неделю на устранение. Но на следующий день нас вызвали на совет профилактики в школу, где заявили, что если в доме через неделю найдут хоть один недостаток, то заберут детей в приют. А потом лишат нас родительских прав. Все это прикрыли 18–м Декретом и санитарными нормами. В тот же вечер мы возвратились в Минск. Вот так мы съездили в деревню. Если честно, мы хотим вернуться в Дубовое. А еще хочется, чтобы руководство школы ответило за оскорбления, нанесенные моей семье».

Сначала я съездил в Дубовое. Туда Александр Постолов подвез меня на своем автомобиле. В доме до сих пор остались велосипеды, детские игрушки. На кухне — холодильник. В комнате — инфракрасный обогреватель, стол, где Арина делала уроки, кровать, на которой спали малыши. Во дворе — клетки с кроликами, за которыми присматривают соседи. Алексей Юхвид, дачник из Минска, которого я застал в Дубовом, охарактеризовал Постоловых как людей непьющих. Неподалеку живут Валерий и Светлана Чурило. У них Александр покупал дом. Валерий удивился, когда Постоловым сказали, что их дети находятся в социально опасном положении:

— Мы думали, это пьяниц и наркоманов касается. У Александра и Елены дети всегда обстиранные и накормленные. Старшие за младшими присматривают. Арина учится хорошо, Маша рисует и поделки всякие мастерит.

А вот в Докшицком РОВД посчитали иначе. Уже в начале сентября милиционеры направили в школу документ, где говорится: «...Визуально жилье ветхое, в доме антисанитария, спальные места не соответствуют количеству проживающих. Продукты питания имелись в ограниченном количестве. Дворовая территория не ограждена и заросла сорняками. Прошу рассмотреть данную семью на очередном заседании совета профилактики и по необходимости решить вопрос о постановке ее на профилактический учет».

По словам директора докшицкой СШ № 2 Ивана Шкелко, согласно Декрету № 18 педагоги обязаны были отреагировать:

— Недостатки при посещении Постоловых подтвердились и были зафиксированы в акте обследования жилищно–бытовых условий. Поэтому их пригласили на совет профилактики и правонарушений среди несовершеннолетних. В сентябре их на учет в СОП не ставили. Им дали 10 дней на устранение недостатков. Бомжатами детей не называли. Лишь указали, что на совете по профилактике они находились в грязной одежде. Мы ознакомили Постоловых с решением совета, а выдавать им копию протокола мы не обязаны. Так как семья находилась на контроле, 22 октября я направил к ним комиссию. Она зафиксировала, что во время посещения матрасы в доме валялись на полу, постельное белье было грязным, помещение загажено кошачьими фекалиями. Но самая большая проблема — непригодная для использования печь. Ее протапливали. Во время посещения она была теплой. Это — угроза жизни и здоровью детей. 25 октября мы пригласили семью на совет по профилактике, где признали, что дети находятся в социально опасном положении. Постоловым указали, что если в 5–дневный срок печь не отремонтируют, я буду ходатайствовать перед комиссией по делам несовершеннолетних Докшицкого райисполкома об изъятии детей из семьи. Я разъяснил, что если недостатки в доме устранят, через полгода семью снимут с учета СОП. У нас в школе 565 ребятишек. Но перед отопительным сезоном проблема с печью была только у Постоловых. Возможно, как горожане они не придали этому значения. Но как должностное лицо я отвечаю за соблюдение противопожарных мер в жилищах учеников. Если они погибнут на пожаре, я могу лишиться работы и даже попасть под суд.

 

Первый заместитель начальника Докшицкого РОЧС Евгений Рачицкий подтвердил слова педагога:

— Во время обследования выяснилось, что в печи есть сквозные трещины. Это чревато возникновением пожара или тем, что комнату заполнит угарный газ. Люди могут погибнуть. В такой ситуации мы просим передать детей родственникам и устранить нарушения. Сначала необходимо отремонтировать печь, а затем — переезжать. Еще в доме необходимо прибить к полу предтопочный лист (металлический прямоугольник 50 на 70 сантиметров), чтобы, если угольки выпадут из печи, не воспламенились лежащие на полу ковры, а также правильно обустроить дымовую трубу на чердаке.

Заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних Докшицкого райисполкома Инесса Марченкова рассказала, что дважды посещала Постоловых:

— В сентябре шкафа у них не было, одежда валялась в пакетах. В доме разгуливали 6 котов. Запах от них — ужасный. Александр здраво воспринял наши замечания. Мы думали, он все исправит. Но когда я посетила его через 2 месяца, мало что изменилось. Только одежду спрятали в шкаф. В остальном — горы немытой посуды, ободранные обои, забор, где дети занозы могут загнать. Но самое страшное, что они протапливали нерабочую печь. Если дети в районе погибнут на пожаре, в первую очередь спросят, что предпринимали школа и райисполком. Жаль, но наши претензии Александр воспринял как вторжение в личную жизнь семьи. И постановку на учет в СОП не стоит воспринимать как некое клеймо. Некоторые семьи на учете по 2 года стоят. Ездим, проверяем. Нам спокойнее, когда дети под контролем.

Александр Постолов с дочерью Машей.

Подводя итог, замечу, что ситуация сложилась неоднозначная. Мне кажется, Александр заслуживает уважения. Он окончил суворовское училище и БГУИР, как военный связист служил по контракту, работал в частных строительных компаниях. Его желание перебраться в деревню, заботясь о семье, — похвально. Я прекрасно понимаю, что у него как у человека взрослого и самостоятельного указания, как декорировать стены в комнатах, сколько животных держать в доме, когда стирать и мыть посуду, какого цвета постельное белье иметь, вызывают возмущение. Возможно, педагоги и перегнули палку. Может, не из того контингента Постоловы, который требует столь жесткого подхода. И еще один момент, характерный для нашей глубинки, — нежелание знакомить людей с документами–первоисточниками. Не обязаны? Согласен. Но не легче ли было показать Постоловым информацию из РОВД и РОЧС, чем пугать их «поступившими сверху сигналами»? Хотя в одном я полностью на стороне докшицких властей — с неисправной печью в деревне зимой жить нельзя. Мне показалось, что отношения между конфликтующими не испорчены напрочь. Надеюсь, здравый смысл минчан и корректность контролирующих служб Докшицкого района выйдут в этом споре на первое место.

Советская Белоруссия № 221 (25103). Четверг, 17 ноября 2016