Еще дальше пошел главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Венедиктов, который вбросил идею о том, что после двух последних сроков, ограничивающих его власть, Путин может возглавить что-то типа «СССР-2.0», куда войдет и Беларусь. В эфире OBOZ TV эту мысль подхватил и попытался развить оппозиционный политик Илья Пономарев. Как говорится, на чужой роток не набросишь платок, в политике и журналистике мы часто видим примеры, когда авторы наиболее нелепых предсказаний выступают в роли Глобы или покойной бабы Ванги. Однако чаще подобные вбросы для массового пользования носят спланированный и продуманный характер. Вот почему и есть подозрения, что упомянутые толкования о будущем «расположении звезд» появились к вполне конкретным событиям. Уже идет малоприкрытая «разведка боем» в этом направлении.
И опять возникает вопрос: зачем бежать впереди паровоза? Можно ведь споткнуться и под него угодить...
Однако, похоже, сами бегуны на длинные дистанции (в данном варианте политические стайеры) и их учителя считают иначе. Тогда с какой целью выбирают такой путь? Версия первая: те, кому Путин как кость в горле, действительно не уверены в том, что российский лидер уйдет со сцены, и потому дали команду уже сейчас раскачивать политическую лодку в стране. Потому и наблюдаем мы в эти дни очередной весьма мощный всплеск русофобии в США и на Западе. Попутно по такой же логике можно начать раскачивать и Беларусь.
Версия вторая: по замыслу авторов подобного сценария, необходимо втянуть Россию и Беларусь в широкомасштабные дискуссии с целью обнажить тылы и определить наиболее уязвимые точки.
Версия третья: возрастающей русофобией и широкомасштабными дискуссиями отвлечь общество в обеих странах от конкретной работы на главных экономических направлениях и тем самым усугубить нерешенные социальные проблемы.
Версия четвертая и наиболее вероятная: это сочетание уже упомянутых всех трех.
Читайте также
Вполне возможно, что отнюдь не случайно именно в этот острый период отношений Запада с Россией появились и данные социологического исследования, проведенного «Левада-центром» по заказу фонда Бориса Немцова при поддержке министерства иностранных дел одной из европейских стран. В нем говорится, что молодые россияне, украинцы и белорусы уже успели побывать за границей и хотят эмигрировать, в первую очередь по экономическим причинам. «Чем состоятельнее респондент, тем с большей вероятностью он будет чувствовать себя спокойно», — говорится в исследовании. Вот открытие! С этим действительно не поспоришь. Однако сопоставление других цифр и данных вызывает немалое сомнение в точности прогнозов и оценок действительного положения дел в упомянутых странах. Так, например, в Украине выходит, что почти 90 процентов молодежи хотели бы радикальных перемен в своем государстве. Понятно, почему. Но как получается, что почти одинаковое количество россиян, белорусов и украинцев могут представить будущее своих стран только на несколько лет вперед? Все-таки нынешнее положение дел в Украине и в первых двух упомянутых государствах разнится значительно более существенно.
Может возникнуть и совсем детский вопрос: зачем иностранному государству, раз оно финансами поддерживает такой опрос, понадобились эти данные? К слову, есть подозрение, что заказчикам могли предоставить и другие, разнящиеся с указанными цифры. Там все-таки любят и ценят качественную работу, выполненную для служебного пользования. Ну а для, так сказать, всеобщего обозрения можно что-то и подкорректировать. Так, скажем, сами авторы исследования могли сработать действительно профессионально, а уж фонд имени Немцова был вправе распоряжаться результатами по своему усмотрению. Но не будем настаивать на этой версии. Справедливости ради отметим, что в это же время появились данные и другого исследования, проведенного бизнес-центром в Германии. Так вот, 70 процентов немцев хотят сотрудничать с Россией и только 41 процент — с США. Тем не менее это исследование почему-то совсем мало комментировалось в блогосфере и не попало на площадки в дискуссии, организуемые оппозиционно настроенными политиками.
Так уж получилось — ну, конечно, совсем случайно, что в этом всплеске русофобии активизировались и давние друзья — патриоты России Гарри Каспаров и Виктор Шендерович. Первый на саммите в Брюсселе возмущался, что Россия наступает по всем фронтам, а мы, то бишь западники и настоящие демократы, отступаем. «Пора переходить в атаку!» — громогласно призывает всемирно известный шахматист.
Второй патриот в соцсетях в своей привычно изысканной писательской манере иронизирует по поводу диктаторства российского лидера. Оно-то вообще любопытно, как такие диктаторы позволяют на газпромовские деньги так свободомысляще работать той же радиостанции «Эхо Москвы», где размещаются блоги тех, кто неприкрыто брызжет ненавистью к своей стране. Подобными вопросами все чаще задаются эксперты на политических ток-шоу, которые стали популярны на российских телеканалах. «Может, мы чего-то не понимаем?» — восклицают они.
Так что следует назвать фальстартом такой активный вброс поступающей информации на темы избирательных кампаний, до которых еще, в общем-то, далеко? Кто его знает… Сегодня время неистово устремило свой бег. В любом случае ничего на нашем информационном поле нельзя оставлять без внимания. Однако, как думается, и суетиться, идти на поводу у политических «экстрасенсов» не следует. Всему есть своя мера и сущностная оценка.
