Возможность и ограничения

Возможно, решение этой проблемы лежит на поверхности. И все же в исполнении пока оно оказалось непосильным.

...Минский комбинат надомного труда (КНТ) появился в конце 50–х годов прошлого века в результате слияния двух артелей инвалидов. Подчинялся Министерству местной промышленности. До начала смутных 90–х он работал исправно и обеспечивал, как записано в документах, «трудовую и социальную реабилитацию инвалидов, пенсионеров, других категорий социально незащищенных слоев населения». Позже комбинат был преобразован в РУП МПТК «Верас». Но в годы финансовых крушений немыслимо было льготировать и дотировать производство, от которого требовались рентабельность и конкурентоспособность продукции. Льготы «Верасу» полагались, поскольку половина (и даже больше) работников предприятия имела группы инвалидности. Тогда людей с ограниченными возможностями стали потихоньку сокращать...

Валентина Вишневская, директор УП «Труженик» (осколка прежнего КНТ), принадлежащего ОО «Белорусское общество инвалидов», в беседе со мной даже не пытается скрыть эмоции: «Это наше — родное — предприятие, которое и возводилось с участием инвалидов, и работали там тоже инвалиды. А теперь убыточный государственный «Верас» выставляется на торги. Потапенко (председатель БелОИ. — Прим. авт.) уже все пороги обил, гору писем написал во всевозможные инстанции, чтобы комбинат передали Белорусскому обществу инвалидов. Бизнес–план представили — все как положено. Ведь это единственная реальная возможность трудоустроить большую часть инвалидов. Но его не слышат. Или не хотят слышать...»

Я искренне разделяю переживания Валентины Вишневской. И даже понимаю ее. Без малого 5 тысяч человек могли своим общественно полезным трудом заработать себе существенную прибавку к пенсии. Сейчас такая «роскошь» доступна лишь нескольким сотням инвалидов. Но эмоции — не аргумент. На поверку же оказывается, что, кроме них и ностальгии по далеким 50–м, когда по принципу всенародной стройки возводились стены и корпуса комбината надомного труда, ничего у Вишневской и ее единомышленников, по сути, нет. Фактически (по документам) КНТ никогда не принадлежал никакому из обществ инвалидов. Возможно, при преобразовании его в государственный «Верас» были допущены какие–то нарушения законодательства. Возможно также, что вина за банкротство «Вераса» и доведение его до продажи с молотка во многом лежит на бывшем руководстве. Но... Речь идет о сегодняшнем дне. Точнее, о 30 января, когда и назначены торги...

И все–таки. Отдать 7 тысяч квадратных метров почти в самом центре Минска под льготируемое и дотируемое предприятие, решив таким образом проблему трудоустройства инвалидов, по–человечески, наверное, правильно. А экономически? Существование любого предприятия целесообразно при его рентабельности — это истина. Обеспечить доходность при дотации производства значит «утяжелить» стоимость готового продукта. О конкурентоспособности тогда можно забыть... Соответственно пойти на такой шаг — экономическое сумасбродство. Другое дело, что всегда можно найти компромисс... Ведь проблему трудоустройства людей с ограниченными возможностями надо решать! И не только в данном конкретном случае. Хотя бы потому, что каждый из нас может оказаться ограниченным в возможностях.