По мнению сопредседателя Правления, директора Бизнес-союза предпринимателей и нанимателей им. профессора М. С. Кунявского Жанны Тарасевич, принятая мера нужная, но насколько и кто ею вооружится, будут решать на каждом конкретном предприятии.
— С одной стороны, неначисление амортизации — хороший выход с точки зрения улучшения баланса и уменьшения затрат. Следовательно, организации могут регулировать свою цену, чтобы иметь преимущество перед конкурентами. Но мера эта действенна только на определенный период: когда не идет начисление амортизации, не наполняется и амортизационный фонд, а значит, в дальнейшем уменьшается возможность инвестирования, — обращает внимание эксперт.
Тем не менее, по словам Тарасевич, хорошо, что у предприятий будет такое право.
— У руководства появляется дополнительный маневр при принятии управленческих решений. При этом предстоит взвесить, что приоритетнее: закрепиться на рынке сегодня за счет снижения цены или нацелиться на перспективу. Во внимание при этом надо брать и факт того, насколько велика амортизационная составляющая, — а это зависит от отрасли и степени износа оборудования, которое есть в основных фондах организации. Скажем, если производство только модернизированное и к нему применяется ускоренная амортизация, то в графе затрат могут быть большие проценты. Если оборудование изношенное и его остаточная стоимость невысокая, тогда и амортизационные отчисления будут низкие. Тут каждому конкретному директору со своего места виднее, как поступить, — считает собеседница.
druk@sb.by
