Вокруг забора

Мне кажется, что газета мало внимания уделяет такому серьезному факту, как расширение Евросоюза. Проще всего "проглотить информацию" да удовлетвориться двумя-тремя расхожими формулировками. Но, как мне кажется, упрощать не следует. Я как читатель хотел бы получить ответ на многие вопросы. Ведь речь идет о ближайших соседях! К примеру, услышал по ТВ, а также прочитал, что далеко не все жители Польши и Литвы рады такому повороту, что есть опасность для их крестьян не выдержать конкуренции, что вырастут цены. С другой стороны, много говорят, что наступило время интеграции, что возникшие трудности нужно стойко преодолеть ради будущего. Вижу я и такое: европейцы поставили заслон перед турками, обвиняя их в нарушении прав человека, зато на бросающиеся в глаза несправедливости в Латвии закрывают глаза. Значит, дело не "в правах", а в чем-то другом. Например, в том, что цивилизованная Европа просто-напросто побаивается принимать огромную армию турок в свою семью и поэтому забалтывает, прибегает к риторике. Потому, что когда вопрос касается целесообразности, то европейцы действуют очень эластично. К примеру, в Дублине флаг Литвы поднимал бывший первый секретарь ЦК КП Бразаускас, и это никого не шокировало. Значит, Единая Европа - откровенно идеологизированный проект? Без сомнения. В не меньшей степени, чем Советский Союз и мировая соцсистема, о которой в Европе отзываются, мягко говоря, с гримасой. А раз так - давайте обратим внимание на торчащие идеологические уши. Я не порицаю европейцев. Просто хочу понять. Есть, например, такая страна, как Молдова. С точки зрения лорда Кокса, придраться там не к чему. В стране полный плюрализм мнений, говорят, что не осталось ни единого госпредприятия, все приватизировано, жители сполна пользуются самыми немыслимыми свободами. Не в обиду молдаванам сказано, но сегодня в любой европейской столице, в любом борделе 90 процентов девочек из Ясс, Кишинева и прочих городов и сел. Мужчины, пользуясь свободой выбора, дружно заделались подмосковными строителями. В общем, 100-процентно буржуазная страна. Но почему же ее никто не приглашает в ЕС? Чем она не мила Европе? Недавно Романо Проди разоткровенничался и расставил все по своим местам. Поздравив новых членов ЕС, прямо и недвусмысленно он сказал, что Россию, Беларусь, Украину в Европу никогда не примут. Ценное замечание. Но, во-первых, не надо никогда говорить "никогда", во-вторых, почему же у Проди на языке оказалось то, что на уме у многих более сдержанных европейцев? Потому что Проди не считает нужным скрывать очевидное - восточное славянство (Молдова - это еще и Приднестровье!) "просвещенной Европе" в своем доме не нужно. В моих словах нет какого-то этнического подтекста - есть идеологический ключик, объясняющий логику принимаемых решений. Это про нынешних руководителей сказал еще в XVIII веке Талейран: "Они ничего не забыли и ничему не научились!" После Антанты, санитарного кордона Пилсудского, ялтинских соглашений, "границы по Одеру - Нейсе", развала Берлинской стены и прочих знаковых событий прошлого столетия многие европейские начальники, к сожалению, мыслят традиционными категориями. Ругмя ругали Берлинскую стену, а в итоге соорудили его Величество Забор. От Балтики до Черного моря. Ничего, к сожалению, нового и оригинального. "Старое мне видится в этих новинах", - говаривал бывало Сенека... Вот о чем надо поразмышлять читателям. Не могу удержаться от реверансов в сторону деятелей белорусской политической оппозиции. Сколько было ими сказано красивых слов, сколько сделано поклонов в сторону Европы, сколько проведено маршей и иных акций на эту тему. И что? Ответ Европы лаконичен: "Обедать с вами готовы, ужинать - нет!" Не обессудьте, мы вас любим, но в семью не берем. Ваше место в буфете. При статусе - жители санитарного кордона. Вы, господа-европофилы, ожидали такого оскорбительного поворота? Нет? Жаль, что вы такие непроницательные... Вспоминаю, как пару лет назад главред "СБ", обращаясь к Лебедько, писал, что от его любви к хождениям по иностранным посольствам могут быть дети.

Тогда, помню, некоторые на это замечание сильно обиделись. По-моему, из-за того, что не могут читать между строк. Ведь ясен был намек: если лидер белорусской партии не вылезает из американского посольства - это нервирует Кремль и Лубянку, а если он, не отходя от кассы, сливается в экстазе с СПС и лично Немцовым - вызывает подозрение уже в минском офисе посольства США. Но дело не только в том, что ЕС (читай Вашингтон) не хочет иметь истинно дружеских отношений с таким непредсказуемым партнером. Проблема глубже. Идеологические "дети" уже подали первый крик. Воспитанная в духе прагматизма Европа очень не любит быть долговременным спонсором для неопределившихся политиков. Подкидывать им по пучку редиски на ежедневное пропитание - да. Иметь в качестве нахлебников - нет. Вот так вкратце мне представляется "идеологическая составляющая" новой европейской политики. Дело не в "претензиях" Европарламента и "четырех требованиях" ОБСЕ. Вся соль в том, что всех нас, белорусов, - без политических исключений - европейские заправилы не приемлют. Так же как и Киев, и Москву. А насильно мил не будешь... Вообще-то нет ничего страшного в том, что потерявшие политический нюх минские оппозиционеры получили свою порцию холодного душа. Пусть взрослеют. Большинству же далеких от этих страстей белорусов должно быть и так все понятно - в сегодняшнем прагматическом и жестком мире нужно надеяться на себя. Слава Богу, что у белорусов есть и руки, и мозги. Но это не следует понимать как призыв к какой-то самоизоляции. Во-первых, потому, что живем не на острове, во-вторых, что никто, как бы этого ни хотел, нас из Европы не удалит, в-третьих, мы ни перед кем не ломаем шапку и не считаем себя обсевками на общем европейском поле. А Романо Проди? Что ж, Романы уходят и приходят. Да и заборы тоже не бывают вечными. И давайте не забывать главного - Беларусь, по Конституции, нейтральная европейская страна. Что еще надо?

Валерий КРЫЛОВ, читатель. Kril84@tut.by