Лапидарнее всего правильное отношение к этой эскападе выразил директор Центра Сергей Криштапович: «Мне жаль этого молодого неталантливого художника». Природа и правда всласть отдохнула на творце-сыне, в доказательство чего я предлагаю вместе прочесть некоторые тезисы из его творческого манифеста.
Художник… в глазах обычного гражданина это человек в свитере с измазанными краской руками. Слава к которому приходит обычно поздно (ибо надо много работать). А вот А.Кузьмич полагает, что он (то есть художник, то есть он сам) – «это Титан, пожирающий на завтрак Юпитера». Никак не меньше. Поэтому не должно ему никакое Министерство культуры ничего указывать.
«Изначально на выставку не пропустили мои работы, - жалуется он корреспондентам порталов (интеллектуалам, напомню, и эстетам), - в которых используется мат». Из босоногого детства помню подобные «работы» на заборах – правильно ведь не пропустили, так же?
«Очень сложно строить сложные концепции, - делится титан, - гораздо проще сказать это в двух словах». Согласен, многим пожирающим юпитеров сложнее со сложным и прощее парой этих… выражений. Вон Пушкин с Короткевичем, а также Савицкий с Кузьмичем-старшим, - как мучались-то! Но все же справлялись, с другой-то стороны, заставляли себя, руки, можно сказать, в кровь стирали. Чтобы не матом, а хоть как-то иначе выразить пришедшую к ним художественную мысль.
Читайте также
«Я – концептуальный художник, - описывает себя титан Алексей, - поэтому пишу к работам сопроводительные тексты». Какого качества – уже вполне можно себе представить. Это… короче... ну… простые, в общем, тексты. А зачем трудиться-то? Можете вообразить, чтобы «работу художника» было не понять без сопроводиловки? И многие не понимают, как это. Отчего закрадывается справедливый вопрос: «Киса, а вы рисовать-то вообще умеете?»
Любой разговор об эрегированном эго художника и начинается, и заканчивается непременно его представлениями об искусстве вообще. И своем месте в нем, чисто конкретно. «Я не какой-то клоун, - заявил под конец «журналистам и фотокоррам» обожравшийся юпитеров и виагры голый творец, - который развлекает людей на свадьбах или занимается декораторством». Хотя выглядел он в этот момент именно таким. Возможно, еще и потому, что осенний холод, яркий свет и сложные вопросы сделали свое дело: табличку уже приходилось придерживать руками. Впрочем, и виагра не всесильна, титан ты или, к примеру, циклоп.
Пока же НЦСИ «проводит внутреннее расследование, чем же так уникален А.Кузьмич», под окнами гостиницы «Мариотт», где проходит международный форум «Минский диалог», состоялся и другой «перформанс». Активисты одной из партий якобы проводили там предвыборный пикет по сбору подписей. А «случайно заглянувшие» к ним в гости анархисты пришли все в черном, с плакатами и файерами. И - в масках. Устроили, короче, клоунаду.
Надо ж было посоветоваться с А.Кузьмичем, непонятливые вы в искусстве! Он бы вам разложил, что файеры, плакаты, все ваши обманные пикеты и липовый сбор подписей – это все отстой. Вот если б вы себе вместо масок что-нибудь на лбу вырастили или даже пересадили – вот тогда бы международная общественность к окнам и прилипла. А уже туда вешайте хоть табличку, хоть плакат, тока… эта… ну… надписи попроще.
И теперь у меня вопрос к интеллектуально-эстетствующим «независимым журналистам»: «Что бы ответил титан Алексей на простое недоумение простого анархиста типа: а зачем?» Подсказка выше по тексту.
mukovoz@sb.by
