Развал Советского Союза положил начало бесконечным дискуссиям и спорам в обществе о том, почему стали возможны события декабря 1991 года. Кто виноват в возникновении системного сепаратизма в некогда огромном государстве и каковы перспективы интеграционных процессов на постсоветском пространстве — об этом беседа с ректором Академии управления при Президенте Республики Беларусь кандидатом исторических наук Вячеславом Даниловичем.
Воле народов вопреки
— Исполнилось 30 лет со дня подписания Беловежских соглашений. Многие историки, политики и юристы утверждают, что эти действия и подписанные документы нужно было рассматривать через призму статьи УК СССР «Измена Родине». Вячеслав Викторович, почему тогдашняя власть в лице президента Горбачева этого не сделала?— В случае с подписанием 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений мы наблюдаем фатальный паралич центральной власти страны, допущенный высшим руководством СССР во главе с Горбачевым. Это было сделано либо сознательно, либо в силу личных качеств советского лидера. Хотя возможность предотвратить подобное антизаконное развитие событий, с моей точки зрения, конечно же, была.
— 17 марта 1991 года на референдуме о сохранении СССР за высказалось большинство граждан. На основе его итогов весной — летом 1991 года разработан проект договора «О Союзе суверенных республик», подписание которого было назначено на 20 августа. Но оно так и не состоялось из-за попытки Августовского путча. Почему, несмотря на волю народа, волюнтаристский подход одержал победу?
— Действительно, тогда, несмотря на громогласные заявления о демократизации, воля народа была проигнорирована. А ведь за почти 70-летний период существования СССР всенародное голосование было проведено лишь однажды — 17 марта 1991 года, чтобы выявить волю народа по ключевому вопросу государственной жизни: о сохранении СССР как обновленной федерации суверенных республик. Однако в декабре 1991 года Советский Союз прекратил свое существование. И это несмотря на то что из 185,6 миллиона граждан Cоюза с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона, а это 79,5 %. Из них 113,5 миллиона высказались за сохранение обновленного СССР. У нас в Беларуси цифра была еще выше — 82,7 %. Но при этом крест на существовании страны поставили люди, которые в ней выросли и присягали ей на верность. Более того, они были долгие годы членами КПСС, а некоторые приложили немало усилий, чтобы туда попасть. И тем не менее, как говорится, ничтоже сумняшеся предали партию, которая подняла их наверх. Конечно же, зачинщики Беловежских соглашений руководствовались корыстными мотивами, главным из которых, безусловно, было желание получить власть, пусть и на урезанной территории бывшего великого и могучего Cоюза. Все это стало возможным из-за преступного попустительства или политической бездарности правящей верхушки Советского Союза во главе с его первым и последним президентом.
— Ряд историков и политологов придерживается того мнения, что распад СССР был обусловлен объективными и неизбежными обстоятельствами. Что же, на ваш взгляд, стало истинной причиной губительной советской дезинтеграции?
— На мой взгляд, развал СССР — это прежде всего результат преступных замыслов или политической импотенции правящей верхушки Советского Союза, вольно или невольно допустившей непродуманную и бездумную реализацию политики так называемой перестройки, запущенной с подачи Горбачева. А если посмотреть глубже, в корень проблемы, то виден результат превалирования у большинства высокопоставленных чиновников, работников государственного аппарата и значительной части общества эгоистических, корыстных интересов над интересами общенародными и государственными.
Возможность для диалога
— По разным причинам СНГ не стало решающей структурой объединения постсоветского пространства, но сегодня уже привычно называть процесс сближения государств, образовавшихся после распада СССР, евразийской интеграцией. Почему эффективность такой формы подтверждает время?— Считаю, что евразийская интеграция — это неизбежный процесс, так как объективно он соответствует интересам народов постсоветского пространства. Но происходить она должна на основе взаимоуважения стран и народов, на равноправных и взаимовыгодных условиях. Евразийские интеграционные процессы носят разноплановый и многоуровневый характер. И пусть СНГ не стало решающей структурой объединения постсоветского пространства, но и оно играет свою положительную роль в развитии интеграционных процессов как изначальная площадка, предоставляющая возможность для диалога и межгосударственного взаимодействия. Безусловно, Союзное государство Беларуси и России находится в авангарде интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Это своего рода ориентир и пример наиболее перспективной модели организации союзнических отношений, нацеленной на обеспечение всех необходимых условий для реального прогрессивного развития народов, отстаивания их жизненно важных интересов в условиях современной глобальной геополитики и экономики. В то же время при всем масштабном сближении Республики Беларусь с Российской Федерацией остаются незыблемыми суверенитет и государственность наших стран, что делает актуальным и востребованным опыт и потенциал Союзного государства.
— Каковы перспективы евразийского объединения?
— Считаю, что оно неизбежно будет расширяться, так как представляет собой реальную альтернативу сложившейся несправедливой системе глобального миропорядка, в которой узкий круг избранных государств пользуется вседозволенностью, навязывая всему человечеству свою порочную систему ценностей, толкая его к гибели и вырождению. В целом, несмотря на все издержки и недостатки, время подтверждает эффективность как Евразийского экономического союза, так и Союзного государства Беларуси и России. Особенно это ярко и очевидно в условиях гибридной войны, развернутой так называемыми демократическими западными странами против народов Беларуси и России. Только сообща, благодаря тесным союзническим отношениям, мы сможем выстоять в условиях беспрецедентного санкционного давления и победить в развязанной коллективным Западом гибридной войне. Я уверен, что нашим противникам не удастся навязать нам свои лжегуманистические, а по сути, античеловеческие «ценности», поставить наши народы на путь деградации и самоуничтожения, как это, к сожалению, происходит с народами стран Запада.
Единый корень
— Среди бывших республик СССР наибольших успехов в формировании объединенных структур, в частности в строительстве Союзного государства, добились Беларусь и Россия. Почему, несмотря на все трудности, наши народы продолжают сохранять как чувство национальной самобытности, так и твердую уверенность в неразрывности общего будущего?— Потому что это соответствует истинным, глубинным интересам наших народов.
Потому что большинство белорусов и русских прекрасно помнит о том, что у нас общие этнические корни, что мы народы-братья, хотя, конечно же, у нас есть и обусловленные историческим прошлым национальные самобытные особенности. Вообще, для меня как для историка несомненной является общность исторического прошлого славянских народов и прежде всего трех народов-братьев, наследников Древней Руси: белорусов, русских и украинцев. Мы все вышли из единого корня, а значит, у нас общий исторический код. Поэтому естественным является стремление наших братских народов жить и сотрудничать на основе взаимоуважения и доверия в рамках единого пространства. Жаль, что современные украинские правящие элиты утратили понимание этого и превратились в марионеток Запада, предавших интересы собственного народа. Не могу не подчеркнуть, что в основе интеграционных процессов всегда находятся культурно-исторические предпосылки, прошедшие испытание временем. Беларусь самым тесным образом связана с Россией. У нас общая великая культура и история, которыми и русские, и белорусы вправе гордиться. Объективный анализ исторического прошлого убедительно свидетельствует о том, что наибольших успехов в своем развитии наши народы достигали тогда, когда были вместе. Поэтому наши страны являются естественными стратегическими партнерами, и выражение «суждено быть вместе» — это про нас. Наша сила — в единстве, и только сообща мы сможем достойно отвечать на вызовы времени.
ДАТЫ
♦ 17 марта 1991 года на территории Советского Союза прошел всесоюзный референдум. На вопрос о необходимости сохранения СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик положительно высказались свыше 76 % участников голосования.
♦ Распад Союза ССР завершился подписанием Беловежских соглашений в Вискулях и Алма-Атинской декларации 8 и 21 декабря 1991 года соответственно, которые учредили конфедеративный союз большинства бывших советских республик Содружество Независимых Государств.
♦ 30 декабря 1991 года в Минске состоялась первая встреча глав государств СНГ. Было подписано «Временное соглашение о Совете глав государств и Совете глав правительств Содружества Независимых Государств», по которому учреждался высший орган организации — Совет глав государств.
shamko@sb.by
