Владимир Путин инициирует диктатуру здравого смысла и выходит на первые роли в мировой политике

Ни для кого не секрет, что с первого дня вхождения Путина в Кремль в качестве президента страны против него настроились куда более мощные и изощренные силы, чем доморощенные рокфеллеры. По мнению сотрудника Института системного анализа кандидата технических наук Виктора Ефимова, не зная эти силы, равно как и не распознав принципов так называемой концептуальной власти, невозможно управлять, можно быть лишь управляемым.
Сегодня можно с уверенностью сказать: Владимир Путин не только разобрался в хитросплетениях мировой концептуальной политики, но и стал одним из основных ее игроков. При этом у него есть неоспоримое преимущество перед зарубежными партнерами: он никогда не нарушал данного слова и всегда был честен. Отсюда его безусловное моральное лидерство.
В чем суть закулисной, не афишируемой мировой политики? Есть так называемая достаточно общая теория управления. И в соответствии с этой теорией управление, помимо уровня государственного, всегда реализуется и с надгосударственного уровня. Если лидер той или иной страны не понимает эту полную схему управления, то у него создается иллюзия, что он чем-то управляет, а в действительности управление идет по другим принципам. Классические примеры таких руководителей: Брежнев, Горбачев, Ельцин.
Сегодня на земном шаре есть четыре цивилизационных центра, которые претендуют на реализацию высшего уровня власти в мире – концептуальной власти. Прежде всего это евро-американский конгломерат или Запад. Следующий конгломерат – это коранические страны, буддийский Восток и, наконец, Россия.
Россия никогда не была только страной в традиционном смысле. Россия всегда была и есть отдельной цивилизацией, цивилизацией многих народов, национальностей, культур, объединенных со времен взятия Казани Москвой. Просто в результате эволюции границы цивилизации и границы государства, в отличие от иных региональных центров управления, здесь совпадают.
Управление, которое осуществлялось нашей страной до этого, было лишено концептуальной самостоятельности, и именно поэтому оно рухнуло. На Путина до сих пор давят со всех сторон, требуя от него немедленного воссоздания традиционных фрагментов бывшей системы государственного управления: сильную (дорогую) армию, полицейские силы, вертикаль власти и т.п. Те, кто оказывает идеологическое давление на президента, не понимают, что ни к чему радикально положительному это не приведет, поскольку состоятельность державы определяется другими приоритетами. Другие, напротив, хорошо это понимают и стараются умышленно направить Россию в тупик.
В чем же суть приоритетов нынешней политики Владимира Путина, которая вкратце была изложена в Мюнхене?
Сегодня западная пресса и наши доморощенные правые делают громкие заявления по поводу того, что Путин ведет страну к диктатуре. С другой стороны, так называемая патриотическая пресса утверждает, что атаки на Путина – результат его попыток приструнить олигархов и вороватых чиновников. На самом же деле антипрезидентская, точнее, антипутинская кампания началась сразу после того, как Путин поручил  Совету безопасности определить нынешние международные позиции России и влияние на нее мировых финансовых и силовых структур. В сущности, Владимир Путин – первый из российских руководителей, кто попытался позиционировать свою страну в системе мировых центров управления и выработать самостоятельную концептуальную политику.
Эта инициатива была расценена, прежде всего США, как серьезный вызов и даже угроза американским национальным интересам. Откуда такая реакция, ведь Россия в военном отношении сегодня никому не угрожает?
Обратимся к теории управления. Как считают специалисты, существуют шесть управленческих приоритетов концептуальной власти. Это четыре вида информационного оружия и два вида материального оружия. Перечислим их по мере убывания значимости.
Первый приоритет. Мировоззренческий. Это философская и методологическая информация, позволяющая воспринимать общий и частный ход событий.
Каково мировоззрение, такая будет и страна. Условно говоря, это матрица психологическая, по которой формируются наши души. Дело в том, что человек с рождения воспринимает мир в процессе восприятия информации и развития личности. В том числе получая информацию из СМИ и окружающей среды. То информационное поле, которое образовалось вокруг него, и является той самой информационной матрицей, которая формирует его как человека и как гражданина. Ну, условно говоря, если вы живете по принципу – после нас хоть потоп, то у вас будет одна страна, одни законы, одна информация. Если вы живете по принципу – сохраним все для будущих потомков, то у вас будет совершенно иная правовая база.
Второй приоритет. Хронологический. Это хронология фактов и явлений всех отраслей знаний, которая позволяет выделить частные процессы в наборе явлений. Кто пишет историю, кто допущен к написанию истории, тот и определяет будущее. Будущее в действительности определяется тем, как мы воспринимаем прошлое. Вспомним, что перестройка началась именно с агрессивного разоблачения Сталина. Это далеко не случайно. Не развенчав Сталина, как бы к нему кто не относился, сделать со страной то, что произошло в итоге с СССР, в принципе невозможно. Так на протяжении истории человечества было всегда. Если вы хотите иметь иное будущее, вы должны изменить взгляды на прошлое. Это и есть второй по значимости управленческий приоритет: управляет не тот, кто сидит в правительстве, а кто решает, какой быть истории, что будут читать наши дети. Как они будут воспринимать Витте, как они будут воспринимать Ничволодова, как они будут воспринимать Столыпина  и др. Вот от этого всего во многом зависит, что с нами будет происходить.
Третий приоритет –идеологический. Его еще называют  четвертой властью. Тот, кто владеет умами людей через СМИ, через идеологию, реально осуществляет надгосударственное управление.
Не так важно, что будет принято в парламенте и какие будут законы. Важно то, что мы видим в СМИ, этим и будет определяться наше будущее. Надо четко осознать, что вот те катастрофы и взрывы, которые сегодня происходят, это тоже далеко не случайный факт. Если вы регулярно будете показывать взрывы, то это по факту означает с позиций концептуального управления рекламу на подсознательном уровне тех самых взрывников и боевиков, кто проплачивает эти самые взрывы. В сознании читателей и телезрителей формируется бесполезность противостояния этому террору, разрушается воля общества. Террор вводится в обиход как норма.
Четвертый приоритет – экономический. Сюда входят способы и средства экономической борьбы, мировые деньги, кредитно-финансовая система с кабальным ссудным процентом.
«Здесь схемы управления просты и они как раз изложены в Библии и Коране, – считает Ефимов. – Если мы вспомним Библию, Второзаконие, там говорится дословно: «И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами, а они господствовать над тобой не будут». То есть, в концептуальном плане управление осуществляется довольно просто. Одной стране разрешено печатать долларовую бумагу и предоставлять ее под процент, обменивать на зеленые фантики газ, нефть и т.п., а другой стране не разрешается печатать свои собственные настоящие деньги, она заимствует эти средства платежа извне и через выплату процентов становится подконтрольной. России удалось сбросить со своей шеи долговую петлю и тем самым выйти из зависимости.
Пятый приоритет – это так называемое генное оружие: алкоголь, табак, наркотики, которые ошибочно воспринимаются как средства развлечения, традиции, обычаи. Это оружие, которое поражает не только существующее, но и будущее поколение и делает его зависимым и управляемым.
И, наконец, последний шестой приоритет – это оружие прямого уничтожения, собственно вооруженные силы.
Оружие не случайно названо самым последним и слабым по значимости приоритетом. Оно сегодня ничего существенно не решает. Если та или иная страна выходит на этот приоритет, то это свидетельствует о том, что она не владеет более высокими приоритетами управления. Не зря говорят, когда ума не хватает, приходится браться за оружие. Хрущев и Брежнев дали втянуть СССР в безумную гонку вооружений, чем это закончилось, все мы свидетели. Заметим, планируя разместить у наших границ военные объекты, нас снова пытаются втянуть в изнуряющую гонку вооружений
Ни одна из стран, осуществляющих концептуальную власть, к оружию не прибегает. К примеру, возьмите Швейцарию, она вообще никогда не воевала, поскольку является центром евро-американского конгломерата и штабом управления по библейской концепции. Ей вообще вооруженные силы не нужны. Задумайтесь над простым историческим фактом. Гитлер, находясь в нескольких часах езды от Швейцарии, тем не менее, пошел почему-то на Волгу, а не в другую сторону по хорошим дорогам, где, между прочим, сосредоточены огромные деньги и никакого серьезного вооруженного противостояния.
По мнению авторитетных экспертов, все беды нашей страны сводились к отсутствию общей функции управления и, как следствие, к неспособности реализовать собственную концептуальную власть, чем сегодня активно занимается Владимир Путин.
Судите сами. Наша страна по факту является самой богатой державой в мире. Мы на первом месте в мире по энергетическим запасам, полезным ископаемым и т.п. Россия одна из немногих стран, может быть еще Бразилия, кто производит товарный лес, обеспечивает весь земной шар:  40% поставок леса из России, 33% газа и т.д. Мы имеем всю таблицу Менделеева. По запасам мы, ну, по крайней мере, в 20 раз богаче среднестатистического жителя планеты Земля. Кроме того, мы имеем и это тоже общепризнанный факт, самый высокий образовательный уровень нашего населения. Но так не бывает, чтобы и самые богатые и самые образованные жили хуже всех... В чем же дело? А вопрос в том, что у нас не было собственной концептуальной власти. Мы работали в рамках евро-американской концепции управления и выполняли тот маневр, который нам предписан этой концептуальной властью.
Вспомним Ротшильда, который сказал: «Дайте мне возможность управлять деньгами страны и мне нет дела, кто создает ее законы». Не забывается активность фонда Сороса, превращенного в инструмент большой политики.
В сущности, Владимир Путин в своем выступлении огласил важный посыл. Россия отныне осознает абсолютную истину:   каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Быть предметом слепого манипулирования наша страна более не будет. Для Союзного государства Беларуси и России это, в свою очередь, означает прочный концептуальный фундамент, который невозможно разрушить манипулятивными технологиями и изощренным принципом: разделяй и властвуй, который США ныне пытаются активно применить в Минске...