Виды на село

О поиске вариантов улучшения положения дел в сельском хозяйстве

О поиске вариантов улучшения положения дел в сельском хозяйстве

Предполагается, что инструментами решения наболевших проблем в сельском хозяйстве станут сразу пять указов Президента. Их проекты подготовлены. Кроме того, для  усиления эффекта от планируемых изменений на свет может появиться Директива № 5 «О мерах по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций и престижа работы в агропромышленном комплексе». Об этом рассказали участники межведомственной рабочей группы по реформированию АПК. Она была создана по распоряжению Президента в начале февраля и в течение последнего месяца активно работала над поиском вариантов улучшения положения дел на селе.


Парадокс нового времени: наше сельское хозяйство работает успешно, но оно... убыточно. Внутренний продовольственный рынок полностью обеспечен продукцией растениеводства и животноводства, и даже излишки мы продаем за рубеж (в прошлом году экспорт сельхозпродукции составил 5,8 млрд. долларов). Есть немало и других успехов. Практически полностью обновился тракторный парк, начали строиться новые молочнотоварные комплексы и реконструироваться старые фермы под новейшие стандарты. То есть вместе с проведением модернизации качество производимой продукции и ее экспортный потенциал растут, но при этом увеличиваются и минусы в кармане аграриев.


Министр сельского хозяйства и продовольствия Леонид Заяц констатировал:


— Экономические показатели субъектов хозяйствования в прошлом году заметно ухудшились. Произошло удорожание ресурсов, потребляемых селом, в размере 6 трлн. рублей, а компенсировали мы за счет удорожания сельхозпродукции всего 2 трлн. рублей. Сдерживающим фактором являются и закупочные цены, очень низкие по отношению к соседним странам. Отрасль недополучила выручки примерно на 11 трлн. рублей.


По уверениям главы Минсельхозпрода, тому, что так происходит, есть целый ряд объяснений:


— Большие деньги вкладываются в развитие продукции животноводства и растениеводства только потому, что Беларусь не может конкурировать по ценовому фактору из–за наших климатических особенностей. Мы, как бы ни хотели, не сможем тягаться с Францией или Голландией. Это наши издержки, которые в итоге тоже дают снижение экономической эффективности.


Кроме того, не добавляют позитива и явно невыгодные условия кредитования предприятий АПК. В проигрыше оказываются те, кто вынужден платить огромные деньги по банковским кредитам. Самое неприятное, что у их основных конкурентов из Казахстана, России, стран Евросоюза и США доступ к финансам легче, и они не такие дорогие.


Можно ли разорвать этот порочный круг? Леонид Заяц сообщил, что межведомственной рабочей группой уже подготовлен пакет проектов нормативно–правовых документов, предусматривающих, в частности, меры «по повышению прибыли и рентабельности организаций сельского хозяйства, снижению задолженности и неплатежеспособности хозяйств, уменьшению себестоимости производства продукции, развитию племенного дела и семеноводства». Фактически речь идет о пяти проектах указов Президента, которые уже прошли итоговые согласования и направлены на рассмотрение в Администрацию Президента. А главным документом, который подытожит работу межведомственной группы, возможно, станет пятая по счету Директива.


Участники рабочей группы уверены, что принимаемые нормативно–правовые документы позволят существенно улучшить экономику АПК. В частности, самый главный вопрос аграриев — увеличение закупочных цен — тоже обещают решить. Но делать это будут таким образом, чтобы минимизировать нагрузку на карман потребителя.


Обещают члены рабочей группы провести и реорганизацию колхозов, которых в стране насчитывается 347. До конца 2016 года они будут преобразованы в хозобщества или в КУПы. Ныне в колхозах отсутствует порядок распределения прибыли между членами после отчуждения предприятия как имущественного комплекса. Проект одного из представленных указов предусматривает создание условий для физлиц, в том числе руководителей и специалистов, всех, кто работает в хозяйстве, для образования доли акций в уставном фонде создаваемого хозяйственного общества. Документом предусмотрено и упрощение процедуры продажи сельхозпредприятий с целью привлечения инвестиций.


По словам представителей рабочей группы, удастся в скором времени решить проблемы мотивации персонала предприятий АПК. Будут это делать путем увеличения зарплат на селе.


Советская Белоруссия №54 (24437). Суббота, 22 марта 2014 года.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Иван
Основная и главна проблема - бездарное распределение финансовых средств выделяемых государством на с.хозяйство;<br />
Воровство на местах;<br />
Полное отсутствие , как таковой мотивации внутри хозяйств среди рядовых сотрудников. <br />
Полная глупость - заявление что с. хозяйство убыточно. Это одно из перспективных направлений. Пока сущестует человек он будет есть, население растет и потребности в еде только возрастают.
Аноним
Сам из деревни. Родители держали корову,пока здоровье позволяло. Излишки молока продавали соседям. Ещё и очередь была желающих. Это при том, что в деревне у 2/3 коровы были. Ремарка:никто не принуждал держать, в магазине без проблем можно было купить. Потому что выгодно было. Держать. Прибыльно. Даже с учётом того, что колхозу 2/3 заготовленного сена обязаны сдавать были. Огород после уборки культур не пустовал. Прореживали свеклу кормовую (растущую тут же на огороде, на грядке) и рассаживали по освободившейся земле. Поздней осенью, уже выросшую, убирали. К чему я это? К тому, что для себя. Всё в дело шло. А тут оказывается невыгодно заниматься животноводством! Опять закупочные цены повышать.. Опять ещё чего то... Всё будет за счёт потребителя! И, самое плохое, что это ровным счётом ничего не изменит! Единственная, на мой взгляд, разумная мысль-создание агрохолдингов. Если я правильно понял: от земли и до прилавка. Ещё бы свободную и справедливую конкуренцию. Между ними. Без вмешательства местных радетелей за свои территории. Впрочем...Не верю! Что что то измениться.
Петр,пенсионер
В предлагаемых изменениях одни противоречия,да хотя бы ... "наше сельское хозяйство работает успешно,но оно убыточно" ... или "сдерживающим фактором являются закупочные,очень(!) низкие по сравнению с соседними странами" и совсем из разряда "плохому танцору" ... "Беларусь не может конкурировать по ценовому фактору из-за наших климатических особенностей",может с Францией и Голландией не можем,но с Польшей,то как(?),а там цены на продукты питания давно сравнялись с нашими,на некоторые ниже наших,за энергоносители платят в два раза дороже,чем мы.Кто виноват,что у нас такие дорогие кредитные ресурсы.И опять в основном видят проблему,чтобы переложить основную тяжесть на потребителей,а ведь это замкнутый круг,который только усугубит ситуацию.Как говорил классик в корень смотреть надо,надо не просто косметическими методами решать проблему,а в целом пересмотреть всю концепцию развития села вместе с переработкой и продажей продукции и главное,КТО сегодня хозяин на селе,главнейший вопрос,от этого и будет зависеть решение этого вопроса,половинчатых подходов в этом быть не может наэксперементировались,дальше некуда.Неужели могут решить такой важный вопрос чиновники в тиши своих больших кабинетов далекие от земли,которые даже запах ее не чувствовали.
АЮВ
Полностью согласен. Пока "сливки с молока" будут снимать переработчики и всякие посредники (типа директора Минского хладокомбината №2) толку не будет. Мало того. Как говорил Ленин: "отставить командовать крестьянином". Докомандовались. Маразм полный. В другую область молоко и мясо продавать не смей. Как будто "проклятым Американцам" продаем, а не в своей Республике. Приехал купец. С деньгами. Не с ЕЭС приехал. С Беларуси. Платит сразу. Но!! Наш! Отечественный! Рукамиводитель Дворник (фамилий такой) предупредил. Строго! "Хоть одна голова КРС мимо мясокомбината - и вы уже не работаете". Вот такие пироги. Правда. забыл сказать, где колхозам деньги брать. Забыл. Бывает. Магазинам, местным - тоже указания. А как без них. Руководят. Устные, правда. Доказательств не ищите. Водку, молоко, хлеб, мясные продукты и проч. покупать только у местных производителей. Брестскую и Минскую водку, например, в Гомеле? Это надо ещё поискать. Налоговая политика, называется, по научному. А по русски - местечковость и феодализм. Средневековье.
АЮВу
Вы, что, такой наивный? Это же во всех областях так! А внутри областей даже в городах и районах так! Плевать все хотели на конкуренцию, как двигатель прогресса, свободу передвижения товара и пр. составляющие нормального функционирования эконоимики.Главное-"прогнозные" показатели, "поддержка своего производителя" и пр. дурь чиновничьего понимания жизненных устремлений. А на самом деле-желание усидеть на своих местах. Это даже монополизмом назвать нельзя. Это извращение. Кстати, об этом говорится уже добрый десяток лет. И ничего, как видите, не меняется. И никто ничего не собирается делать. Сейчас министр Заяц выдвинул очередное ноу-хау: руководителям хозяйств повысить денежное содержание... Кроме улыбки иронической и скептической, сарказма,такое заявление ничего вызвать не может. Они-корень всех бед и проблем и их ещё и стимулировать? Вот уж где "новаторство", так новаторство! Сейчас приписки, а потом вобще начнётся такое бумаготворчество!Господи! ну неужели тяжело использовать мировой опыт лучших стран?!
АЮВ
Отвечу! "Пепел клааса стучит в моё сердце". Это я-то наивный? Да я знаю больше, чем ты думаешь. Знаешь, как дать деньги не давая? "Уловка 22" отдыхает. Кредиты (вот вам, вроде как, деньги) проводят через Агропромбанк. Почему нет? Системообразующий банк. Специально для села. Но! Тут самое интересное. Это смех и слезы. Платежи за всё что вам надо. Только через счета Агропромбанка. Чтоб деньги крутились в системе. Перевожу на "Экономику на пальцах". Фактически денег нет. А то, что мы изменим цифры на счетах в рамках Агробанка. Так бумага всё стерпит. Я тебе записал, ты мне переписал. Потом записали эти рублики третьему (поставщику). Ну хрен на всё - платежи прошли. Товар получен. Денег никто не увидел. Но записи на счетах - мама не горюй. Все с прибылями. Хоть на хлеб, хоть прямо в рот. Халва. халва, халва!!! Ох, устал объяснять наивному, все преимущества нашей Беларускай экономической модели.
АЮВу
Резюме какое? Изобразить кипучую деятельность и показать стремление к светлому будущему, не обидеть своих, а потом.... Как у Х.Насреддина: Либо султан умрёт,либо ишак сдохнет. Или: нам бы ночь простоять, да день продержаться. Но, в любом случае ничего не изменится в ближайщем обозримом будущем. Это как в интермедии. "Что то баре красть стали много! Да и холопы тоже! Пороть нужно, чтобы не крали холопы! Украл холоп-100 плетей ему! А баре? Ну...Украл барин-100 плетей холопу!" Грустно и уныло....
АЮВ
Товарищ не понимает. Поправлять товарищей бесполезно. Ладно. последний для товарищей аргумент. Вот лавочка. Написано "покрашено" . Немец. англичанин. прочитает. И пройдет мимо. Что сделает товарищ? Правильно: подойдет и пощупает. Нахрена? Ведь написано - покрашено. Суть товарищей: Всегда и во всем "ЗА". Блин. Президент ЗА народ. Депутаты ЗА народ. Правительство только для НАРОДА и работает. А в подъезде, извините, нассано. Шутка - юмора. Всегда говорил: только бессмертный "Битлз" может спасти мир от разврата.
ЛАТЫШЕВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Ещё несколько лет и на селе, окончательно, некому будет работать в реформированных... колхозах. И эти несколько лет пролетят, "как пуля у виска", быстро и незаметно. <br />
"Указивками" (даже если их "в поте лица, "творит" господин Заяц) не заставить молодёжь продолжить дело своих родителей: быть фуфаечными агрорабами.<br />
А без достаточного количества людей, высоких профессионалов, желающих обеспечивать своё (и своих семей, и своей Родины) высокое и качественное благосостояние, даже при наличии "указивок", аграрному комплексу Беларуси - полный "кирдык-капут"! <br />
Что делать?!<br />
Ранее я писал, что надо начинать с ликвидации Министерсва сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь. А куда денутся "сотрудники" этого "учреждения"?! Как куда?! Они же умные, уникальные "специалисты" сельского хозяйства! Вот, пусть, и займутся тем, что "умеют" - лично трудясь, доводят сельское хозяйство Беларуси до лидирующих (Лучше выше Мировых!) Мировых позиций.<br />
P.S. Даёшь "Указ", позволяющий довести цены на продукты питания для жирующих граждан Беларуси до уровня, многократно превышающего "смешные" Мировые цены!
АЮВу
Товарищ-не товарищ... Смысл всей этой "агрореволюции", о которой так долго говорил Заяц,-поменять. ничего не меняя. Чтобы и чиновники целы и "волки сыты". Мы, покупатели-потребители, точно к "волкам" не относимся. Больше к "холопам". Всё равно "крайними" будем. Зато есть несомненный плюс- меньше едим, стройнее будем.))))
Виктор
Название статьи классное! "Виды на село". А перед этим рефреном:"Поле и ферма диктуют свою логику" "Село: нужен мозговой штурм"  "Такова сельская жизнь" В итоге, только виды и остались. Что на село, что на его продукцию. Особенно на цены. Почти как в песне: а я всё гляжу, глаз не отвожу.... Оказывается вся проблема в том, что руководители мало получают. Вот, где "собака зарыта"!
АЮВ
"Наше слово гордое - товарищ, нам дороже всех красивых слов" (песен.) Слово "товарищ" в моём посте иносказительное. Если не сказать ругательное. Смысл извращен ещё в 20-е прошлого столетия. Это просто обращение. Типа: "Господин! Вы мне на ногу наступили". Меняем слово "господин" на слово "товарищ". И даже на Вы можно не обращаться. Получится "Товарищ. Верь! Взойдет она. На водку прежняя цена. И на поллитру будет скидка. Ушел на пенсию Никитка." Как звучит? И безо всяких Вы! Вам! Извините! Просто: товарищ - извини. Это в лучшем случае. А то и по "соплям". Товарищи же. Дуэль? Это в прошлом. За гранью. А ведь было. Было! Царь и самодержец Всероссийский мог получить вызов. А как же. Дворянин вызывает первого их дворян. Не более того. Да! Ришелье запретил дуэли во Франции. А то дворян совсем не останется. Но это там. А у нас? Товарищей меньше не станет. Друзей мало. А товарищей как раз наоборот. Парадокс.
Сафонов Анатолий
Какие там "виды" на село? В селах - школы, детские сады закрывают. Переработчики получают зарплату в 3-4 раза больше чем на селе и....задолжали селу за пять месяцев?! Люди из села бегут - там вообще не осталось никаких перспектив. Имея свой тракторный завод - мы не можем обеспечить себя тракторами. Проворовавшиеся председатели колхозов списывают их еще новыми. На бумаге - все хорошо. Воруют и проверяют - местные, находящиеся "в одной упряжке" . Не получая от переработчиков денег, колхозы берут неподъемные кредиты и работают на банки, а не на себя и государство.<br />
Про "агрогородки" (если их еще можно так назвать) - я вообще молчу. Там ничего городского нет. Там то и дома строятся по проектам 50-60-х годов без всяких удобств??! В селах, среди молодежи остались только пьяницы и алкоголики. Сегодня их - увольняют, завтра - их берут на работу. Нет кому работать. Пьяные трактористы пашут поле и на это закрывают глаза. Начальники ГАИ уже давно предупредили своих сотрудников, что если заберут права у пьяного тракториста, то завтра сами будут сидеть в этом тракторе и пахать....<br />
Немалую роль в оттоке молодежи из села сыграла бездарная политика МО дававшая льготы сельским детям при поступлении в ВУЗ... 90% не вернулось назад?! Только сейчас опять перешли к к целевым направлениям, но и здесь я вижу перегибы. Возможно появятся невостребованные целевые направления. Например: на специальности логистов, таможенников, нанотехнологий, нейрохирургов и т.д. Я такое уже "проходил" в социалистические времена, когда колхозы и совхозы обучали за свои деньги специалистов таких сфер, которых на селе никогда не было. <br />
С уважением<br />
P.S.<br />
Село спасет только индустриализация сельского хозяйства. Здесь на форуме уже прозвучали намеки на это, но есть еще и такие, которые хотят еще пожить за счет сельских тружеников.
Особое мнение
Проблема села - это комплексная проблема всей экономики и развития страны. Попытки решать проблемы отдельных отраслей промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, здравоохранения и социальных служб, приводят к методике латания дыр с известным результатом, что мы и наблюдаем уже не один год. Нет стратегии и идеи развития общества. Нет четкого видения будущего - к чему стремимся, какое общество построить хотим? Как строить и какие движущие силы общества будут это осуществлять. Без решения этих вопросов мы не решим никакие проблемы. В сельском хозяйстве не хватает кадров, а где их хватает? Но у нас что, некому работать? Есть кому, да они не хотят. Жаждут торговать, заниматься извозом, открыли отели (бардели) в квартирах и т.д. Но на что похожа страна? Торгуют бог знает чем и неизвестно где взятым барохлом, налоги практически не платятся или значительная часть их укрывается. Такси - машины как на бале маскараде, маленькие, старые, о безопасности пассажиров говоритнь вообще не приходится. Где вы такие такси видели за границей - в Турции, Египте или Тайланде, африканских странах? Многие десятки тысяч людей работают в России и там платят (если платят) налоги, а в Беларуси числятся безработными или вообще не регистрируются. О жилье даже не хочется говорить. Любая робкая попытка государства навести порядок, встречается так называемыми частными предпринимателями в штыки. Наведите порядок в этих вопросах и мы получим избыток рабочей силы. <br />
Колхозы - это те же предприятия (замените названия, если это кого-то раздражает). Упор надо делать не столько на жилье в них, сколько на транспортном сообщении. Это же касается и в отношении городов. Скоростное железнодорожное, трамвайное, автобусное сообщение - это современный путь решения кадров. Если электричка за один час может доставить могиливчанина в Минск, то зачем ему там жить. Это же касается и колхозов и предприятий. <br />
Вот читаешь съездивших на экскурсию за барохлом так называемых советников, экспертов и консультантов, ратующих за некую частную собственность, непревзойденность выпускников Гарварда и Оксфорда и диву даешься, с какой Луны они упали. Реальную частная собственность сегодня на Западе существует лишь в маленьких кафе, ресторанчиках, магазинчиках и мастерских, где сам владелец и его семья работает(так ведь они у нас тоже есть). Все остальное - это акционерные предприятия, где вы - обыкновенный наемный работник, да еще и в большинстве случаев работающий по индивидуальному контракту, неполной рабочей неделе и с минимумом прав. Определенный успех западной экономики осуществлялся за счет только одного фактора - безработицы. Это зиждется на страхе, что всегда есть кто-то, кто может стать на твое место, а ведь надо платить моргич, содержать семью и дать детям образование. Но и это перестало работать. А ведь на последней конференции посвященной роботизации, Билл Гейтс говорил о том, что уже через 10-20 лет почти половина работающих сегодня будет сокращено. Съездите и поработайте там, а потом расскажите как прекрасна частная собственность. Ведь говоря с восторгом о частной собственности и предлагая приватизацию, как средство спасения нашей экономики, эти советники и высокопоставленные чиновники видят себя не наемными работниками, а владельцами. Показательно в этом плане даже последнее интервью Горбачева, где он горит, что на его выступлениях в США постоянно спрашивают - Что делать? Как переустроить страну которая в кризисе и не знает как жить дальше.<br />
Поэтому, надо наводить порядок у себя дома, определиться чего мы хотим, принять собственный план стратегического развития страны, объединить весь народ на решение поэтапных задач для достижения поставленной цели.
ЛАТЫШЕВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
"...определиться чего мы хотим, ... "?!<br />
Конечно это правильно. Только... Кто "определится"?! "чего" - это как?! "мы" - это мы или они?! "хотим" чего хотим мы и они!? <br />
Всем ясно, что единственная цель в Беларуси: постоянное повышение качества жизни граждан Беларуси через сквозную и постоянную модернизацию (внедрение малолюдных и безлюдных технологий) всего и равномерное владение всего всеми рядовыми гражданами и гражданками, пока, Республики Беларусь.<br />
P.S. Пока есть законодательство позволяющее появляться и жировать олегархам (не реальным учёным и новаторам во всех сферах, например, изобретателям, художникам и т.д.) и "министерским чиновникам" за счёт всех, до тех пор нет смысла даже верить в процветание, не только аграрного сектора, но всех других направлений в Беларуси.<br />
P.S. Без бережного отношения к новаторам и взаимовыгодного сотрудничества с ними (на основании договоров подряда и лицензионных договоров) аграрному "чуду" в Беларуси - "кирдык-капут"... Как-то так... для начала...
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?