В частности, сможет вступить в силу запрет о въезде в страну граждан Сирии, Судана, Ирана, Ливии, Сомали и Йемена. Но, по решению Верховного суда, запрет касается только иностранцев, у которых нет каких-либо «добросовестных отношений» с физлицом или юрлицом из США.
Кроме того, в силу сможет вступить 120-дневный запрет на въезд в Штаты беженцев, а по решению Верховного суда власти смогут выслать из страны соискателей убежища, у которых тоже нет «добросовестных отношений» с американцами.
В решении Верховного суда сделан акцент на том, что судьбу иммиграционного решат на следующей судебной сессии после рассмотрения доводов администрации президента. А будет это в октябре.
При этом три судьи Верховного суда - Кларенс Томас, Сэмюель Алито и Нил Горсач (его назначили уже после занятия Трампом своего поста) - в особом мнении заявили, что собираются согласиться с просьбой Белого дома и восстановить действия миграционного указа в полной мере.
Указ об ужесточении правил въезда в США мигрантов из некоторых ближневосточных и африканских стран стал чуть ли не первым указом, который Трамп подписал после того, как стал президентом. Документ спровоцировал резко негативную реакцию правозащитников и демократов, передает РБК. Через какое-то время Федеральный суд в Бруклине "заморозил" действие этого документа.
Напомним, в марте Трамп подписал новый вариант указа, который запрещает жителям Ирана, Сирии, Судана, Ливии, Сомали и Йемена, у которых нет визы или вида на жительство, прибывать в Штаты на 90 дней. Заблокировать указ удалось суду в штате Гавайи.
Белый дом не смог опротестовать решение нижестоящих судов в Четвертом окружном апелляционном суде. После этого администрация президента обратилась в Верховный суд.
