Верховный суд начал рассматривать апелляцию по делу черных риелторов

Верховный Суд начал рассматривать в апелляционном порядке дело «черных риелторов». Сейчас процесс явочный, в зал под конвоем доставили всех четырех обвиняемых, среди которых есть женщина.



Напомним, в июле этого года Могилевский областной суд приговорил Гершанкова Игоря и Бережного Семена к высшей мере наказания. Супругу Гершанкова - Татьяну - к 24 годам колонии, Колесникова Бориса - к 22.

С чем все четверо не согласились.

До начала заседания Колесников, прячась от объективов журналистов, забился в угол, закрыв лицо медицинской маской. Дама прикрывалась папкой с документами. Остальные лиц не прятали.

Процесс начался с заявлений ходатайств подсудимых. У Гершанкова получилось с попытки третьей. В итоге он просил прокуратуру провести дополнительную проверку якобы о незаконных действиях в его отношении.

Колесников настоял, чтобы в Верховном суде в качестве свидетеля вызвали его прежнего защитника, дабы еще раз расставить все точки над "i", а также допросить еще нескольких свидетелей. Понять речи, заявления обвиняемого непросто. Он и сам в них путается.

Судебная коллегия удалилась в совещательную комнату для принятия решений по заявленным обвиняемыми и их адвокатами ходатайствам.

Часть ходатайств решено оставить без удовлетворения,поскольку они, по мнению коллегии, являются не обоснованным и не помогут прояснить обстоятельства, устранить некие противоречия по рассматриваемому судом делу.

Решения по другим просьбам обвиняемых будут приняты в ходе судебного разбирательства.

Судья зачитал приговор, который ранее был постановлен в Могилеве.

А также напомнил, с чем после этого приговора не согласились обвиняемые.

В суде зачитали то, что в апелляционной жалобе указал Гершанков. Суть сказанного сводилась к тому, дескать, он и его супруга никого не убивали, никаких убийств не планировали. Сам обвиняемый якобы не является руководителем преступной орггруппы. Ошиблись, мол, следствие, прокуратура, а затем и суд. Прикрываясь двумя малолетними детьми,подсудимый просит изменить приговор в сторону смягчения. 

Бережной тоже заявил, что осудили его несправедливо. Мол, лично он никого жизни не лишал. И смертная казнь для него слишком суровое наказание. Просит смягчить его.

Татьяна с приговором тоже не согласна, говорится в апелляционной жалобе. В страшных преступлениях, как и в их планировании, сообщает Гершанкова, виновата не она,а ее муж и Бережной. Считает, что по большей части эпизодов ее необходимо оправдать.

Теперь председательствующий задал вопрос Колесникову: «С чем вы не согласны в приговоре?»

Внятный ответ последовал не сразу.

- Меня оговорила Гершанкова Татьяна. Она выгораживала мужа,чтобы уберечь его от сурового наказания. Пыталась повесить на меня три человека. К тому же меня порой использовал Гершанков  в темную.

- Никакого отношения к пособничеству в преступлениях я не имею, как и к риелторской деятельности, - заключил Колесников.

По сути, обвиняемый повторил свои показания, данные ранее в суде. При этом своего участия в захоронениях двух человек, убитых Гершанковым, не отрицал. 

- Да, я укладывал убитых в гробы, но делал это из-за страха, - повторился Колесников.

Слово дали Гершанковой. Она также проходит по делу организатором группы:

- Мне по приговору вменили 6 убийств. О чем вы? Я в них не виновата, я не была на местах преступления. В мошенничествах виновата. Но 24 года - это слишком много.

Судья задал несколько уточняющих вопросов по имеющимся в деле материалам и их соотношению с тем, что женщина говорила в Верховном Суде. Этого было достаточно, чтобы понять: девушка сама путается в показаниях.

А Бережной начал нервно:

- Пускай меня расстреляют и все.

В жалобе Верховному Суду он просил о смягчении наказания.

Бережной вдруг стал говорить в суде странные вещи. Пытается казаться вдруг обезумевшим?

Защитник Бережного тут же попросила суд назначить в отношении ее подзащитного судебно-психиатрическую экспертизу. Полагает, что надо выяснить, не страдает ли подсудимый психиатрическим расстройством.

На этом в суде объявлен перерыв.


Напомним, 21 июля 2017 года Могилевским областным судом постановлен приговор по уголовному делу по обвинению:

Гершанкова Игоря Петровича в совершении преступлений, предусмотренных п.п.2,4,8,12,15,16 ч.2 ст.139, ч.1 ст.13 и п.п.13 и п.п.4,12,15,16 ч.2 ст.139, ч.3 ст.182, ч.1 ст.13 и ч.3 ст.182, ч.1 ст.14 и ч.3 ст.182, ч.2 ст.207, ч.3 ст.207, ч.1 ст.13 и ч.3 ст.207, ч.3 ст.208, ч.4 ст.209, ч.3 ст.233, ч.1 ст.328, ч.1 ст.377 УК Республики Беларусь;

Гершанковой Татьяны Анатольевны в совершении преступлений, предусмотренных п.п.2,4,8,12,15,16 ч.2 ст.139, ч.1 ст.13 и п.п.13 и п.п.4,12,15,16 ч.2 ст.139, ч.3 ст.182, ч.1 ст.13 и ч.3 ст.182, ч.1 ст.14 и ч.3 ст.182, ч.3 ст.207, ч.1 ст.13 и ч.3 ст.207, ч.3 ст.208, ч.4 ст.209, ч.3 ст.233, ч.1 ст.328, ч.1 ст.377 УК Республики Беларусь;

Бережного Семена Давидовича в совершении преступлений, предусмотренных п.п.2,4,8,12,15,16 ч.2 ст.139, ч.1 ст.13 и п.п.13 и п.п.4,12,15,16 ч.2 ст.139, ч.3 ст.182, ч.1 ст.13 и ч.3 ст.182, ч.1 ст.14 и ч.3 ст.182, ч.3 ст.207, ч.1 ст.13 и ч.3 ст.207, ч.3 ст.208, ч.4 ст.209, ч.3 ст.233, ч.1 ст.328, ч.1 ст.377 УК Республики Беларусь;

Колесникова Бориса Викторовича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.207, ч.6 ст.16 и п.п. 4,8,16 ч.2 ст.139, ч.6 ст.16 и п.п. 6,7 ч.2 ст.182 УК Республики Беларусь.
 



Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка...