Рабочая неделя Президента Беларуси в цитатах и комментариях

Впрочем, «определенная интуиция» — это не единственное врожденное качество, которого начисто лишено абсолютное большинство западных политиков в целом и латвийских в частности. Они бесконечно далеки от таких скилов, как здравомыслие, последовательность в словах и действиях, обостренное чувство справедливости, искренность… Этот список можно продолжать, пожалуй, бесконечно. Туговато с этим всем у латвийского политического бомонда. Иначе чем объяснить угрозу главы МИД Латвии Эдгара Ринкевича провести проверку детской академии KidsTV и ее последующего закрытия. Вдогонку прогремела своим заявлением и служба безопасности Латвии. И если МИД сорвался с цепи, усмотрев в действиях детей грубое игнорирование рекомендаций по безопасности путешествий и участия в информационной войне, то СБЛ намерилась найти здесь еще и угрозу национальной безопасности вплоть до измены государству. А детвора-то и провинилась всего лишь в том, что взяла интервью у белорусского Президента.

А как же свобода слова и все такое прочее, чем неустанно хвалится и кичится западный мир? Нет, не слышали. Как и водится в подобных случаях, «это другое». Причем, удивительное дело, в разговоре не было каких-то глубоких политических смыслов. Простые, может быть, даже чуть наивные вопросы, искренние ответы. Все же академия-то детская. Это своего рода кружок по интересам, возможно, чуть более продвинутого уровня.

Резонно задаться вопросом: если травят детей за интервью с Лукашенко, что же тогда надлежит сделать с маститыми и прожженными взрослыми пропагандистами, которые тоже встречались с белорусским Президентом и транслировали свои беседы с ним на весь мир? Тот же Мэтью Чэнс, например, из CNN, или Иан Филипс из Associated Press, или Стивен Розенберг из BBC. Если рижские ребята набеседовали на «угрозу национальной безопасности» Латвии, то эти акулы пера, микрофона и объектива наговорили не меньше чем на крушение мирового порядка. Поэтому им прямой путь на гильотину, а представляемые ими организации впору разгонять как рассадник планетарного зла. Но это (мы все прекрасно понимаем) опять «другое». Травить детей латвийским властям куда как безопасней и, главное, выгодней.


Фото БЕЛТА

Не поспоришь с тем, что сегодня культура, искусство, традиции становятся тем последним рубежом, на котором еще держится славянский мир. При этом витебский фестиваль выступает в роли фактически его главной опорной точки. И поэтому он не просто яркое культурное мероприятие. Его миссия куда весомее и значительнее.

Нас пытаются развести, оторвать друг от друга по разным направлениям. События Украины очень доходчиво демонстрируют то, где и как проходили бы разделительные линии относительно Беларуси, если планы архитекторов хаоса удалось бы реализовать в 2020 году. Дипломатический диалог фактически сошел на нет. Причем не только российско-украинский, но и украинско-белорусский. Не по нашей вине. Мы-то как раз до последнего пытались удержать южных соседей от безумных, опрометчивых шагов. К сожалению, не удалось. Они словно под гипнозом настойчиво шли к саморазрушению.

Этому способствует и разрыв экономического взаимодействия. Ну не завязана украинская экономика, как и белорусская, на западные ресурсы и рынки. Так исторически сложилось, и изменить здесь что-то практически невозможно. А какое может быть сотрудничество, когда вчерашние друзья и партнеры смотрят друг на друга через прицелы? И ведь нас тоже настойчиво к этому толкали.

Вот и получается, что именно культурные связи остаются последней нитью, которая незримо связывает наши народы даже при всей внешней иллюзии полного разрыва. Тут не нужно много слов для доказательств. Достаточно посмотреть на наши национальные костюмы, вслушаться в народные мелодии и песни, обратить внимание на языки — здесь очень много подобий, и это наследие не разрушить. В конечном итоге оно и должно стать источником силы притяжения, какие бы разрушительные сценарии нам ни подсовывали западные «доброжелатели». Именно поэтому Президент и гарантирует, что на «Славянском базаре» всегда будет звучать украинская речь, а сама Украина со временем обязательно вернется в семью. Это правильная логика жизни, а значит, неизбежная.



Контроль теперь обретает черты важнейшего инструмента проведения успешной уборочной кампании. Все остальное действительно есть. Мы уже изрядно отвыкли от того, что в канун страды вдруг всплывают проблемы нехватки топлива, техники, запчастей, сушильных комплексов, механизаторов или водителей. Процесс настроен тонко и сбоев не дает. Теперь остается только внимательно следить, чтобы все имеющиеся ресурсы работали с максимальной отдачей и эффективностью.

Президент не случайно заостряет внимание на теме уборки полеглых полей. В наших широтах с нестабильной погодой это явление не такое уж и редкое. Решать проблему научились. Позволяет и техника (в том числе отечественная), и квалификация механизаторов. Другой вопрос, что дело это не быстрое. Заработок же комбайнера во многом зависит от выработки, поэтому заниматься полеглыми хлебами далеко не всегда выгодно с материальной точки зрения. Отсюда и указание решить коллизию.

Есть, к слову, и другая сторона. Когда механизатор работает на хорошем поле с крепким колосом, нет-нет да и возникнет чисто психологическое желание поднажать, пустить комбайн быстрее. Опять же, это позволяет увеличить выработку. Но, с другой стороны, спешка ведет к повышенным потерям. Получается, что для экипажа конкретной машины хорошо, то для хозяйства и страны оборачивается убытками. Здесь тоже нужен глаз да глаз.

Президент говорил с губернатором о разных составляющих уборочной кампании. Впрочем, не только о ней. Речь шла о развитии региона в целом. Но, обобщая, главный вывод очевиден. Что в разрезе страды, что относительно любой другой сферы деятельности на первом плане — неукоснительное соблюдение технологий. Это стержень любого дела. На нем все и держится.



Тут уже в горячие головы западных «стратегов» начинают приходить здравые мысли, что медицинские направления должны исключаться из санкционных войн. Это касается оборудования, запчастей к нему, медикаментов и материалов. Хороший знак, но не будем обольщаться. Тамошние деятели видят перед собой только свой интерес, и каким вывихам подвержено их мышление, предсказать сложно. Они же в бессмысленной и беспощадной санкционной войне даже своих людей не жалеют, что тут о наших говорить. Поэтому бдительности терять ни в коем случае нельзя.

Однако очевидно, что при всем негативном внешнем фоне белорусская система здравоохранения демонстрирует довольно значительный запас прочности. Последние два года это подтвердили сполна. Ведь фактически одновременно развивались два негативных фактора: раскручивание COVID-истерии, с одной стороны, и планомерное усиление санкционного прессинга — с другой.

Какие можно сделать промежуточные выводы? Система не только не посыпалась, но и не зашаталась. Она показала гибкость и надежность. На пике пандемии клиники оперативно меняли профиль, затем также быстро возвращались к традиционным специализациям, когда напряжение спадало. Умение ­адаптироваться к меняющимся условиям показали и медицинские работники, также фактически на ходу переквалифицируясь в инфекционистов. Протоколы лечения разрабатывались и утверждались централизованно, и это было хорошим подспорьем для врачей, столкнувшихся с неожиданными вызовами.

Словом, система у нас крепкая и рабочая. Но это не значит, что места для ее совершенствования нет. На совещании обсуждалась тема возможного введения в стране новой формы постдипломной подготовки врачей — резидентуры. Такой институт действует во многих странах для подготовки специалистов узкой специализации. Александр Лукашенко не против новации, но напомнил об одном из главных своих требований, применимом к развитию любой отрасли: все новое должно идти в дополнение к тому, что есть, и не ломать рабочую систему. Если инициатива становится еще одним стимулом развития, она будет только приветствоваться.



Это будет очень хороший результат и убедительный ответ на санкционные атаки, особенно если учесть, что «признанные авторитеты» расчета дебета и кредита в своих прогнозах нынче шарахаются из стороны в сторону. Так, Всемирный банк сулит мировой экономике 2,9 процента роста, хотя еще в январе обещал 4,1 процента. МВФ видит картину мира чуть оптимистичней. Его прогноз прироста 3,6 процента. И если эти две конторы видят ситуацию по-разному, это уже само по себе знак не добрый. Обычно они поют с одних нот.

С архивной полки 1970 года достали запылившийся было термин «стагфляция». Это когда экономика в депрессии, а цены растут. Таков глобальный диагноз, и причинами, его спровоцировавшими, называются главным образом COVID и СВО России в Украине. ВБ и МВФ прекрасно демонстрируют то, что их интересует не реальная экономика, а исключительно необходимость рисовать нужную картинку. В противном случае они бы не обходили вниманием энергетический, продовольственный, логистический кризисы, которые разразились вследствие разрушительных санкционных войн, затеянных коллективным Западом. Теперь последствия давят на планету все больнее.

Поэтому независимые аналитики не разделяют оптимизма ВБ и МВФ. Они все громче предупреждают не о замедлении роста мировой экономики, а о ее падении уже в ближайшей перспективе. Прежде всего в европейских странах. И нынешние видимые тенденции доказывают: все к тому и идет.

Беларуси МВФ сулит сокращение ВВП на 6,5 процента. И на том спасибо, учитывая, что Украине пообещали минус 45,1 процента, а России 11,2 процента, также с минусом. Качают, ребята, конъюнктуру, как только могут, но в нынешних реалиях разрыва прежних деловых связей между Востоком и Западом такие инсайды перестают работать. И вот на этом фоне выйти в ноль, удержать имеющиеся позиции будет действительно доблестью. Нам еще предстоит увидеть, как катятся под уклон экономики многих стран. Удержать свое на этом фоне будет означать победу. И не только, как было отмечено на встрече Лукашенко с Караником, в финансовом выражении. Цены нынче аховые, и здесь удержаться легче. Еще важнее не потерять объемы выпуска и продажи продукции и услуг.


Си-эн-эн, Би-би-си, Ассо-шиэйтед Пресс, Франс Пресс… Интересно, кто там еще из мировых медиа в приемной Лукашенко терпеливо ожидает своей очереди на аудиенцию? И вот надо же, каждый обязательно ввернет, как им кажется, смелый и оригинальный вопрос о белорусской диктатуре. Что ж, применительно к данному историческому моменту ответ получен исчерпывающий.

А вообще, прелюбопытно складывается ситуация. Западный политбомонд поглядывает в сторону Беларуси, надувая щеки и меча взором искры. Мол, и диктатура здесь, и власть нелегитимная, говорить не с кем, кроме как на языке санкций. Но при этом регулярно подталкивает своих репортеров, чтобы поехали, пообщались, чего-то новое услышали. Ну не сами же они инициативу проявляют. О тамошнем понимании свободы слова мы уже наслышаны, и дети из латвийской телеакадемии соврать не дадут.

Журналисты приезжают, беседуют, делают итоговые сюжеты. Кто-то более ангажированные, кто-то менее. Уже сам этот острый интерес к белорусской повестке говорит о том, что нашу страну видят крепким и влиятельным региональным игроком, чье мнение стоит если и не сходу учитывать, то как минимум знать. И у репортеров при этом не отсыхает язык обращаться к Лукашенко не иначе как господин Президент. За глаза можно говорить все что угодно, но факт остается фактом: в Беларуси только один человек принимает государственные решения, которые неукоснительно исполняются. Более влиятельной фигуры здесь просто нет. Причем здесь — это на обширной территории от Балтики до Восточной, а может и всей, Европы. Насколько независимые тамошние политические элиты, уже никто особых иллюзий не питает.

А еще к белорусскому Президенту едут, чтобы прощупать позицию Союзного государства, а значит и России, по наиболее острым вопросам. Ведь не случайно Антуан Ламброскини спросил о том, как можно прекратить войну в Украине. Ответ прост: не представлять угрозу для России. А вот дадут ли западные кураторы Киеву возможность вести об этом переговоры — вопрос уже не к нам и не к Кремлю. Услышат ли с противоположной стороны этот посыл?

Роль Беларуси в российской спецоперации, расследование ИКАО, долго ли Лукашенко будет у власти и смотрит ли он в будущее с оптимизмом. Все это темы состоявшегося интервью. Ответы получены, как всегда, прямые и искренние. Донесет ли их смысл до своей аудитории репортер, не расплескав?

Расширенную версию интервью читайте в газете «СБ. Беларусь сегодня» и на портале sb.by 

kryat@sb.by