Возрождение льняной отрасли России и Беларуси стало темой видеомоста «Москва — Минск»
ЕГО организовали агентство «РИА Новости» и Национальный пресс-центр нашей республики. Разговор представителей аграрных ведомств, ученых и специалистов получился заинтересованным, серьезным, зачастую весьма острым, как и сама проблема. Ведь наши страны традиционно считались основными поставщиками сырья для Европы. Сегодня эти позиции утеряны. Скажем, в России производство льноволокна сократилось в 4,5 раза по сравнению с 50-ми годами прошлого столетия. Основные льносеющие регионы — Тверская, Смоленская и Новгородская области, ранее выпускающие больше половины объема российского льна, практически прекратили его производство. Сложилась ситуация, когда при устойчивом росте мирового спроса на льносодержащие ткани их выпуск падает.
Причины понятны: отсталая культура земледелия, отсутствие современной техники и технологий для производства, уборки и первичной переработки, что и приводит к огромным ежегодным потерям. Затраты труда на производство одного центнера льноволокна в 4—5 раз выше, чем в западных странах.
Впрочем, эти факты характерны и для нашей республики. Не можем мы похвастаться и высокой урожайностью льна. При этом большая часть отечественного сырья годна только для изготовления низкосортной пряжи, не пользующейся спросом на мировом рынке.
— Без внедрения новых технологий и форм работы, без технического переоснащения возрождение отрасли невозможно, — считает заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Василий Павловский.
Замминистра также отметил, что количество льнозаводов в Беларуси будет сокращено. Нынче планируется закрыть их около десяти. В этой связи уменьшены и площади по возделыванию льна. Если обычно под эту культуру в стране отводилось 60—65 тысяч гектаров, то в этом году засеяно 58 тысяч гектаров. При этом Василий Павловский подчеркнул, что валовой объем льнотресты останется на прежнем уровне. Что же касается урожайности, планируется увеличить ее примерно на 70 процентов.
— Если в прошлом году урожайность тресты составляла 2,8 тонны с гектара, то в этом году можем получить, и это реально, 4 тонны с гектара, — сказал замминистра. — Это пока минимальная задача. К примеру, во Франции и Бельгии лен считается нерентабельным, если с гектара получается менее 7 тонн тресты.
В нашей республике уже завершена модернизация на Дубровенском, Дворецком в Дятловском районе, Пружанском и Шкловском льнозаводах. До 2015 года предусмотрена реконструкция 18 предприятий, на которую выделено 600 миллиардов рублей.
В ближайшее время планируется и создание холдинга, в который войдут 10 наиболее мощных льнозаводов республики. Предложения Минсельхозпрода уже находятся на рассмотрении в Правительстве. Головным предприятием новой структуры станет Оршанский льнокомбинат. Конечно, это только плюс как для льнозаводов, так и сельхозпредприятий.
Несомненно, пора вернуться и к союзной программе развития льноводства. Предыдущая была успешно провалена не по нашей вине. О новом проекте говорилось и на совместной коллегии аграрных ведомств, которая состоялась в начале года в Минске.
По словам руководителя агентства «Лен» Министерства сельского хозяйства России Владимира Коновалова, концепцию программы планируется подготовить к сентябрю-октябрю и до конца 2013 года пройти все согласования в министерствах и ведомствах. Еще год понадобится на ее разработку.
На мой взгляд, все же многовато времени только на подготовку документов. Тем более что аналогичные программы реализуются и в нашей стране, и в России. Но, как говорится, первый шаг — уже дорога.
Предполагается, что союзная программа комплексного развития льноводства охватит всю технологическую цепочку — от культивирования льна и его первичной переработки до выпуска готовой продукции. Также она включает блок вопросов, связанных с мерами государственного влияния и поддержки производителей в этой сфере. Документ призван всесторонне подойти к проблемам, существующим в льноводческой сфере, и решить их, выведя отрасль в Союзном государстве на высокую рентабельность и эффективность производства.
Но, как заметил Василий Павловский, за программу не стоит и браться, если замыкаться только на аграрных ведомствах. Надо учитывать потребности различных министерств и привлекать их к работе. Ведь и лен — культура многогранная и многоцелевая.
Александр ШЕВКО, «БН»