В конце января этого года аргентинский футболист Эмилиано Сала погиб в авиакатастрофе, совершая перелет в Уэльс. В то трансферное окно он был самым дорогим игроком в истории купившего его у «Нанта» клуба «Кардифф Сити». Затем поисковая группа подняла со дна Ла-Манша его тело.
А уже в конце апреля английская полиция арестовала двух человек «за распространение в соцсетях фотографий тела футболиста». Однако полицейские говорили корреспондентам ВВС: «Пока нет доказательств, ни что это они украли в морге, ни что работники морга причастны».
Пока вся западная (в том числе британская) пресса занята отчаянной борьбой против fake news, никто до поры не обращает внимания на вседозволенность в интернете вообще и в социальных сетях в частности. В погоне за лайками и подписчиками (то бишь за деньгами) люди не просто отбрасывают моральные нормы, но вообще забывают о деликатном, о неприкосновенном. О святом, в конце концов. Фото с разных ракурсов, уж простите, трупа футболиста публиковали ведь не гормональные подростки или безбашенные фанаты — возраст арестованных был указан сразу: женщина 48 лет и 62-летний мужчина. То есть они делали это умышленно, осознанно, расчетливо. И делали, кстати, как потом выяснилось, не только с телом Эмилиано Салы.
Однако о том, чтобы как-то регулировать интернет, среди истинных демократов и заговаривать как-то не принято. Не комильфо это, не соответствует нашим высоким идеалам. «А представьте, чтобы так глумились над телом вашего близкого», — только и смогла горько сказать сестра погибшего Ромина.
Окей, давайте и дальше плодить вседозволенность в сети. А наказывать будем за другое: «за незаконный доступ к видеозаписи» — так сформулировал произошедшее недавно состоявшийся суд. В соответствии с вынесенным приговором некие Шерри Брей и Кристофер Эшфолд «сделали фотографии на основе видеозаписи о вскрытии тела». Затем «Шерри отправила их мужу», а дальше уже были соцсети, комментарии, счетчики посещений. Осужденные свою вину признали, женщина получила год и два месяца тюрьмы, мужчина — пять месяцев.
О незаконно полученных деньгах (кто-то сомневается, что они были?) речь в приговоре суда не идет. Как не идет и о тех, с чьего попустительства (или с чьей помощью) незаконный доступ к записи был получен. И уж само собой, ни слова высокий суд не сказал о свободе мнений и поступков в интернете, этой священной корове современного цивилизованного общества.
Отсидеть полгода-год да с учетом досрочных британских освобождений, наверное, несложно. После чего можно будет снова обращаться к тем же и туда же за следующими видеозаписями о вскрытии тел тех несчастных, которым «посчастливилось» попасть на первые полосы таблоидов. И не важно, при жизни или после смерти. Деньги можно, как видно, зарабатывать даже на трупах.
Кстати, те рекордные 15 миллионов фунтов «Кардифф» «Нанту» до сих пор так и не заплатил…
mukovoz@sb.by
Деньги не пахнут, даже если они с трупов
В погоне за хайпом
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.