Коронавирус SARS-CoV-2, возбудитель болезни COVID-19, может проникать в организм не только человека, но и других млекопитающих. В их число входят макаки-резусы, норки, хорьки и кошки. На этих животных инфекция действует почти так же сильно, как на человека.
Группа американских молекулярных биологов под руководством Джанет Ямамото, профессора университета Флориды в Гейнсвилле, заинтересовалась тем, как заражение кошачьим коронавирусом FCoV2, часто поражающим кошек в дикой природе и в городской среде, влияет на их предрасположенность к развитию коронавирусной инфекции.
Интерес исследователей к вирусу FCoV2 был связан с структурой его RBD-блока, ключевого фрагмента белковой оболочки этого патогена. Он на 40 процентов совпадает с тем, как устроена аналогичная часть человеческого коронавируса SARS-CoV-2, несмотря на разные способы их проникновения в клетки. В теории это сходство можно использовать для создания универсальной вакцины от коронавирусов.
Эксперимент показал, что антитела к FCoV2 активно соединялись не только с RBD-блоком и другими белками оболочки этого патогена, но и с аналогичными сегментами, которые присутствуют в частицах возбудителя человеческого COVID-19 и вируса FCoV1."Антитела, извлеченные из плазмы всех шести изученных нами кошек, не только соединялись с белками оболочки вируса FCoV2, но и нейтрализовали их аналоги, присутствующие в частицах SARS-CoV-2. Это говорит о том, что подобные антитела и те регионы, с которыми они связываются, могут стать основой для разработки вакцин, подавляющих большое число коронавирусов", – пишут исследователи
По их мнению, результаты опытов не только потенциально объясняют, почему многие кошки переносят COVID-19 без видимых симптомов. Они также указывают на возможность создания универсальной вакцины от коронавирусов, способной защищать организм от патогенов. Последующее изучение структуры антител кошек и новые опыты на животных помогут ученым решить эту задачу.
ТАСС обращает внимание на то, что статья, о которой рассказывается в этой новости, представляет собой так называемый препринт. То есть ее не рецензировали независимые эксперты и не проверяли редакторы научных журналов, как это обычно бывает в подобных случаях. Поэтому к выводам из этой и аналогичных статей следует относиться с осторожностью.
Фото: pixabay.com
