Уму непостижимо

Человечество глупеет?

Одна знакомая мама уже несколько дней с помощью интернета поднимает из глубин памяти школьные знания о дробях. Потому что глянула в тетрадки сына — и ужаснулась. В теме — согласитесь, далеко не самой сложной в математике — тот не понимает ни бельмеса. А учитель все задает и задает, предлагая как следует изучить параграф. Мама честно пыталась его изучить — только еще больше запуталась. Пошла в сеть, сидит на каких–то форумах, получает советы, сама решает задачки... В общем, вдвоем с сыном уже как–то начинает из этого мутного озера выплывать. Но все гадает: это учебники нынче такие перемудренные или сын балбес? В принципе, есть еще одно неприятное объяснение. Не так давно западные СМИ со ссылкой на авторитетное научное издание Intelligence объявили: человечество становится глупее! Мол, средний по планете IQ больше не растет так, как раньше, в XX веке, когда он добавлял примерно по 3 пункта за десятилетие. Мысль, дескать, уже не бежит — топчется на месте.

Нам, конечно, IQ — не указ, знания по этой шкале мерить не принято. Говорят даже, что Пушкин и Шекспир наверняка бы тесты завалили... Но как же тоскливо слушать все эти стариковские вздохи о том, что эволюция пошла по нисходящей — туда, к приматам, что интеллект просто не нужен тому, кто окружен всеми бытовыми удобствами. Вот уже попугай в Великобритании сделал заказ в интернет–магазине на 13,5 доллара!.. Не знаю, как вы, а я рассказы из серии «куда катится молодежь?» выслушиваю постоянно. Буквально на днях на дочку подруги, похвалившую преподавателя на лекциях: «Ну дает, вот педант!», сокурсницы дружно зашикали: «Ты что, с ума сошла? Не ругайся!» Да, смешно и даже чуток печально. Но стоит ли делать глобальные упаднические выводы? Сегодня десяток 17–летних девушек не знают значения слова «педант», а тридцать лет назад звезда–юнкор, золотой медалист, поступавший на журфак, мямлил и краснел не в силах объяснить экзаменаторам, что такое ханжество. Однако это не помешало ему состояться в профессии — давно известный критик...

Ученые уверяют: в XX веке человечество умнело на глазах (отсюда и невиданный научно–технический прогресс, плодами которого мы нынче наслаждаемся). Почему? Однозначных ответов нет, только рабочие гипотезы: изменились методы обучения, образование стало доступным, в странах, определяющих мировое развитие, изменилась структура семьи в пользу меньшего числа детей, но соответственно большего к ним внимания. Одновременно широко распространились межнациональные, межэтнические браки, которые для генетики — скорее благо. Питание перестало быть проблемой простого насыщения. Медицина обуздала большинство смертоносных инфекций, уносящих жизни на взлете. Сама информационная среда стала куда более насыщенной. Но раз процесс застопорился, значит, все это достигло своего потолка? Учеба у молодых поколений безнадежно затянулась, расы слишком перемешались, еда превратилась в наркотик, а информации больше, чем человек в состоянии переварить? Плюс давно не новость: стареет планета, обрастает всевозможными возрастными заболеваниями наподобие деменции — вот и падает средний уровень IQ. Журнал «Огонек» напоминает вдобавок о дизгении, утверждающей, что интеллект отрицательно связан с фертильностью. Иными словами, чем умнее человек, тем у него меньше детей, а значит, каждое следующее поколение все больше теряет в развитии интеллекта. Но это тоже гипотеза.

Гипотезами же я предлагаю считать и все заунывные разговоры о том, что «наши дети хуже нас». Знаете ли, смотря в чем. Не спорю, они меньше читают, смотрят и слушают классики, беднее лексиконом, не знают, как нам кажется, элементарного. Вопрос: оно, это элементарное, действительно им понадобится в жизни? А многое ли из школьной программы нам самим пригодилось? И разве не лучше нашего дети нынче разбираются в технологиях, которые и будут править миром ближайшие десятилетия? Схватывают языки и вообще все новое? Ищут информацию? Умеют переключать внимание? Думаю, почти каждый родитель в своем ребенке найдет уйму черт, за которые хочется похвалить, если им не позавидовать. Как, естественно, и кучу недостатков. Хуже? Лучше? Это решать не исследователям, которые, кстати, сами еще не знают, как трактовать полученные данные, не нам и не сейчас. Только время покажет, какой станет Земля в руках сегодняшнего поколения, встающего и засыпающего с личным компьютером–смартфоном. Что оно противопоставит угрозам, которые, несмотря на весь свой резвый интеллект, не смогли отвести поколения предыдущие, хуже того, плодят и плодят новые. Может, скромная доброта спасет мир, а не воинственный IQ?

gabasova@sb.by

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
АЮВ
Я уже выражал своё отношение к проблеме. Если прошлые цивилизации основывались на угле, дровах, нефти, паре, воде, ветре, как источниках заменяющих мускульную силу человека, в процессе производства. Вся нынешняя цивилизация основана на электричестве. Представим себе - завтра электричества, в результате, неважно чего (войны - тепловые и атомные электростанции разрушены; реки обмелеют - гидроэлектроэнергия кончится, и проч.)  не будет. Тыкай, хоть сто тысяч раз, в кнопки смартфона - ответа нету. Мой отец, мог руками сделать всё. Дом сложить, и бревна, для этого дома, двуручной пилой напилить. Доску, из бревна, топором мог вытесать. Автомобиль, на колене, починить. Я, инженер, хоть много знаю из ТММ, Термеха и Сопромата этого уже сделать не могу. Мой сын, уже и гвоздь, сомневаюсь, сможет ли в стенку вбить и чтоб пальцы остались целыми. Зато на кнопки, в компе, нажимает уверенно. И программу скачает. И настроит, и поправит и адаптирует. А вот если "Завтра война, если завтра в поход" то простецкого шалаша, защитить от непогоды, не сделает. Пропадет без кнопок. Рыбу, даже находясь у реки,  не выловит. Рыбе же кнопки, на которые он умеет нажимать, до одного места. Ей червячка на крючке подавай. В крайнем случае - муху. Так муху ещё поймать нужно. Причем, без помощи компьютера. Автор! Это прогресс или совсем наоборот, регресс. Остановится завтра, не дай Бог, лифт без электричества. Слово "Блок" он знает. Как работает не знает. И спросить не у кого. Интернет тоже, без электричества, не фурычит. Вот строители египетских пирамид знали. И строили. Без интернета и электричества. Так кто умнее? Уф! Устал.  
Александр,53,Бобруйск
Про нас нынешних-самый яркий и 100%-ов верный тест на АЙ-кью не так давно был проведён среди подавляющего числа нашей молодёжи,стремящейся получить высшее образование---это результаты национального ЦТ. Согласны!? Чья в этом вина,думаю,что сие озвучить,не проблема,одной из которых  являются современные гаджеты,а вторая главная причина---  национальная система образования,которую будут реформировать вечно..........
АЮВ
Я уже выражал своё отношение к проблеме. Если прошлые цивилизации основывались на угле, дровах, нефти, паре, воде, ветре, как источниках заменяющих мускульную силу человека, в процессе производства. Вся нынешняя цивилизация основана на электричестве. Представим себе - завтра электричества, в результате, неважно чего (войны - тепловые и атомные электростанции разрушены; реки обмелеют - гидроэлектроэнергия кончится, и проч.)  не будет. Тыкай, хоть сто тысяч раз, в кнопки смартфона - ответа нету. Мой отец, мог руками сделать всё. Дом сложить, и бревна, для этого дома, двуручной пилой напилить. Доску, из бревна, топором мог вытесать. Автомобиль, на колене, починить. Я, инженер, хоть много знаю из ТММ, Термеха и Сопромата этого уже сделать не могу. Мой сын, уже и гвоздь, сомневаюсь, сможет ли в стенку вбить и чтоб пальцы остались целыми. Зато на кнопки, в компе, нажимает уверенно. И программу скачает. И настроит, и поправит и адаптирует. А вот если "Завтра война, если завтра в поход" то простецкого шалаша, защитить от непогоды, не сделает. Пропадет без кнопок. Рыбу, даже находясь у реки,  не выловит. Рыбе же кнопки, на которые он умеет нажимать, до одного места. Ей червячка на крючке подавай. В крайнем случае - муху. Так муху ещё поймать нужно. Причем, без помощи компьютера. Автор! Это прогресс или совсем наоборот, регресс. Остановится завтра, не дай Бог, лифт без электричества. Слово "Блок" он знает. Как работает не знает. И спросить не у кого. Интернет тоже, без электричества, не фурычит. Вот строители египетских пирамид знали. И строили. Без интернета и электричества. Так кто умнее? Уф! Устал.  
Александр,53,Бобруйск
АЮВ, после трудовых праведных не нажить палат каменных,только деревянных и на ко-ЛЕНКЕ........ Шутю,отдыхайте.
Людмила, 64, Минск
Умственные "способности" человечества зависят от количества живущих на этом свете высокоразвитых гениев.
Иван г.Кричев
Не обязательно быть гением, нужно просто стараться самому знать элементарное , а не искать ответы на все вопросы в
интернете.
Шел мимо

А зачем человеку к чему-то стремиться, чего-то там доказывать и думать, если за него умный компьютер все сделает: и подсчитает, и научит, и приготовит. В Китае вот недавно робот-стоматолог без участия людей пациенту два искусственных зуба, напечатанных на 3D-принтере, вставил. И ничего - на отлично справился. Никаких проблем и хирургических ошибок. Погрешность при установке имплантов всего 0,2 - 0,3 миллиметра составила. Абсолютная норма, о которой многие стоматологи только и мечтают. А, может, мы уж чересчур хотим себе жизнь облегчить и надо бы попридержать коней в этом прогрессе, который нас со временем уничтожит?

Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?