Безрассудство и повышенная импульсивность — «приметы» женской преступностиДо наступления Нового года оставалось каких–то полтора часа. Однако 29–летняя полевод ООО «Шапчицы–Агро» Зоя Кожан и ее подруга Светлана Деева (фамилии в материале изменены. — С.К.) в это время были заняты отнюдь не обустройством праздничного стола. Торжественный бой курантов прозвучал в их головах «досрочно» — благодаря уже распробованной бутылочке далеко не прохладительного напитка. А для продолжения «банкета» требовались деньги. И женщины пошли добывать их. В соседней деревне Дражно давно уже ходили слухи о зажиточности местной жительницы Анны Нарейко — дескать, и всевозможными золотыми украшениями, и деньгами она не обижена. Поэтому у Кожан и Деевой созрела шальная мысль провести акт «экспроприации» ценностей. Приблизившись к дому Нарейко, Светлана Деева ломиком сорвала замок с входной двери и вместе с Зоей стала обшаривать комнаты. Когда Кожан внимательно рассматривала найденные в спальне бутылку самогона и завернутые в пакет деньги, в соседнем помещении послышались громкие голоса, а потом звук падения чего–то тяжелого. Забежав в комнату, Зоя увидела свою подругу Дееву с окровавленным ломом в руках. Рядом с ней лежала без сознания хозяйка дома.
— Света, бабку убивать не договаривались!
— Молчи, помоги лучше перетащить ее в сарай...
С задачей перемещения бездыханного тела Анны Нарейко управились быстро. Потом обстоятельно упаковали в сумки добычу: одежду, два перстня, цепочку с крестиком и 2 миллиона рублей. Напоследок Деева подожгла ограбленный дом и сарай, в котором оставалась хозяйка. Она была еще жива, как установили впоследствии эксперты...
Жестокое преступление оставалось нераскрытым целых полгода. Поэтому, почувствовав безнаказанность, уже в июне Кожан и Деева совершили очередной налет. На этот раз жертвой стала свекровь Светланы Деевой. Ворвавшись в дом, подруги забрали у беспомощной женщины–инвалида 4 миллиона рублей и 1.200 долларов — эти деньги она получила в качестве компенсации как бывшая узница немецкого концлагеря. К счастью, это нападение дамам не сошло с рук, и вскоре обе были задержаны. Зою Кожан в итоге приговорили к 12 годам лишения свободы, а Светлана Деева была признана невменяемой и отправилась на излечение (в том числе и от алкоголизма) в психбольницу со строгим наблюдением.
Эта криминальная история в практике правоохранительных органов, увы, не является чем–то из ряда вон выходящим. Если традиционно женская преступность ассоциировалась в основном с кражами, мошенничеством или взяточничеством, то сейчас она становится заметно более агрессивной. И даже специалисты не всегда могут найти однозначное объяснение причинам такого явления. Некоторые, скажем, полагают, что женщины исторически опережают мужчин по количеству умышленных убийств — достаточно вспомнить типично дамские приемы отравления недругов ядами и прочими изощренными способами. Другие криминологи, наоборот, считают, что сама физиология предостерегает женщин от так называемой насильственной преступности. Вообще–то последняя точка зрения представляется весьма сомнительной. Особенно если познакомиться еще с одним уголовным делом последнего времени...
Пятнадцатилетняя Виолетта Парамонова легко согласилась с предложением своего малолетнего приятеля Павла Щетинина «грабануть какого–нибудь денежного мужика». Как–то февральским вечером подростки познакомились с Владимиром Банько, который предложил им «выпить вина за компанию». Когда мужчина рассчитывался в магазине, его новоиспеченные друзья заметили в кошельке крупные купюры. В этот день у юного Щетинина был при себе кухонный нож. Им после застолья в саду Столбцовского плодоовощного завода подростки поочередно и убивали взрослого друга. Последний удар наносили, вместе взявшись за рукоятку. А всего потом эксперты насчитали на теле жертвы 26 ножевых ранений. Девушке за убийство суд назначил 13 лет лишения свободы в воспитательной колонии, Щетинин же по малолетству и вовсе отделался легким испугом. У погибшего Владимира Банько подростки нашли при себе... полторы тысячи рублей.
Вообще, для «женских» преступлений характерны повышенная импульсивность и зачастую отсутствие трезвого расчета. То есть они не вписываются в привычную схему совершения злодеяний, а потому иногда представляют трудность для следствия. И этим «преступники в юбках» опасны вдвойне. Даже несмотря на то что, по статистике, «женских» преступлений минимум в 5 раз меньше, чем мужских. А чтобы эта пропорция по крайней мере не изменилась в худшую сторону, общество должно обратить внимание на проблему. Для начала хотя бы обсудив ее, скажем, на одном из многочисленных «гендерных» семинаров. В конце концов, нарождающееся «криминальное равноправие» полов — вопрос не менее важный, чем, например, борьба за выдвижение женщин на руководящие посты.
Кстати
В женских общественных объединениях нам так и не удалось получить информацию о неких проектах или мероприятиях, направленных на предупреждение преступности среди женщин. Увы, похоже, эта проблема не кажется злободневной даже наиболее социально активным представительницам прекрасного пола. Впрочем, в этом году по инициативе Белорусского союза женщин будет проходить акция «Женщины против пьянства женщин». Если исходить из того, что алкоголизм зачастую является «катализатором» нарушения закона, можно считать, что профилактика «женского» криминала хотя бы пытается сдвинуться с места...
