"В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле... И пошли все записываться, каждый в свой город. Пошел также и Иосиф из ... города Назарета в ... город ... Вифлеем... записаться с Мариею, обрученною ему женою, которая была беременна". Так евангелист Лука повествует о переписи населения в Римской империи накануне рождения Иисуса Христа.
Со времени появления государства его сопровождали те или иные формы учета населения. Новое время вносит принципиальное изменение в практику проведения переписей - универсальный формуляр учета всего населения безотносительно к общественно-классовому положению различных его категорий. Это поначалу приводило порой к курьезным случаям. К примеру, царь Николай II, отвечая во время Первой всероссийской переписи 1897 г. на вопрос о роде занятий, написал: "Хозяин земли русской". По этому поводу российский историк С.Мироненко заметил, что подобный ответ свидетельствовал, в частности, о неготовности политического сознания императора к восприятию и реагированию на многочисленные вызовы тогдашнего мира огромной империи.
При всем том, что регулярные переписи населения современного типа проводятся лишь чуть более века, они воспринимаются нашим сознанием уже как "последняя демографическая инстанция". В некотором отношении превращаются даже в источник для устного фольклора. Яркий образчик бытования переписи в этом качестве - едкий политический анекдот о причинах преобразования в 1956 г. союзной Карело-Финской ССР в Карельскую АССР, коей она и была до марта 1940 г. (тогда готовилась "платформа" для заключения в "братские объятья Суоми-красавицы"). Так вот, в итоге переписи, гласил анекдот, выявилось, что в Карело-Финской ССР живут 2 финна - Фининспектор и Финкельштейн. В ходе дальнейшей разработки материалов переписи (мифической, конечно. - О.Б.), однако, выявилось, что оба финна - одно и то же лицо: фининспектор Финкельштейн... "Ну не держать же целую союзную республику ради одного финна!" - восклицал рассказчик...
Методическое и техническое обеспечение и совершенствование процесса проведения переписей превратилось в мощное направление демографии, статистики и информатики. В планетарном масштабе их мониторингом, обобщением опыта и сопоставлениями по всей совокупности стран занимается ряд специализированных международных и национальных организаций - Population Reference Bureau, Отдел народонаселения ООН и др. По степени достоверности демографических данных страны мира делятся ими на 4 категории - А, B, C, D. Группа А включает в себя развитые страны, располагающие наиболее надежными данными периодических переписей или регистра населения и статистикой гражданского состояния. К сожалению, и накануне нашей нынешней переписи Беларусь в этом отношении включается специалистами лишь во 2-ю категорию - B (наряду с Россией и Украиной). Хотя нам в отличие от России и Украины в постсоветский период удается выдержать рекомендуемую ООН периодичность проведения всеобщих переписей - не реже раза в 10 лет. Так что в общем и целом нашим демографам и статистикам, как говорится, есть куда расти...
Особо ценные сведения переписи дают обществам трансформационного типа. Ограничусь двумя лишь примерами. Как известно, в ходе гражданской войны и первых лет советской власти большевистский центр неоднократно то "укрупнял", то "разукрупнял" (вплоть до 6 уездов Минской губ.), то вновь "укрупнял" БССР (в 1924 и 1926 гг.). В условиях существовавшего неинтенсивного национального самосознания, отсутствия в массе белорусского народа общей идентичности (коллективного имени собственного) это таило угрозу "ухода" при этих пертурбациях "в русские", "в поляки" или "в украинцы" больших групп этнических белорусов. В частности, моя разработка данных 1-й Всесоюзной переписи 1926 г. по Витебской губернии открыла разительную картину. В оторванных от нее и переданных Псковской губернии 3 уездах - Велижском, Невельском и Себежском, где по результатам переписи 1897 г. удельный вес белорусов (по родному языку) составлял более 72%, в 1926 г. родным языком назвали белорусский уже только... 0,2%. Иначе говоря, там произошла полная смена идентичности!
Другой пример из того же ряда касается некоторых итогов переписи населения Беларуси в 1999 г. Как явствует из ее результатов, между последней советской переписью (1989-й) и 1-й постсоветской произошла абсолютная убыль количества населения по национальным группам русских, украинцев и поляков одновременно с прибылью по белорусам. Изучение этнической структуры миграции, показателей смертности и рождаемости по национальным группам свидетельствует, что это произошло вследствие перехода значительного числа русских, поляков и украинцев в белорусскую идентичность... Любопытно, как будет выглядеть картина 10 лет спустя.
