У сомнительных заемщиков отобрали иллюзии

Право на кредиты под инвестпроекты в АПК надо заслужить эффективной работой

ОТЗЫВЫ на опубликованный мной материал о проблемах внедрения инноваций в агропромышленном комплексе были разные. Но больше всего запомнилась позиция одного из специалистов Банка развития, который считает: финансировать даже самые передовые проекты, если нет гарантии возврата займов, нельзя ни под какими предлогами.

В качестве примера он привел одно из хозяйств, позиционирующее себя успешным. Оно построило современную молочно-товарную ферму. Дело хорошее и нужное, но не менее важно и своевременно рассчитываться с кредитами. Только, допустив их просрочку, сельхозпредприятие идет в банк за новыми деньгами. На этот раз под свинокомплекс. И аргумент такой: мы выполняем важное задание государства, возводим инновационный объект, поэтому, грубо говоря, деньги на стол. При этом экономическая целесообразность и способность предприятия выполнять такие проекты даже не обсуждаются. Скажите, если простой гражданин приходит в банк за кредитом, то возможность его возврата будет проанализирована от и до. Почему, спрашивается, к предприятиям и организациям, да еще работающим в зоне финансового риска, требования другие?

Но, похоже, ситуация начинает меняться к лучшему, и перед ненадежными заемщиками зажигают красный свет. Банк развития впервые провел конкурс на получение кредитов для строительства молочно-товарных ферм. В нем могло участвовать любое хозяйство. Документы подали 26, однако 22 отказали. Четырем сельхозпредприятиям зажгли зеленый свет. ОАО «Крошин» Барановичского района получит кредит на строительство фермы на 1100 коров, ОАО «Демброво» Щучинского — на реконструкцию животноводческих помещений, СПК «Путь новый» Ляховичского сможет построить ферму на 765 голов, КСУП «Агрокомбинат «Холмеч» Речицкого реализует инвестпроект по созданию фермы на 1000 голов.

Победителей конкурса можно поздравить. Они своим примером доказали, что имеют возможность в срок и в полном объеме вернуть займы. А ведь это надо было подтвердить конкретными расчетами. И не только фактическими и планируемыми объемами производства молока, но и возможностью скорейшего укомплектования МТФ дойным поголовьем, обеспечения кормами и трудовыми ресурсами.

Однако не менее интересно, почему же большинство претендентов не дошли до финиша, не заслужили права на то, чтобы взять деньги в долг. Думаете, требования были слишком жесткими? Вовсе нет. Я, например, полагал, что хозяйству откажут в возможности получить заем, если у него ранее были грешки перед банками. Оказалось, что допускалась даже просроченная задолженность по основному долгу и процентам. Правда, продолжительностью не более 30 дней за последние 12 месяцев и не более 30 процентов в общей сумме обязательств перед банками. Согласитесь, требования очень даже либеральные.

Однако главным, на чем настаивал Банк развития, все же было достойное производство продукции. Без него невозможны доходы, обеспечивающие погашение кредита. Для этого от коровы за год надо доить не меньше, чем в среднем по стране — 4600 килограммов (на планируемой к строительству ферме — не ниже 6000), и получать ежесуточные привесы КРС на уровне 600 граммов. Но поскольку значение имеют не просто мясо и молоко, а реализация их и остальной продукции, то важнейшим критерием стала выручка на одного работника. Зеленый светил лишь тем, у кого она была не менее 20 миллионов в месяц.

Принципиальные методы применяются и к реализации мер господдержки. Отбор исполнителей программы развития аграрного бизнеса на 2016—2020 годы будет вестись по конкурсу. Например, он уже объявлен в сфере материально-технического переоснащения племенного животноводства. Государство готово выделить на эти цели 5 миллиардов рублей. Но опять же при выполнении определенных требований. Под удешевление части стоимости семян элиты зерновых, зернобобовых, технических и кормовых сельскохозяйственных растений элитхозам выделяются 63 миллиарда рублей. Но чтобы выиграть конкурс и их получить, надо не только зарекомендовать себя отличным семеноводом. Будут учтены и все прошлые достижения и провалы. Например, по целевому ли назначению и эффективно ли использовались бюджетные средства в среднем за последние три года.

Такими подходами государство еще раз напоминает всем, кто работает в сельхозпроизводстве: считать будут каждый рубль. И те, кто надеялся на поблажки, должны распрощаться с иллюзиями.

gedrouiz@sb.by
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости