Как бороться с нечестными людьми?

У позорного столба

Получив неожиданно много писем и звонков на публикацию «Как деньги портят дружбу» (СБ № 141 (25023) от 26.07.16), я неожиданно для себя осознал: в некоторых вопросах так и остался дите дитем! Оказывается, мошенников, которые занимают деньги у знакомых и годами (десятилетиями!) не отдают, много. Но хуже того — они сделали из этого малопочтенного занятия «бизнес». Схема такова: под слезливую историю занимаешь деньги у одного–десятого–двадцатого, чем больше ты окучишь сразу, тем лучше. Пишешь расписки, даже заключаешь договоры — и никому ничего не отдаешь! Почему тебя невозможно привлечь к ответственности — об этом в предыдущей статье. Если коротко: утверждай, что отдавать ты собираешься, но сейчас нет возможности. И статья о мошенничестве тебя минует.


Чтобы обманутый человек на время «затих» (не звонил, не шумел в интернете, не писал заявлений), иногда отдаешь ему — ну, сто долларов. А чего там, ты ж взял не меньше тысячи, а у особо отзывчивых — и все десять. И живешь себе в «не моей» квартире, ездишь на «не моей» машине, если не работаешь официально — даже взыскать с тебя ничего не могут. И продолжаешь «сшибать» по паре–тройке тысяч у всех, с кем знаком. Тем и живешь.

Думаете, все быстро станет известно? А вот и нет: тот, о ком было написано, как выяснилось от других пострадавших, свой «бизнес» начал еще в середине 90–х! О нем, если полазить по сетям да порасспрашивать, много чего расскажут, это да. Но скажите честно: вы большой охотник сплетни собирать? А ведь это так и выглядит — до того, как дать в долг. И только после, по плачевному итогу, становится «необходимой для заключения сделки информацией», как сформулирует любой безопасник.

20 лет прошло, половина трудовой жизни — у тех, кто трудится! А он, говорят, выманив пару очередных «займов», играет — в казино, на ставках, в лото, на автоматах. Выиграет — по чуть–чуть отдаст нам, лохам, проиграет — ищет новых. И только в Минске так живут, как рассказали пострадавшие, не один, а несколько людей! Одни «творцы»: тамада, певец, телеведущий... Современные «дети лейтенанта Шмидта», не удивлюсь, если и конвенцию о разделе «своих территорий» подписали. И как нам защититься от таких деятелей?

Ведь это — небезобидно. Рассказав историю о «больном отце», готовности «продать почку» и прочих хорошо продуманных «бедах» обычному человеку, у которого в душе есть и сострадание, и сопереживание, и готовность помочь, — а затем, посмеиваясь, отправившись на поиски следующего доверчивого, — такой жулик, уверен, что–то неисправимо корежит в своей душе. Он уже не такой, как мы, хоть и выглядит по–прежнему. Он — «чужой». И он опасен...

Раз уж законодатели и правоохранители оставляют — надеюсь, пока — пострадавших один на один с такими вот «Костями Сапрыкиными, против которых — ну нет у вас методов!», то надо придумывать самим. Например, вытащить их на всеобщее обозрение, на общественное обсуждение. И каждый, кто может документально подтвердить наличие невозвращаемого годами долга, заявит: этот человек — жулик. Фамилия жулика, имя–отчество, фамилия отца с матерью, жены, детей, тестя с тещей. Где они все живут, работают, чтобы и соседи знали, и коллеги. В какую школу–сад ходят дети. При чем тут они? — а вы что думаете, семья не знает, откуда у «кормильца» деньги? Да перестаньте! Им так комфортнее — якобы не знать. А тут глаза–уши уже не закроешь: соседи подскажут, коллеги спросят, дети в школе пальцем ткнут.

И когда все будут знать (как в деревне) — глядишь, не так комфортно будет тем «творческим людям», кто «сделал деньги» на нашем доверии. Понимаю, что громко сказать об этом — это как признаться «я — лох». Так вот: я готов на это пойти. Для начала потому, что оно ведь так и есть. Но, повторю еще раз, лох я только потому, что остался человеком. А они — жулики — полноценными людьми быть перестали. И потенциально опасны для всего общества.

«Позорный столб» в том или ином виде был у всех народов. Потом — цивилизация, однако! — от него отказались в гуманных целях: «законодательства стремятся не к опозорению, а к исправлению преступника». В исправление таких, о ком пишу, я не верю. А вот на силу общественного осуждения — надеюсь.

mukovoz@sb.by

Советская Белоруссия № 168 (25050). Пятница, 2 сентября 2016
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter