Столичные коммунальщики предлагают включить в жировку оплату за освещение в подъездах
Слово «экономия» все-таки с большущим трудом входит в наш быт. Мы бодро говорим о том, что ресурсы надо экономить, но, когда доходит до дела, скрипим зубами. Знаете ли вы, что каждый второй подъезд в столице страдает от рук вандалов. И дело вовсе не в хулиганах. Новейшие энергосберегающие модули освещения, которые автоматически включаются и выключаются при появлении человека, попросту выкручивают, срезают или выводят из строя. Таким странным образом жильцы требуют вернуть в их дома освещение по старинке: чтоб свет на лестнице, в подвале и на чердаке горел всю ночь. Без перерывов.
В столице 6340 многоквартирных жилых домов и лишь половина из них оборудована фотореле или модулями управления освещением. Остальные, как и прежде, горят маяками с ночи до утра, сжигая наши с вами денежки. И, поверьте, здесь нет никакой ошибки.
— Большинство жильцов почему-то считает, что свет в местах общего пользования (лестничные клетки, подвалы) оплачивает ЖЭС. Но это далеко не так. Все эти расходы пропорционально делятся на количество квадратных метров общей площади и ежемесячно включаются в графу «Техобслуживание». Сюда же, к слову, входят затраты на уборку придворовых территорий и мест общего пользования, техобслуживание домовых магистралей, теплоузлов, кровель, а также асфальтирование дворов. В итоге люди думают, что за свет они не платят, а значит, можно жить по принципу: «Пусть всегда будет солнце!». И эта убежденность обходится в феноменальные цифры городскому бюджету, ведь, как известно, на 70 процентов эти расходы сейчас дотирует государство, — рассказывает «Р» Сергей Драпей, начальник технического отдела ГО «Минское городское жилищное хозяйство». — Ежемесячно на освещение мест общего пользования город тратит 7100 тысяч кВт/ч электроэнергии. Только за прошедшие полгода это вылилось в 8,3 млрд. рублей прямых затрат. Даже несмотря на то, что доля домов, оборудованных автоматическими системами включения освещения, достигла 41 процента, порядок цифр тревожит и заставляет задуматься. Ведь очевидный факт: жильцы по-прежнему не заинтересованы в экономии дорогостоящего ресурса.
Заинтересовать минчан коммунальщики решили простым, но верным способом: в жировку предлагается внести отдельную графу «Оплата освещения мест общего пользования». Вариантов два: либо это будет соответствующее постановление Совета Министров, либо эксперимент в рамках столицы, который завершится принятием соответствующего решения Мингорисполкома. Необходимые письма уже подготовлены.
— Ежемесячная сумма оплаты в действующих на 1 августа тарифах на электроэнергию составит 881 рубль на одного проживающего. По нашим расчетам, это позволит городу каждый месяц экономить примерно 1,4 млрд. рублей бюджетных средств, — уточнил Сергей Драпей. — Думаю, это больше психологический, нежели экономический ход. Как только человек видит, что он за что-то платит, то невольно начинает думать категориями «как можно меньше и дешевле». Эксперимент с внедрением счетчиков расхода воды уже показал свою целесообразность: сегодня Минск потребляет на 25 процентов воды меньше, чем 3—4 года назад. Разве это не результат?
Еще одна новость в тему. На смену чисто «психологической» экономии в 2013 году придет экономия автоматическая. Именно к этому году все столичные многоэтажки планируется оснастить модулями управления освещением. Процесс стартовал в 2009 году, с момента выхода постановления Совмина № 246. Сегодня, как мы уже говорили, такими современными системами оборудована почти половина столичного жилфонда. К концу 2011-го должно быть установлено еще 106 663 подобных прибора.
— Такой модуль автоматически включает освещение при появлении звукового сигнала либо возникновении движения. Легкого щелчка или хлопка достаточно, чтобы свет загорелся. Через полторы-две минуты он точно так же погаснет, экономя деньги жильцов и окупая при этом свою стоимость всего за полгода. Но почему-то именно этот момент больше всего их и раздражает. Мы часто получаем жалобы на «неработающее освещение в подъезде». При проверке выясняется, что люди просто не поняли принцип действия нового, только что смонтированного оборудования и просят восстановить «все, как было», либо сами выкручивают «умные» датчики и пускают их в расход, — сетует Сергей Драпей. — Все это свидетельствует о чисто махровом, советском подходе к вопросам энергосбережения: мол, если лампочка есть, она должна гореть. Думаю, отдельная строка в жировке станет именно тем напоминанием, которое заставит жильцов чаще тянуться к подъездному выключателю и с пониманием относиться к оборудованию, преимущества которого давно оценила вся Европа.
