Цена небрежности

Слова Президента об особой ответственности в сфере строительства, произнесенные им после трагедии в Краснополье, невольно вспоминались на процессе в зале заседаний суда Октябрьского района Минска. Предметом рассмотрения здесь стало уголовное дело по обвинению мастера одного из строительных предприятий. Из-за его пренебрежительного отношения к требованиям техники безопасности один человек погиб, другой получил тяжелейшие травмы, третий чудом отделался легкими ушибами. Масштаб происшествия, конечно, не тот, что на Могилевщине, но причины те же - разгильдяйство и халатность...

Штукатурные работы на фасаде выставочно-торгового центра по улице Чкалова мастер специализированного строительно-монтажного поезда N 1 Дмитрий Баранов поручил троим женщинам-штукатурам. Они работали уже не первый год, а потому в постоянном контроле не нуждались. Имели они и опыт работы в люльке на высоте...

Трагедия застала их врасплох. 23 июля прошлого года уже в конце рабочего дня правый трос люльки внезапно оборвался, когда штукатуры находились на высоте второго этажа. Две работницы сорвались вниз, третьей удалось ухватиться за ограждение. Позже у одной из упавших женщин врачи обнаружили несколько переломов и сильных ушибов. А вторая получила травмы, которые оказались несовместимы с жизнью, - через неделю она умерла в больнице.

Разбирательство постфактум было тщательнее некуда. Вдруг выяснилось, что никто не знает, как злосчастная люлька оказалась на этой стройке, и, естественно, никаких документов на неизвестно откуда взявшуюся люльку не было. Как не было техпаспорта и технической документации на нее, так не проводились сопутствующие приему-передаче процедуры испытаний и проверки надежности эксплуатации нехитрого подъемного приспособления.

Но мастер Баранов не только заволокитил оформление люльки. Инструктаж подчиненных штукатуров по технике безопасности он то ли вообще не проводил, то ли проводил формально. Показания свидетелей в этой части расходятся: со слов одних, он только дал расписаться в журнале, другие вообще не могут вспомнить никакого инструктажа. Но один факт установлен точно: выданный ему под роспись журнал трехступенчатого (!) контроля, в котором должны отражаться состояние техники безопасности рабочих и допуск их к работе, Баранов после трагедии просто забрал и комиссии по несчастному случаю не представил. Еще один пример наплевательского отношения к безопасности труда - отсутствие у штукатуров, работающих на высоте, каких-либо защитных приспособлений. И если о страховочных поясах здесь даже не вспоминали, то хотя бы простыми касками женщин можно было обеспечить! Тем более что каски были на складе ССМП. А ведь именно тяжелая травма головы стала причиной смерти потерпевшей! О мерах предосторожности ответственное лицо - тот же мастер Баранов не задумывался... вплоть до обрыва люльки. В общем, как будто специально делал труд рабочих максимально экстремальным!

Не мне судить, станут ли два года ограничения свободы (такой приговор Дмитрию Баранову вынес суд) адекватной мерой наказания безответственному мастеру. Об одном могу сказать наверняка: этот судебный процесс наглядно проиллюстрировал своевременность и важность подписанного Президентом документа - Директивы "О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины". Как видим, трагедию может вызвать безалаберность начальника самого разного пошиба - от чиновника республиканского уровня до обычного прораба или рядового мастера...

Руслан КЛИМОВИЧ.