Партия ФИДЕС Виктора Орбана удерживает власть в стране с 2010 года. За это время имя венгерского премьера оказалось на устах у всей Европы. Для правых евроскептиков он стал одним из знамен и символов, для либеральных еврооптимистов — воплощенной угрозой единству ЕС и тому набору ценностей, который лежит в его основе.
За годы нахождения у власти Орбан и его партия запомнились рядом громких инициатив, шедших вразрез с общеевропейским мейнстримом. Это и внесение поправок в Конституцию, в соответствии с которыми Венгрия была объявлена «христианским государством», и строительство «великой венгерской стены» на границе с Сербией в разгар миграционного кризиса 2015 года, и борьба с «агентами влияния» Джорджа Сороса — наиболее известного в современном мире выходца из Венгрии.
Избирательную кампанию Орбан и его соратники также построили на противодействии миграции и Соросу. Несколько месяцев назад в Будапеште был закрыт Центрально-Европейский университет, финансировавшийся структурами, связанными с американским миллиардером. Кроме того, Орбан неоднократно критиковал Сороса за его позицию по миграционному вопросу, обвиняя его в поддержке трудовой миграции, которая, как полагают венгерские консерваторы, несет угрозу европейской культуре и идентичности. В предвыборной агитации ФИДЕС активно обыгрывалась тема связей Сороса и оппозиционных партий.
Оппоненты, со своей стороны, обвиняют Орбана в авторитаризме, коррумпированности и кумовстве. Кроме того, они обращают внимание, что нагнетаемый правящей партией страх перед миграцией направлен на то, чтобы отвлечь общество от реальных социально-экономических проблем. Действительно, своеобразным парадоксом европейской жизни является то, что мигрантофобия наиболее распространена в относительно бедных восточноевропейских странах, куда мигранты как раз и не стремятся. Тем не менее тактика Орбана дает свои плоды, позволяя ему с уверенностью претендовать на кресло премьера вот уже третий раз.
Во внешней политике Орбан также проводит максимально независимую политику, насколько позволяет формат ЕС и НАТО, в состав которых входит Венгрия. Это касается не только миграционного вопроса, но и, к примеру, отношений с Россией. Здесь Будапешт стоит в недвусмысленной оппозиции к конфронтационной линии Брюсселя, за что Орбана нередко относят к числу «друзей Путина», то есть политиков, готовых пожертвовать «европейской солидарностью» ради прагматичного сотрудничества с Россией.
Наверняка Орбан хотел бы видеть себя среди лидеров такого «правого интернационала» евроскептиков, предлагающих альтернативный образ Европы — Европы консервативных ценностей, сильных национальных государств и жестких границ для непрошеных гостей с юга. Однако нельзя не признать, что реальных возможностей стать чем-то большим, чем фрондирующим лидером маленькой восточноевропейской страны, у него пока нет. Несмотря на успехи правых популистов, их политический вес пока все еще недостаточен, чтобы что-то принципиально изменить в масштабах Европы. Кроме того, «правый фронт» Европы далеко не един. Ведь правый популизм базируется на национализме, а тот, в свою очередь, — на национальном эгоизме. Интересы же отдельных европейских стран далеко не всегда совпадают, и усиление национализма лишь усугубит эти противоречия.
shimoff@rambler.ru
