Валерий Величко по-прежнему играет в футбол. Со свисткомВалерий Величко самый, пожалуй, известный белорусский нападающий времен заката Советского Союза, нынче преуспевающий и респектабельный человек, заместитель директора ночного клуба «Найт Стар» и один из лучших белорусских арбитров «новой волны». Глядя на него, уж и не скажешь, что раньше, в бытность игроком минского «Динамо», Валера обладал потрясающей скоростью, чем просто восхищал мэтра футбольного телерепортажа Владимира Перетурина — тот в динамовце души не чаял. Величко действительно был заметной фигурой на футбольном пространстве канувшей в Лету страны, было дело, его даже в московский «Спартак» звали, да что–то там у руководства команд не срослось.
Как игрок он далеко не полностью реализовал себя в футболе. Играл за сборную Беларуси, в элитном дивизионе чемпионата России, но удивительно рано сошел с дистанции из–за травмы. Величко мало изменился с тех пор. Все так же подтянут, рассудителен, спокоен, улыбчив. И опять же на виду. Правда, совершенно в другой футбольной ипостаси. А ведь игроки, чего уж греха таить, арбитров не всегда жалуют...
— Признайся, в бытность свою игроком судей по матушке посылал?
— Вслух — никогда, не имел такой привычки. А в душе бывало, конечно. Но редко.
— Что ж ты за форвард такой был, если арбитров никогда не «прессинговал», халявных пенальти не требовал? Сейчас футболист совсем другой пошел, наглый: арбитр им слово, они в ответ пять...
— Помню, единственный раз высказался как–то в адрес знаменитого советского арбитра Валерия Бутенко. Он меня так осадил, что с тех пор я с судьями больше вообще никогда не разговаривал.
— А сам так умеешь?
— Имеются приемчики. Но не подумай, ненормативной лексикой не пользуюсь. Игрокам иногда этот грешок прощаю — эмоции, куда без них, но, согласись, некрасиво, если судья на поле начнет матом ругаться.
— Можешь сейчас навскидку вспомнить самый непростой матч в своей судейской карьере?
— Есть такой. Поединок Кубка УЕФА в Никосии, мой дебют на европейских кубковых турнирах. Встречались кипрский «Анортосис», который недавно минское «Динамо» из Лиги чемпионов выбил, и какая–то люксембургская команда, не помню уж названия. Жарища стояла адская, сорок градусов. Волновался жутко, а тут еще игра «веселая» выдалась: пенальти, «букет» желтых карточек... Но справился, прошел крещение.
— А как считаешь, обязательно ли арбитру иметь за плечами футбольную карьеру?
— Совершенно необязательно. Заметь, очень многие знаменитые судьи вообще никогда не играли на профессиональном уровне. Более того, я абсолютно уверен, что не каждый игрок может стать арбитром, очень сложно перестроиться. Свой первый год в судействе вспоминаю с содроганием. Вместо того чтобы занимать выгодную для арбитра позицию, по привычке начинал открываться для выгодного продолжения атаки, представляешь? Постоянно присутствовало желание перехватить передачу, принять мяч, обработать и ударить...
— А чего ты вообще в судейство подался?
— Предполагаю, что это Аудрюс Жута во всем виноват. В период выступлений за минское «Динамо» мы с ним всегда в одном номере жили. И Аудрюс не переставал повторять, что по окончании карьеры станет арбитром. Где–то на подсознательном уровне эта мысль, видимо, засела и у меня в голове. И вот когда из–за травмы я в 31 год вынужден был закончить с футболом, после того как не шибко заладилось в бизнесе, — попытался найти себя на этой стезе. Очень уж заскучал по футболу.
— И оказался с бывшими коллегами по разные стороны баррикад. Претензии с их стороны часто приходится выслушивать?
— Арбитр — личность самодостаточная. Теперь, накопив опыт, я уже прекрасно знаю манеру действия команд, игроков и даже тренеров: кто любит во время матча пошуметь, кто в перерыве предпочитает скандал устроить, а кто после игры на крик срывается. Проигравшая сторона, как правило, всегда чем–то недовольна. Особенно тренеры как самые заинтересованные люди. Честно говоря, я не вспомню, чтобы ко мне в судейскую кто–то нагло врывался и начинал орать. Если кто–то и «качает права», стараюсь охладить его своим спокойствием, предложить просмотреть видеозапись и во всем разобраться. Интеллигентный тренер всегда поймет.
— Как сам охарактеризуешь свой стиль судейства?
— Больше других мне нравится манера Любоша Михела: скромно, незаметно, но очень четко. Сам я либерал. Иногда даже ловлю себя на мысли, что трактую эпизод с позиции футболиста, «по–игроцки», что не есть правильно для арбитра, от этого надо избавляться, и в этом еще один минус бывших футболистов. Совсем недавно, например, в поединке МТЗ–РИПО и «Дариды» пожалел даридовца Павла Довгулевца. Счет 5:0 в пользу МТЗ, футболисты мучаются, им уже доиграть поскорее хочется, и тут он в безобидной в общем–то ситуации нарушает правила. Нарушение тянет на вторую желтую и удаление, но при таком счете... В общем, каюсь, слиберальничал, — надо было удалять.
— После игры, кстати, босс «Дариды» Владимир Делендик обвинил тебя во всех смертных грехах. Якобы это именно Валерий Величко, нехороший человек, оказался виновен в разгроме его команды со счетом 5:1...
— Я, если честно, вообще не понял, что он хотел сказать. К 34–й минуте «Дарида» уступала 0:4, и все голы были, что называется, стопроцентными. Потом счет стал 0:5, и я не удалил, пожалел их игрока. А мне же еще и претензии высказываются... По поводу удаления Денисевича? Так там все ясно, он играл не в мяч, а в ноги — я это четко видел. Трактовка: нападение на соперника с целью нанесения травмы — красная карточка бесспорная. Если бы я его сразу не удалил, страсти могли бы накалиться, такой грязной игры соперники обычно друг другу не прощают, и Денисевича самого могли потом так встретить, что мало бы ему не показалось.
— Но по этому вопросу есть ведь не только мнение Делендика, но еще и экспертной комиссии Федерации футбола...
— Да, знаю, слышал даже критику в свой адрес из уст одного из членов исполкома федерации... Позволю высказать свое мнение. Имею право. Мне кажется, что исполком и непосредственно судейский комитет должны держать более жесткую линию и лучше защищать арбитров, иначе будет бардак. Российский футбол по телевизору смотришь, прессу их читаешь? Все эти грубые высказывания в адрес судей, полоскание их на страницах газет ни к чему хорошему не приводят. Анархия наступает, когда тренеры и игроки гоняют по полю арбитров, когда после матчей их бьют в темных переулках, а иногда прямо в судейских комнатах, — как бы в назидание: в следующий раз, мол, будешь знать, как свистеть! Поверь, каждый арбитр тонко чувствует свои ошибки и глубоко их переживает. Не надо усугублять, поддаваться эмоциям и искать подвох там, где его нет...
— Страх ошибки у тебя после всего этого не появился?
— Страх есть всегда, боишься занять неправильную позицию, недосмотреть, упустить... Но я не жалуюсь. Каждый выбирает свою дорогу сам...
