Чемпионат мира по легкой атлетике. Что осталось за кадром?Как у любого события, у недавно прошедшего легкоатлетического первенства было две стороны. Одна — видимая с трибун и на экранах телевизоров, вторая — не «поместившаяся» в эти самые экраны, но от того не менее интересная болельщикам...
Россия — странная душа
Судя по всему, выступление сборной России в Осаке еще долго будет оставаться хитом новостных лент. Чемпионат мира наши восточные соседи рассматривали как своего рода репетицию грядущей Олимпиады, а потому третье (!) место в медальном зачете (вслед за США и Кенией) посчитали настоящим провалом. Президент Всероссийской федерации легкой атлетики Валентин Балахничев об этом так прямо и заявил. Попутно назвав и имя «стрелочника». Впрочем, главный тренер сборной Валерий Куличенко к своей «железнодорожной» роли уже привык. «Дело Лысенко» (в допинг–пробе многократной рекордсменки мира по метанию молота был обнаружен запрещенный препарат), в котором наставник один из главных подозреваемых, до сих пор не закрыто, и на этом фоне обвинение в «срыве подготовки» выглядит как–то даже несерьезно. Как и представленные факты. «Решение о проведении сбора во Владивостоке было ошибочным, — заявил Балахничев. — Команду поселили в гостинице, где, кроме нее, жили какие–то китайские туристы. У них каждый день праздники, шум — ребята просто не могли нормально отдохнуть и настроиться». Вспомнил Валентин Васильевич и метателей, которым не разрешили тренироваться на местном стадионе и сорвали весь тренировочный график, в результате чего «серебро» Дарьи Пищальниковой стало скорее приятной неожиданностью, чем результатом планомерной работы. Сам Куличенко обвинения назвал необоснованными, а спустя несколько дней в адрес главы Федерального агентства по физической культуре и спорту Вячеслава Фетисова пришло коллективное письмо, в котором недавние герои чемпионата мира, среди которых значатся фамилии Борзаковского, Кузенковой и Слесаренко, просят Вячеслава Александровича не менять коней на переправе и оставить Куличенко на посту главного тренера сборной. Реакция самого Фетисова пока неизвестна, зато известно, что место Владивостока в графике предолимпийской подготовки российских легкоатлетов может занять... Иркутск. Болельщикам же остается лишь гадать, что может измениться в результате возможных перестановок слагаемых спортивного успеха.
Интриги в пробирке
Тема допинга в спорте высших достижений актуальна всегда. В Осаке она не была главной (все–таки громких разбирательств пока удалось избежать), но в тройку лидеров вошла точно. По окончании соревнований семиборок англичанка Келли Сотертон выступила с просто шекспировским монологом, в котором обвинила занявшую второе место украинку Людмилу Блонскую в употреблении допинга, заявив при этом, что «соседки по секторам и дорожкам уже давно относятся к украинке с презрением и недоверием». Про «неприкасаемый» статус Блонской, в свое время отбывшей дисквалификацию за использование запрещенных препаратов, говорили, кстати, и украинские журналисты. Впрочем, официального подтверждения слова Сотертон пока не нашли, но ведь дыма без огня, как водится, не бывает. Тем более что масла в разгорающийся огонь страстей подлил и президент ИААФ Ламин Диак, заявивший о единственном рекорде минувшего чемпионата. Его авторами стали работники антидопинговой службы, умудрившиеся взять аж 1.060 проб и проверяющие их с беспрецедентной тщательностью. Их работа еще далека от своего завершения, но первые жертвы уже есть. Тестостерон обнаружен у французского барьериста бронзового призера Олимпиады в Афинах Намана Кейта. И продолжение, судя по всему, может быть самым неожиданным...
Чемпион широкого профиля
Стать чемпионом мира — уже само по себе достижение из разряда «не пытайтесь повторить это в домашних условиях». Изучением техники и биомеханики некоторых атлетов в ИААФ занимается целая комиссия. В списке Тайсон Гей, Елена Исинбаева, Рутгер Смит... Причем если секунды и метры первых двух большинству белорусских болельщиков интересны большей частью с точки зрения занимательной статистики, то к голландцу интерес вполне «шкурный».
В Осаке Смит был заявлен сразу в двух видах программы — толкании ядра и метании диска. Ситуация не уникальная — подобные «двоеборцы» в истории спорта уже были, да и многие из ныне действующих спортсменов, включая, например, Франку Дитч или Яну Провалинскую–Корольчик, начинали свой путь из смежных секторов. Но чтобы вот так, на мировом уровне, да еще и среди лидеров... Диск принес Рутгеру «бронзу». В соревновании толкателей настроение голландцу, правда, испортил наш Андрей Михневич, но четвертое место Смита (от пьедестала его отделили лишь 14 (!) сантиметров) не одного любителя атлетики заставило вспомнить еще одного «универсала» — американца Джона Годину. Тот тоже был мастак работать на два фронта, а потому результат Рутгера Смита не нов, но уникален — «универсалы» на пьедестале не появлялись уже давно. «Возможно, дело в том, что сегодня техника толкания ядра и метания диска постепенно сближаются, — пытаются объяснить ситуацию специалисты. — Особенно это касается тех атлетов, кто метает методом вращения». По словам же скептиков, у «феномена Смита» есть куда более простое объяснение.
Легкоатлетические медали стоят дорого. Как в прямом, финансовом отношении, так и в отношении имиджа и будущего прогресса. К слову, наш Павел Лыжин, на чемпионате Беларуси тоже выступавший по программе «два в одном», в Осаке последовать примеру голландца не рискнул (что, впрочем, не помогло белорусу подняться выше 20–го места). А вот Рутгер Смит чувствует себя, похоже, прекрасно и вопреки скептикам, рассуждающим о том, что сегодня наступили времена запредельных результатов и соответственно узких специалистов, останавливаться на достигнутом не собирается. «Я завоевал медаль и завоевал ее, показав свой лучший результат в карьере, — улыбался Смит. — Но мне пока не удалось повторить то же самое в ядре, а значит, мне есть над чем работать». Добавить, как говорится, нечего...
Звезда сомнительного счастья
За Еленой Исинбаевой в Осаке не охотился только ленивый. Вопросов к российскому «Бубке в юбке» у журналистов накопилось более чем достаточно, сама же Елена отвечать на них, мягко говоря, не спешила, ловко уходя от преследования, а на пресс–конференциях ограничиваясь ничего не значащей скороговоркой о том, что «все хорошо, я счастлива и готова к новым свершениям». Желающим узнать больше было предложено... приехать в Монако, где в настоящее время проживает россиянка. За билетами на самолет до Монте–Карло пока никто не побежал. Зато сомнения в том, что сегодня Исинбаева готова к этим самым свершениям, возникли у многих. «Смена тренера и переезд из России в первую очередь сказались на психологическом состоянии Исинбаевой, — у большинства российских журналистов ее фамилия уже давно значится в «черном списке» «зазвездившихся» спортсменов. — Евгений Трофимов (предыдущий тренер россиянки) знал, как настроить спортсменку на рекордный прыжок, и благодаря этому Исинбаевой в конечном счете покорился пятиметровый рубеж. Виталий Петров — специалист тоже уважаемый, но сегодня в выступлении Исинбаевой сквозит удовлетворенность малым, и нет той жажды рекорда». Мнение, конечно, спорное, и правых, как водится, определит время. Однако ближайшая соперница Исинбаевой — Светлана Феофанова — после окончания выступлений уверенно заявила, что уже в ближайшем году будет готова дать серьезный бой «вечной» чемпионке. А потому если и в Пекине Елена вновь оставит торсиду без рекордного «десерта» (а тем более, не дай Бог, проиграет), то желающих бросить камень в недавнего кумира, судя по всему, найдется предостаточно...
Фото РЕЙТЕР.
