Сколько стоит «досье»?
В пренеприятном уголовном деле оказались замешаны некоторые бывшие работники Жодинского горисполкома. Подружившись с двумя братьями–бизнесменами (а точнее, «черными риэлтерами»), они якобы по доброте душевной сообщали им, кто из неблагополучных жителей города владеет собственной квартирой или домом. Именно благодаря этой информации нечистым на руку маклерам удалось осуществить несколько квартирных махинаций.
Как уточнили в Жодинской городской прокуратуре, обвинение болтливым сотрудницам не предъявлялось — в многотомном уголовном деле они именовались свидетельницами. Тем не менее по требованию прокуратуры их уволили с государственной службы.
Казалось бы, виновные наказаны — инцидент исчерпан. Однако этот факт заставляет задуматься, насколько защищена от любопытства — порой преступного! — информация о нашей личной жизни. Я провела небольшой эксперимент: позвонила в один из минских ЖЭСов и, рассказав жалостливую историю, попросила «по секрету» рассказать мне, кто является владельцем такой–то квартиры. Спустя минуту сотрудница продиктовала мне полные фамилию, имя, отчество и год рождения хозяина выбранной наугад жилплощади. Думаю, что преступник может использовать эту, по сути, конфиденциальную информацию по своему усмотрению...
Неужели сведения о том, кто чем владеет, где и с кем живет, сколько детей воспитывает, открытая книга? В Мингорисполкоме заверили: информация о личной жизни охраняется законами «Об обращениях граждан», «О государственной службе» и Конституцией. Сотрудники не имеют права разглашать эти сведения без согласия на то заинтересованного лица. А значит, болтливость госслужащих пробелом в законодательстве не оправдаешь.
Компетентный комментарий
Иван Зуй, начальник отдела Генпрокуратуры:
— В Уголовном кодексе есть статья, предусматривающая наказание за незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни. Однако это касается лишь тех сведений, которые составляют личную либо семейную тайну — это, к примеру, любовные отношения, нетрадиционные увлечения, «стыдные» болезни, причем если из–за обнародования был причинен моральный или материальный вред. Информация же об имуществе — квартирах или машинах — законом не охраняется. Однако предприятие, которое по специфике своей работы имеет дело с базами данных об имуществе, вправе установить для сотрудников дисциплинарную ответственность за разглашение этих сведений.
Коллаж Анны Ворочаевой.
