Такое отвергнут в любой цивилизованной стране

МЕЖДУНАРОДНАЯ организация Human Rights Watch опубликовала доклад о положении с правами человека в мире

МЕЖДУНАРОДНАЯ организация Human Rights Watch опубликовала доклад о положении с правами человека в мире, в том числе и в Беларуси. Нам сделали несколько замечаний. Но если вы меня спросите насчет их серьезности и значимости, скажу, нисколько не покривив душой, что это просто придирки.

Нас, например, критикуют за поправки в закон о СМИ, позволяющие Мининформу блокировать доступ к сайтам. Но, простите, это же общемировая практика. И посмотрите, что запрещается для всеобщего обозрения. Разве закрыт хоть один ресурс, критически отзывающийся о действиях власти? Если нет, значит, и нарушений нет, а к чему тогда прицепиться, чем отчет наполнить?

Кто ищет, как известно, тот и находит. Топор под лавкой, к примеру. Как по-иному назвать претензии к Министерству информации, блокировавшему доступ к сайтам, которые распространяли информацию о продаже и способах употребления наркотических средств, пропагандировали детскую порнографию и ненормативную лексику?

На одном запрете хочется остановиться подробнее. Сетевое издание закрыли за кощунственные высказывания. Думается, так поступили бы в любой цивилизованной стране. Ресурс публиковал, цитирую Мининформ, «уничижительные высказывания в отношении государственного праздника Республики Беларусь — Дня Победы, граждан страны, в нем участвующих, оспаривается значимость данного события в истории государства, тем самым искажается историческая правда о Великой Отечественной войне. Присутствуют табуированная лексика, пренебрежительные, а порой и оскорбительные высказывания в адрес представителей определенных социальных групп, национальностей и религиозных конфессий». Скажите, какое государство это потерпит? Да в любой западной стране за такое сразу возбудили бы уголовное дело, а виновных упекли в тюрьму. Как вам это, гуманные вы наши?

Или такой случай. Нас журят за лишение вида на жительство российской гражданки. Но если она совершила административное правонарушение, показав тем самым свое отношение, а вернее, неуважение к законам страны, давшей ей приют, как на это реагировать? Определение степени реакции в данном случае есть право государства, и при чем здесь права человека?

Или вот беда случилась большая — нескольких так называемых фрилансеров оштрафовали. Но, простите, какая страна потерпит работу людей и общественных объединений, действующих подпольно? Будь прозрачен, плати налоги, и кому, извините, ты нужен, зачем тебя трогать? Это как с переходом улицы на красный и зеленый свет.

Наш парламент рассмотрел в первом чтении законопроект «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию». Нужный нормативный акт, устанавливающий необходимые ограничения на распространение насилия, жестокости, наркотиков, порнографии. Такие есть во многих странах. Казалось бы, что здесь плохого? Товарищи из Human Rights Watch утверждают, что он «дискредитирует лиц нетрадиционной сексуальной ориентации». Моя точка зрения по этом поводу такова: чем позже дети узнают о существовании этих меньшинств, тем для них лучше.

Вот, собственно, и все грешки, которые таковыми назвать и язык не поворачивается. И как они соотносятся, это тоже отмечает Human Rights Watch, с жесткостью уголовной юстиции США, ее расовым неравенством, убийством полицейскими безоружных людей, издевательствами в тюрьмах? Это у нас или в американских юрисдикциях несовершеннолетних судят наравне со взрослыми и приговаривают к «взрослым» тюремным срокам? Или, может, где-то в наших дебрях и чащах целых 14 лет таится база Гуантанамо и в ней бессрочно содержатся без обвинения или суда люди?

Согласитесь, это действительно глобальные нарушения прав человека. А якобы существующие в Беларуси трудно назвать даже соринкой по сравнению с западным бревном.

gedroiz@sb.by
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?