Свой интерес

За нефтяными кулисами
За нефтяными кулисами

Вот что сказал о нефтяном конфликте российский политик Сергей Глазьев:

«Заявления о том, что отмена экспортных пошлин на российскую нефть ударит по простым гражданам Российской Федерации, неправомерны.

Согласно денежной политике, которую проводят Центробанк и министерство финансов России, та часть прибыли, которая будет изъята за счет экспортных пошлин и дополнительных налоговых поступлений, не будет израсходована российским бюджетом. Она будет направлена в российский Стабилизационный фонд, который находится в США, и через него перемещена на кредитование дефицитов бюджета Соединенных Штатов и других стран НАТО.

Поэтому российские бюджетополучатели в этих дополнительных деньгах не нуждаются. Мы ничего, кроме символических процентов, от этих денег не получим».

...Не будем комментировать мнение г–на Глазьева, поскольку оно в известной мере тоже субъективно и отражает его политические взгляды. Иногда бывает полезно взглянуть «поверх» ситуации. Бесконечная критика США и готовность в каждом чихе видеть «заокеанскую руку» не всегда продуктивно. Жизнь сложнее представлений политиков. Да, США увязывают многие внешнеполитические инициативы с «национальными интересами», которые, надо признать, не всегда заслуживают определения «пресловутые»... Забота об интересах предполагает широкий спектр. Иногда в него входит и помощь верным союзникам. Пусть, в принципе, и не бескорыстная, тем не менее — помощь. Давайте посмотрим на отношения США и Грузии. Вполне вероятно, что немалую роль здесь играют стратегические планы Пентагона, не желающего снимать пальцы с геополитической точки, которая находится и в европейской, и в ближневосточной плоскости. С этой точки зрения действия Пентагона вполне логичны. Не будем сбрасывать со счетов и черноморские коммуникации, а также актуальные трубопроводы. Вообще, интересы военных далеко не всегда универсально–симпатичны, они не могут всем нравиться. Но поскольку они есть и являются данностью, то к их оценке следует относиться как минимум серьезно, без улюлюканья и пустого смеха. Если же базироваться на объективных суждениях, то следует признать, что Пентагон и обслуживающая его дипломатия действуют порой системно и весомо. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что российская группировка, во многом контролировавшая наземное и воздушное закавказское направление, была не так давно эвакуирована из Ахалкалаки. Печально — но факт.

Рассмотрим ситуацию с другой стороны.

Спохватившись, Россия решила наказать Грузию. Кроме смехотворных санкций вроде признания вредоносности любимого сталинского вина «Хванчкары», Москва установила космическую цену на газ. Разрабатывая эту карательную акцию, стратеги, очевидно, полагали, что замерзающие грузины в гневе изгонят из Тбилиси Саакашвили и дружно попросятся в Москву. Но этого не случилось. И прежде всего потому, что люди из Пентагона смогли убедить свое правительство оказать срочную финансовую помощь союзническому Тбилиси. В итоге, несмотря на всю внеэкономичность мероприятия, грузины совершенно спокойно ложатся спать, понимая, что исполненный свехдержавой союзнический долг греет не меньше сжиженного газа.

Вполне понятно, что все это выглядит небезупречно. Найдется немало комментаторов, которые будут говорить о «паразитизме», «подкупе», коварных силах, ползучей аннексии и многом ином. Ясно также, что на страницах грузинских газет все это же выглядит исключительно как проявления благородной и дальновидной политики.

Словом — все дело в интерпретации.

А говорится это потому, что сейчас многие российские политики рассматривают нефтяной конфликт с единственной колокольни: дескать, мы «кормили — поили» неразумных белорусов и вели себя, как добрые родители. Но если они хотят жить самостоятельно, то пусть живут как хотят. Иного — не дано! Так семейно–патриархальные отношения выступают примером для взаимоотношений современных и цивилизованных государств! Но всякие сравнения, как известно, хромают.

Во–первых, чрезмерно плоская, доходящая до грубостей схема («кормили — поили») является искажением бесчисленного множества очевидных фактов. Ведь не заслуга пылких политиков в том, что газонефтяные месторождения находятся в России — это природное явление. Но поскольку они находятся в России, то хозяева им русские, стало быть, за свою нефть они могут выставлять свою цену. Но и трубы, которые были построены отнюдь не Россией, а Советским Союзом, находятся в Беларуси, поэтому белорусы имеют полное право назначать за их эксплуатацию любые цены. Но вся эта мотивировка не выдерживает аргументированной критики. Ведь кроме двух–трех миллиардов, которые являются ничтожной суммой для российского бюджета, существуют еще и гораздо более серьезные резоны. Мало того, что события нынешней недели испугали Европу, так позиция самой России в сложившейся ситуации видится не простой, а, возможно, и проигрышной. Прошлогодний опыт газового давления на Украину, кажется, ничему не научил российское руководство. Тогда европейские потребители расценили газовый диктат как чисто показательное явление, но это не помешало серьезно задуматься о диверсификации закупок углеводорода. В Москве на это посмотрели иначе, наступив на те же самые грабли. Но на этот раз удар получился несравнимо более болезненным. Последствия этого бессмысленного шага будут ощущаться долго. Хотя бы потому, что Россия отталкивает от себя верного и проверенного союзника. Нет, никто не педалирует на жалость! Межгосударственные отношения требуют не менее скрупулезного подсчета «за» и «против», чем цена за баррель нефти. Можно улучшить «капитализацию» «Газпрома», но усложнить геополитическое будущее страны. Только самые неисправимые болтуны могут сегодня рассуждать о том, что если закроется вилейский объект космических войск России, то завтра над Смоленском начнут кружить неопознанные летающие объекты. Но трудно возразить тем, кто считает, что при продолжении диктата и доминирования «рыночная» Россия окажется окруженной соседями, напрочь лишенными пиетета перед имперской «энергодержавой». Национальные интересы (не путать с интересами руководства «Газпрома» и иных высокопоставленных олигархов) серьезной, думающей о будущем страны предполагают все же конкретную, реальную помощь союзникам.

Звучит слишком прагматично?

Не более прагматично, чем пошлые разговоры на тему: «или идите под нашу крышу, или платите по полной программе!»

То, что соединяет Беларусь и Россию, невозможно просчитать на калькуляторе. Ни на старом, советского образца «Феликсе», ни на суперкомпе!

Что касается денежного эквивалента крепких союзнических отношений, то единоразовое, вдвое, повышение цены на газ (вообще–то неслыханное дело в межторговых отношениях) станет достаточно серьезным испытанием для белорусской экономики. Но не катастрофическим! Возможно, конечно, определенное повышение цен, но и это не станет шоковой терапией для населения.

Да, всем, от министра до комбайнера, придется более серьезно отнестись к своей работе, ясно осознавая, что на календаре, увы, капиталистическое время, которое при всех обидных несуразностях безжалостно к любому разгильдяйству и нацелено на высокий результат. Попросту говоря, вкалывать придется куда энергичнее! Будем считать это полезным уроком, который преподал нам газовонефтяной конфликт. Это не значит, конечно, что до этого мы работали кое–как, но придется быть активнее.

Российское телевидение, которое кое–кто в Минске продолжает принимать за чистую монету, показывает прекрасные образцы штыкового искусства. Вроде как иллюстрируется статья из боевого Устава сухопутных войск «Взвод в наступлении». Пока честным репортерам ТВ полноценной команды «Фас!» от хозяев еще не поступило и они действуют вполсилы. Но и этого достаточно, чтобы убедиться — инженеры человеческих душ не зря отрабатывают деньги. Те же люди, которые при Березовском «мочили» Лужкова и Примакова, теперь рычат на Минск. Не будем строго судить, посочувствуем... Но и возразим г–ну Пчелкину с Первого канала. Он, не краснея, озвучивает составленный кем–то текст, что Минск, мол, «признал свою вину» и нефтепровод «Дружба» начал перекачку нефти в Европу. Тут все поставлено с ног на голову. За Минском нет никакой «вины». Нефтепровод перекрыли россияне, а о глубине скандала, как это часто бывает, не задумались. Минск отменил пошлины потому, что нельзя допустить, чтобы и Беларусь, и Россия оказались полными монстрами для европейцев. В конце концов, между нами происходит спор, но не война же... Поэтому нужно договариваться.

Хотя в Москве кое–кто еще не отошел от рождественских пьянок и всерьез помышляет... о военных действиях. Как сообщает интернет-ресурс Телеграф.by, небезызвестная журналистка Юлия Латынина, выступая в программе «Эхо Москвы», в припадке нефтяного патриотизма предложила применить к Минску силу. Вот что изрекла впавшая в неистовство дама: «Следующий шаг — реальный — это взять город Минск в 24 часа одним парашютно–десантным полком или батальоном «Восток», что, кстати, более разумно и более технически возможно... Нет, я на самом деле говорю, что самый рациональный вариант — это введение войск в Белоруссию, я совершенно не иронизирую, поверьте».

Оставим этот воинственный клекот без комментария. Отметим разве что: когда разум засыпает, на свет выползают чудовища.

Что касается собственно переговоров в Москве: перед самым подписанием номера в печать стало известно, что поздно вечером состоялись переговоры С.С.Сидорского с М.Е.Фрадковым. Подробности — завтра.

Фото БЕЛТА.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Геннадий, Минск
Случилось то что случилось. В результате лидеры Евросоюза призвали своих граждан экономить энергию на бытовом уровне, а мы (Беларусь и Россия) выясняем отношения. Я за Беларусь (как пострадавшую сторону), но мне кажется, что реакция должна быть более приземлённой и прагматичной. Что, белорусам стали рассказывать про геотермальные тепловые насосы на дачах, биотопливо, о принципе работы энергосберегающих ламп и о том, что бриться нужно, используя стакан вместо беспрерывно текущей струи горячей воды? Да нет, всё те же общие разговоры об экономии. А необходимо конкретно - как можно экономить, в чём нужно экономить, цифры - факты и положительные примеры. Ведь есть эти положительные примеры в Беларуси! Рубрику в СБ можно открыть - самая читаемая и обсуждаемая будет.
Татьяна
Написано очень дипломатично по отношению к антирусской политике путина.
Живу в Омске, а единственная радость и надежда - Беларусь. Не встречала омичей, которые думали бы иначе.
Leon ID
Глазьев действительно прав, российские бюджетники этих денег не увидят. А вот стабфонд, находящийся отнюдь не в России, станет еще полнее. Надо же олигархам хоть как-то поддерживать ту валюту от обвала, в которую они капитализировали все награбленное. А насчет "обучения" населения энергосберению, я считаю, нашему государству надо подходить более решительно --- повышать цены за потребление этих самых ресурсов, причем дифференцированно. Рассчитать какую-то среднюю ставку за отопление одного квадратного метра. Если какой-либо дом (или даже ЖЭС) сэкономил (расходовал меньше этой ставки), то получает некий бонус (в т.ч. финансовый). Ежели перерасходовал --- то будь добр заплати за себя и еще немножко.  А то смотриш ТВ: "Правительство пообещало поднять  квартплату на 5-6$ в год". Это наверное хорошо для граждан на текущий момент, но неразумно ни экономически ни "стратегически", поскольку многие считают, что проблему энергосбережения должны решать наверху. Ну и с ЖЭСов должен быть спрос посерьезнее. Люди при этом, конечно же, замерзать не должны.
Регина
У нас, в Калининграде, очень многие поддерживают братьев-белорусов, и что бы ни писали наши СМИ, суть конфликта в чрезмерных аппетитах Газпрома и недальновидной внешней политике наших властей.Надеюсь, что  здравый смысл позволит нашим властям урегулировать конфликт и мы продолжим наши добрые и сосоедские отношения.
Эрнест Газаров
Я живу в Грузии в Тбилиси и говорю вам, что Американцы отнюдь не снабжают этот режим- они дают в год всего около 100млн. $ И это не деньги для нас, а то, что цена газа у нас от России 235$, то она безусловно ударит по населению через несколько месяцев, тк. пока мы получаем газ из Азербайджана по 120$ всего и это временно, тк этот газ должен пойти в Турцию.
А насчёт политики России в вашем случае- скажу так- они(нефте-газовые компании поддерживаемые государством) хотят получить магистральную газовую трубу и нефтезаводы в Мозыре и в Новополоцке- хотя-бы часть акций этих предприятий- вот и действуют на вас шантажом, чтобы вы продали часть акций ваших нефтяных заводов. Вы же продали им половину Белтрансгаза, теперь они хотят нефтезаводы купить у вас . А России это выгодно- как можно большгая интеграция белорусско-российского бизнеса. Чтобы не только власти дружили, но и народы были бы скреплены бизнес-интересами друг в друге. Тогда повторение битвы со стороны запада- как было это в прошлом году на выборах, с целью продвижения своего кандидата(Милинкевича)будет полностью исключено.
Ведь Россия не деньги от вас хочет- эти деньги для них погоды не сыграют- у них много их и так- а реального объеденения стран и народов, чтобы никакой антироссийский политик к власти бы не пришёл бы у вас в будущем и не повёл бы страну в НаТО.
Поверь те мне-вся суть нынешнего кризиса у вас заключается именно в этом- перечисленном мною
иван
Господи, ну сколько можно жаловаться на Россию!
Ну научитесь жить по законам рынка, а не в утопическом псевдосоциализме. Проведите рыночные реформы и деньги на газ и нефть найдутся.Ну неужели 70 лет советских времен не научили, что как бы ни печальна не была для некоторых людей рыночная экономика - это единственный путь к процветанию страны.
Игорь, Москва
Вероятный прогноз: приближается 2008 год и кремлевская обслуга Газпрома готовит себе "теплые места", забыв о безопасности страны и народа. Разрушив белорусскую экономику, получат другого президента - марионетку США. Спросить бы Путина: сколько жизней будут стоить минуты подлетного время до Москвы американских крылатых ядерных ракет с территории Беларуси, Украины, Грузии?
Даша
Белоруссия строит с Россией некое союзное государство, это строительство требует некоего переходного периода для унификации хозяйственных систем. Издержки этого переходного периода оплачиваются Россией довольно незамысловатым способом: Белоруссия получает общероссийские преференции , но освобождена от общероссийских тягот.
Преференции сладкие и желательны, тяготы не сладкие и не желательны.
Такое положение довольно приятно для Белоруссии и она готова находиться в нем неопределенно долгое время, для России в таком положении приятного мало и она готова мириться с ним какое-то ограниченное время. Рано и ли поздно это время должно было кончиться.
Если учесть что :
1 - такое положение дел длится уже более десятилетия и "света в конце туннеля" даже не проблескивало
2 - получаемые и полученные преференции пошли не столько на "унификацмю", сколько на консервацию именно такого положения
3 - полученные преференции только отдаляют перспективы обьединения ("Лезть в нищету 8-м округом никто не будет")
то стоит только удивляться, что вопрос не был "поставлен ребром" раньше.
Перспективы какого-либо союзного государства более чем призрачны, основные препятствия:
- РФ федерация, а наличие в федерации какого-либо "эксклюзивного" субьекта - прямая угроза целостности этой федерации
- ни на какой-либо вид "вхождения" Белоруссия не пойдет из-за "привычки независимости" и нежелания разделить не только преференции, но и тяготы
- внутрироссийские преференции в виде низких цен на энергоносители в самой России в течении ближайших лет уйдут в область преданий - а это единственная реальная приманка и интерес Белоруссии в России
единственная более-менее реальная схема интеграции - по типу ЕС, но эта схема вовсе не предусматривает какие-либо преференции в виде нерыночных цен
Питерский белорус
Уважаемые сограждане (россияне), поддерживающие Лукашенко!

У вы были когда-нибудь в Белоруссии? Знаете местные реалии или опираетесь на мифы? Среди моих друзей в Минске (научные сотрудники, преподаватели, мелкий бизнес) нет ни одного, кто бы поддерживал Лукашенко. Сначала разберитесь в реальной ситуации, а потом молитесь на этого "защитника простых людей"! Он, скорее, защитник тех людей, которых советская власть разучила думать!
Правда в том, что доходы "Газпрома" не идут в карман россиян, но правда и в том, что доходы Лукашенко от нефтегазовых игр не идут в карман белорусов. Если бы так было, Белоруссия жила бы по крайней мере не хуже Чехии.
Уралец
Относительно высказываний Юлии Латыниной. Возникает некоторое недоумение, почему таких людей вообще допускают к эфиру. Но и в Белоруссии есть подобные люди. Вот, например, Ирина Халип, которая в одной из своих статеек намекнула на то, что провела время в "шахидском" окружении. Побывала бы эта дама в Израиле и посмотрела бы как там люди относятся к слову "шахид". С другой стороны, Латынина и Халип, - это своего рода "индикаторы" вменяемости некоторых руководителей телепередач, ток-шоу и печатных изданий. В любом случае, рано или поздно, эти люди должны понести ответственность за сказанное и написанное, поскольку все это имеет прямое отношение к человеческим жизням.
А.М.
Произошло то, что и должно было произойти.  Началось реализация последнего этапа  плана ликвидации СССР разработанного ЕС и США. России показали место которое она должна занимать. Оно находится за уральским хребтом. Фактически Россия стала сырьевым придатком запада и будет им на условиях запада. Концовку плана реализовали назначенные при Ельцине (а точнее  ЕС и США) олигархи, а ЕС надо было изобразить свое неудовольствие и пригрозить диверсификацией поставки энергоресурсов. США не вмешивалось. Оно вплотную занялось странами персидского залива, но на всякий случай напомнило о себе подписанием закона о санкциях против Белоруссии. ЕС и США не нужен союз двух государств, тем более с разными подходами к экономике. Им не надо второй Китай: одна страна - две системы. На примере Беларуси россияне наглядно видят разницу между двумя государствами. Они видят, как развивается Беларусь и как много делается для простого человека. Они видят, как за счет общего богатства недр России жиреют олигархи, укрепляется экономика США. Богатства иного олигарха с лихвой хватит для строительства и обеспечения каждой российской семьи отдельной квартирой. Россияне хотят союза, но его не хочет запад. Он хочет, что бы медведь сидел в своей берлоге, а образованные и культурные жители бывшего СССР ездили к ним батрачить. Лучше они, чем неграмотное население африканских стран и арабы с иной верой.
Ирина Питерскому белорусу
Вот вы то и "опираетесь на мифы". О Лукашенко надо знать из более широких источников, чем "преподаватели и мелкий бизнес". Их в обществе, дай Бог, чтоб 5% было. А поддерживает А.Г. не меньше 60 %.
Булат-багатур
Я тут на российском сайте с коллегами общаюсь, естественно, и нефтегазовые споры обсуждали. Что интересно 1) абсолютно все согласны, что Беларусь и ее Президента в СМИ оскорбляют незаслуженно; 2) все уверены, что словоблудие нужно отбросить, а экономические вопросы решать на основании договоров, а не как левая нога Миллера с Грефом захочет.
И точка соприкосновения – нужно вынести на всеобщее обсуждение концепцию Союзного государства и проект Конституционного акта. Все остальное – профанация и агитация.
Питерскому белорусу – не стоит выдавать мнение очень небольшого круга своих знакомых за общественное и тиражировать уже опостылевшие бредни. Из того что Вы говорили еще ни одно обвинение не нашло мало-мальского подтверждения.
Питерский белорус - Ирине
А я и не говорю, что его никто не поддерживает. Все диктаторы (ладно - авторитарные правители) пользовались большим успехом у "широких масс". Что из этого? Все они заканчивали примерно одинаково и те же "простые люди" их потом пинали. Я говорю о том, что большинство людей, привыкших думать и иметь свое мнение, выработанное не только на газете "Советская Белоруссия", имеющие альтернативные источники информации, Лукашенко не поддерживают.
Геннадий, Минск
Питерскому беларусу. Правда и то, что очень комфортно ругать Лукашенко, имея дешёвую коммуналку, чистые и безопасные дворы и пусть спорную, но стабильность. И очень будет некомфортно хвалить ставленника Москвы при начавшейся "шоковой терапии", разделе госимущества и при приезде в Минск питерской "братвы". От своей чуть избавились (не примите в свой адрес).
Булат-багатур
Питерскому белорусу
Совершенно явно - существует Ваше мнение и неправильное, так?
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?