Свободное небо

Вчера на ОНТ, как всегда, в прайм-тайм шел «Выбор». Необычным в этой очень популярной программе было, пожалуй, лишь то, что она записывалась в минувшую среду, то есть на сей раз без прямого эфира. Но это и понятно: не потому что руководство общественного телеканала и его весьма креативный ведущий чего-то боялись — нет, просто до понедельника не могли оставаться в Минске основные гости дискуссии — известные московские акулы пера и микрофона. На минувшей неделе в Минске проходил V Белорусский международный медиафорум «Партнерство во имя будущего», на который собрались журналисты из 18 стран ближнего и дальнего зарубежья, о чем, кстати, «Белнива» подробно рассказывала своим читателям. Именно тема партнерства в журналистском сообществе постсоветского пространства, а также темы свободы слова, социальной ответственности сотрудников электронных и печатных СМИ, рейтинга изданий, телепередач и были предложены Сергеем Дорофеевым к дискуссии.

Что я успел и что не успел сказать на ток-шоу «Выбор». И почему его ведущий Сергей Дорофеев пообещал выписать «Белорусскую ниву»...

Вчера на ОНТ, как всегда, в прайм-тайм шел «Выбор». Необычным в этой очень популярной программе было, пожалуй, лишь то, что она записывалась в минувшую среду, то есть на сей раз без прямого эфира. Но это и понятно: не потому что руководство общественного телеканала и его весьма креативный ведущий чего-то боялись — нет, просто до понедельника не могли оставаться в Минске основные гости дискуссии — известные московские акулы пера и микрофона. На минувшей неделе в Минске проходил V Белорусский международный медиафорум «Партнерство во имя будущего», на который собрались журналисты из 18 стран ближнего и дальнего зарубежья, о чем, кстати, «Белнива» подробно рассказывала своим читателям. Именно тема партнерства в журналистском сообществе постсоветского пространства, а также темы свободы слова, социальной ответственности сотрудников электронных и печатных СМИ, рейтинга изданий, телепередач и были предложены Сергеем Дорофеевым к дискуссии.

НЕ БУДУ пересказывать содержание разговора, вы всё, уважаемые читатели, видели вчера на ОНТ. Я же лично, впервые участвовавший в этой рейтинговой телепередаче (за что отдельное спасибо руководству канала!), еще раз, сейчас уже вживую, по достоинству оценил несомненный талант ее ведущего. И если из ответов российских массмедийных ВИПов мне понравилось далеко не все, то вопросы Дорофеева — все. Или, точнее, почти все. Они и в самом деле демонстрировали свободу слова. На ОНТ. Правда, только на ОНТ, так как, судя по публичному выводу ведущего, почти все остальные белорусские СМИ делятся строго на две группы: одни пишут, что небо у нас только синее, другие — что исключительно серое. С чем я осмелился не согласиться и привел свои доводы, после чего, собственно, уважаемый ведущий и пообещал выписать «Белорусскую ниву»...

Этот наш диалог, надеюсь, остался во вчерашнем эфире, и его не пришлось сокращать в угоду ностальгическим монологам отдельных российских коллег по поводу золотых времен суперсвободного «Взгляда» и их героических репортажей с гражданской чеченской войны. А вот тема, о которой я, возможно, в силу своей временной неопытности в подобных ристалищах, не успел заявить во время телепередачи, осталась, к сожалению, за кадром. Очень современная тема! В русле того же партнерства, так сказать.

Почему, например, ни одно из российских «свободных» СМИ, насколько мне известно, ни словом не удостоило тот факт, что в подмосковных подвалах продукция популярных в России белорусских фирм целенаправленно подделывается и активно продается на тамошнем рынке. Правда, как и все суррогаты, она имеет весьма сомнительное качество, что удается доказать наиболее просвещенному в настоящих брэндах покупателю. Но как только скандал случается, ретивые российские подпольщики, в том числе и с помощью СМИ, выдают свои подделки за чисто белорусский импорт, чем наносят непоправимый ущерб авторитету нашей марки.

С одной стороны, конечно, приятно, что белорусские молочные и мясные продукты столь популярны на российском рынке — плохой товар никто бы не стал подделывать. И, по большому счету, эти скандальные истории — шикарная дополнительная реклама нашему производителю. Но для тех, кто знает истину. А вот о ней-то — истине — почему-то молчат на необъявленной продовольственной войне свободолюбивые и героические российские масс-медиа.

Более того, руководителей некоторых наших предприятий элементарно запугивают после того, как они изъявляют желание обнародовать факты столь недобросовестной конкуренции. Нам известны случаи, когда после посещения белорусскими журналистами одного из витебских предприятий его директору позвонили из братской страны с угрозами «больших неприятностей на российском рынке», если он не отзовет из печати свое интервью до его опубликования. О чем интервью? О том, как дилетантски подделывают в России очень популярную и качественную продукцию этого предприятия. Директор, ради благополучия экспортной политики предприятия, вынужден был отказаться от своих слов...

Или эти факты неизвестны очень информированным российским газетам?..

ИМЕННО об этом очень убедительно говорил на пленарном заседании медиафорума в Национальной библиотеке в минувшую пятницу Владимир Макей. Глава Администрации Президента Беларуси, в частности, обратил внимание на существование различных трактовок свободы слова. Для одних — это возможность говорить то, что они думают. Для других — возможность беззастенчиво лгать, клеветать, сводить личные счеты и делать деньги на сплетнях и провокациях. Характерно, что каждый предусматривает свободу слова только для себя. Владимир Макей убежден: сегодня с особой остротой стоит вопрос об экологии информационного пространства. «Свобода должна быть не «от», а «для», — считает он.

Глубочайшим заблуждением, по его мнению, является убеждение, что СМИ — это якобы проблема номер один для власти. Лишь слабая власть боится прессы. Для сильной бойкая пресса, живые СМИ и неравнодушные журналисты — это помощь, источник знаний болевых точек общества, проблем людей. Сегодня свободе слова не столько мешают власть и госаппарат, но в большей степени ей угрожают деньги и переизбыток информации, подчеркнул Владимир Макей.

Вот и «Белорусская нива», и, конечно же, уважаемый мною телеканал ОНТ, другие авторитетные белорусские СМИ стараются подсказать власти больше адресов болевых точек общества, людских проблем. Для того чтобы их вовремя и эффективно устранить. Конструктивное партнерство, не правда ли? Во имя нашего будущего.

Что касается оттенков небосклона... Он над нашим общим домом — Беларусью — не затянут, слава Богу, дымом террора, катастроф и войн. Разве что изобилующими нынешними весной и летом дождевыми и грозовыми тучами. Хватает, откровенно говоря, у нас и серых облаков социального и экономического бытия. Стало быть, когда небо над нами синее, мы пишем, что оно синее. Когда же серое, мы тоже этого не скрываем, причем нам, поверьте, никто не диктует цветовую гамму.

И эта свобода выбора для «Белнивы» касается не только и не столько небесной канцелярии. Впрочем, убедиться в этом у ведущего моей любимой передачи «Выбор» Сергея Дорофеева будет возможность уже в июле. Если он сейчас сделает свой выбор в пользу крестьянской газеты и тем самым сдержит данное перед миллионной аудиторией слово...

Сергей МИХОВИЧ, «БН»
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости