Судья всегда под микроскопом

Откровенный разговор с Председателем Верховного Суда Валентином Сукало

Как работали наши суды в 2009 году? Сколько людей отстояли свои интересы, обратившись за судебной защитой? Как менялась преступность с точки зрения правосудия? Эти и другие вопросы будут обсуждаться завтра на совместном заседании президиума Верховного Суда и коллегии Министерства юстиции. Обычно накануне подведения итогов года проходила масштабная пресс–конференция, но в этот раз формой отчета перед прессой стало столь же масштабное интервью, которое в эксклюзивном порядке дал нашей газете Председатель Верховного Суда Валентин СУКАЛО.


О пределе нагрузки


— Валентин Олегович, что сейчас можно назвать самой болезненной проблемой судебной системы?


— Пожалуй, растущие объемы правосудия. Причем они увеличиваются ежегодно, что приобрело характер сохраняющейся тенденции. И в первую очередь это связано с ростом количества гражданских споров. В прошлом году число людей, обратившихся в суд по таким делам, превысило 330 тысяч. А еще в 2003 году их было 162 тысячи, то есть за пять лет объем гражданского правосудия увеличился вдвое. Это не просто рекордная цифра — это, пожалуй, предел, который уже ставит вопрос: как нам переварить такой объем гражданских споров? Плюс в очередной раз, теперь на 9 процентов, выросло количество административных дел. Их общее число (только тех, которые уже прошли через суды) превысило 420 тысяч. А в 2008 году еще было 380 тысяч... И даже при некотором снижении объемов уголовного правосудия все равно среднемесячная нагрузка на одного судью составляет сегодня уже 94 дела.


— То есть каждый судья рассматривает по три дела в день?! Не понимаю тогда, почему вы улыбаетесь...


— Дело в том, что в этих цифрах есть и позитивные моменты. Во–первых, они показывают, что люди охотно идут в суд, доверяют ему, выбирают именно этот способ разрешения споров как самый демократичный и эффективный. Во–вторых, 96 процентов исков, с которыми граждане обратились в суд, были удовлетворены, то есть люди получили реальную судебную защиту. Кроме того, радует снижение преступности. В целом она снизилась на 4 с лишним процента, а объем судимостей по уголовным преступлениям — на 6 процентов. Дает повод для оптимизма и структура преступности: все–таки 90 процентов преступлений сегодня — это не тяжкие и не особо тяжкие, а преступления, не представляющие серьезной общественной опасности.


О делах гражданских и административных


— А какие споры составляют наибольшую часть гражданских исков?


— Наш анализ показывает, что рост их количества произошел в основном за счет несложных дел, рассмотрение которых происходит по упрощенной форме судопроизводства. Это дела, касающиеся бесспорных задолженностей, например, по коммунальным платежам, налогам, счетам за пользование мобильной связью и т.д. Вместе с тем выросло число исков о взыскании заработной платы, трудовых споров — и это, на наш взгляд, отражение тех процессов, которые происходят сейчас в экономике страны. Если же говорить о сложных гражданских делах, скажем, о земельных спорах, о правах собственности или пользования жилыми помещениями, то их количество осталось на прежнем уровне и в общем объеме гражданского правосудия составляет сейчас не более пятой части.


— В таком случае может ли быть уменьшено количество административных дел?


— Я думаю, да. Мне кажется, масса таких дел связана с излишней активностью тех должностных лиц и органов, которые имеют право на составление административных протоколов. То, что у нас в стране этим правом обладают 27 органов и должностных лиц, приводит к постоянно растущему объему административного судопроизводства. Видимо, каждый из них считает своей задачей составить побольше таких протоколов, и часто это происходит безосновательно и формально. Например, мы в судах прекратили почти 40 тысяч таких дел: люди привлекались к ответственности необоснованно или по малозначительным поводам. Мне кажется, тут суды должны ставить заслон формализму должностных лиц, которые порой бездумно налагают административные взыскания.


— Можно ли привести типичные примеры подобных дел?


— Пожалуйста. В Новополоцке на одном из предприятий инспектор, занимавшаяся оформлением таможенных платежей, допустила одну и ту же незначительную ошибку в 20 платежных документах. Сумма необходимых платежей все равно поступила в бюджет, но на этого инспектора заместитель начальника Полоцкой таможни составил 20 протоколов, получив таким образом 20 административных дел. Инспектор обжаловала это решение в суде, но суд, к нашему сожалению, оставил решение таможни в силе. Только Верховный Суд объединил все эти эпизоды в одно дело и прекратил его за отсутствием состава административного правонарушения. Очевидно, что в данном случае повод для взыскания был явно формальный. Или взять другой случай, когда одна гражданка повредила цветы на участке своей соседки. Стоимость этих цветов — 10 тысяч рублей, а административное взыскание на нее наложили в 35–кратном размере — десять базовых величин. Конечно, подобные дела мы прекращаем, потому что это формализм, доведенный до абсурда.


— Можно ли ожидать законодательного исправления ситуации? Все–таки почти полмиллиона административных дел для нашей небольшой страны — это перебор...


— Да, мы ждем вступления в силу уже опубликованного закона о внесении изменений в административный кодекс. Очень много составов правонарушений будет убрано из судебной юрисдикции, упростится и процедура рассмотрения административных дел. Скажем, все дела о лишении прав пьяных водителей изымаются из судов и будут рассматриваться органами ГАИ. То есть уже на 50 тысяч дел нагрузка на суды снизится.


— Возврат к старой практике?


— Это ничего не меняет. По статье за вождение в пьяном виде нет другой санкции, кроме лишения водительских прав, так что это наказание будет выноситься безальтернативно, вне зависимости от того, кто рассматривает дело.


О решении проблем


— Объем работы для судов все равно останется весьма серьезным. Не пора ли существенно пополнить наш судейский корпус?


— Это тупиковый путь, тем более в условиях экономического кризиса. Проблема перегруженности судов характерна сейчас для всех судебных систем мира, и абсолютное большинство стран решает ее отнюдь не за счет увеличения штатной численности судебного персонала. Они идут по пути максимального упрощения всех процедур, избавления от формальностей и прочих подобных явлений, отягощающих правосудие. Мы тоже переходим к разумной судебной экономии, к современным кратким формам судопроизводства. Когда, образно говоря, одним ударом судейского молотка можно разрешать достаточно сложные дела. Есть, к сожалению, консервативные процедуры, которые затягивают правосудие, делают его неоперативным, неэффективным...


— Дорогим...


— И дорогим! Ну зачем нам сегодня протоколы, которые пишутся от руки секретарями судебных заседаний? Это уже позавчерашний день, мы должны переходить на аудиозапись с приложением цифровых носителей вместо протоколов. Тогда не возникает проблем с подачей замечаний на протокол, заодно это дисциплинирует участников процесса: судья, который знает, что идет автоматическая запись заседания, всегда будет более аккуратен при рассмотрении дела. А взять процедуру извещения сторон? Очевидно же, что эти бумажные повестки с обратным уведомлением — тоже позавчерашний день. Сегодня при развитии современных коммуникаций, когда у каждого ребенка есть мобильный телефон, когда легко фиксируется время соединения, надо переходить на систему телефонного уведомления. Или к чему мы до сих пор делаем письменные запросы в различные органы, если сейчас можно автоматически входить в банки данных различных учреждений и мгновенно получать нужную информацию? Так что завтра будем говорить и о переводе правосудия на прогрессивные рельсы, в том числе законодательным путем.


— Какие еще факторы, кроме этих, влияют на загруженность наших судов?


— Есть субъективные вещи, которые связаны с неорганизованностью, непрофессионализмом, безалаберностью. Вот взгляните: в прошлом году были отложены слушания 1.795 гражданских и 2.150 уголовных дел. Это наши издержки, которых можно избежать при более продуманной, системной работе.


О качестве правосудия


— Что можно сказать о качестве работы судей в минувшем году?


— Если судить по цифрам, то оно было неплохим: всего 1 процент отмененных приговоров по уголовным делам. Но, с другой стороны, это все–таки более чем 600 граждан, которым были вынесены приговоры, впоследствии отмененные. Так же и с гражданским правосудием — там всего 0,5 процента отмененных судебных решений, но за этой цифрой стоят жизненные интересы 1.500 человек. Поэтому в оценке своей работы мы решили уйти от этих процентов и завтра будем очень критично говорить о качестве правосудия: как бы там ни звучали цифры, нас они устроить не могут.


— Были ли случаи необоснованного осуждения людей?


— Да, было три случая этого наиболее грубого в судебной деятельности нарушения законов. Однако это не сравнить, например, с 2008 годом, когда были несправедливо осуждены 24 человека. То есть мы уже подходим к тому, чего требовал Президент, — не допускать незаконного осуждения людей. И сейчас задача номер один для уголовного правосудия — соблюдение презумпции невиновности. Конечно, это конституционный принцип, но наиболее реально он осуществляется в суде. Сегодня понемногу удается переломить обвинительные тенденции в судебной практике. Мы достаточно критично оцениваем очень невысокий уровень следствия, и как результат — 187 оправдательных приговоров в прошлом году, причем одна треть из них — по тяжким и особо тяжким преступлениям, в том числе и убийствам.


О наказаниях


— Год назад в интервью «СБ» вы прямо говорили о неэффективности такого вида уголовного наказания, как лишение свободы. Мол, он самый суровый, самый карательный, но не самый действенный. Изменилась ли ваша позиция по этому вопросу?


— Нет, нисколько. Суды последовательно сокращают число людей, осужденных к лишению свободы. Например, два года назад таковых было 18 тысяч за год, а в 2009–м — уже 14 тысяч. И лишение свободы уже не является преобладающим в структуре уголовных наказаний. А в двух регионах — Брестской и Витебской областях — к лишению свободы приговаривается лишь каждый пятый преступник. В результате у нас сегодня нет переполненности в местах лишения свободы, там спокойная обстановка. Радует то, что вдвое увеличилось использование такого современного вида наказаний, как общественные работы. А огорчает факт, что не уменьшается количество осужденных к ограничению свободы. То, что в народе раньше называлось «химией». Ведь с точки зрения последующего отбывания наказания оно неэффективно: более 4 тысяч уголовных дел в прошлом году возбуждено как раз за уклонение от его отбывания. То есть почти 10 процентов новых судимостей — это люди, уже приговоренные к ограничению свободы.


— Вышла палка о двух концах: вроде бы сокращая число осужденных к лишению свободы, на деле получили...


— Получили рост рецидивной преступности! Она выросла на 40 процентов. Это как раз тот фактор, который сейчас сдерживает нас в более широком применении альтернативных видов наказания. Две трети людей, стоящих сегодня перед судом, ранее уже привлекались к уголовной ответственности. И что в такой ситуации делать суду? Ведь по идеологии уголовного права каждое последующее наказание должно быть более строгим, чем предыдущее. Например, человек, осужденный к ограничению свободы, уклоняется от наказания, поэтому получает уже срок в местах лишения свободы. Для решения проблемы мы совместно с Генеральной прокуратурой серьезно прорабатываем предложения о радикальных изменениях этого вида наказания вплоть до его отмены. Жаль, что коллеги из МВД пока не разделяют нашу тревогу...


— Предполагает ли отказ от некоторых старых видов наказаний появление каких–либо новаций?


— Ожидается хороший эффект от такого нового механизма, как досудебное прекращение уголовных дел, не представляющих повышенной общественной опасности. Я уже говорил, что у нас около 90 процентов таких преступлений, а в отношении впервые судимых практически большинство дел можно разрешать, не доводя до суда. К примеру, прокурор, который должен направлять дело в суд, может прекратить его — с применением мер общественного воздействия, административного взыскания или по примирению сторон. И суд, даже если дело уже поступило туда, не назначает слушания, а прекращает уголовное преследование и выносит решение о применении других мер воздействия. К сожалению, пока это законодательство, уже вступившее в силу, применяется не очень охотно. Дела, прекращенные в досудебном порядке, исчисляются единицами. Будем разбираться, кому и какие стереотипы мешают... И если мы эту консервативную психологию изменим, то значительно сократим число осужденных за неопасные преступления.


О жалобах и жалобщиках


— Как вы оцениваете уровень юридической грамотности наших граждан? Было время, когда мы не знали разницы между Гражданским и Уголовным кодексами...


— Ну, эти времена давно прошли. Сейчас люди хорошо знают законы и свои права, понимают возможности судебной защиты, причем ставят вопросы достаточно профессионально и зачастую обходятся без адвокатов.


— Видимо, это требует и особо тщательной работы судей?


— Да, им не прощаются даже малейшие отступления от процессуальных норм. Граждане весьма придирчиво оценивают работу судей, достаточно сказать, что в прошлом году на «телефон доверия» Верховного Суда поступило в 3 раза больше звонков, чем в 2008–м. Причем жалуются не столько на принятые судебные решения, а на поведение судей, этику ведения процесса. И среди этих сигналов есть обоснованные жалобы: например, в прошлом году нам пришлось привлечь к дисциплинарной ответственности 103 судьи. Это намного больше, чем в позапрошлом году. А ведь такое наказание влечет очень серьезные последствия для судьи — при аттестации, переназначении, присвоении классов... Словом, серьезно влияет на его профессиональную карьеру. Но мы идем на это, потому что сегодня правосудие должно быть прозрачным и, если вспомнить Директиву № 2, еще и лишенным бюрократизма и формализма. Об этом завтра будем жестко, с конкретными примерами, говорить и я, и министр юстиции.


— Однако не всегда и судебные решения удовлетворяют людей. Тогда начинается марафон по инстанциям...


— На самом деле не так уж много решений обжалуется. По гражданским делам — только 3 процента, по уголовным — около 10. Когда 90 — 97 процентов людей сразу же соглашаются с судебными решениями, это немало говорит о доверии к суду. Гражданин понимает, что если он сам не сумел разрешить свой спор с соседом, если решил обратиться в суд, то уж его вердикт изволь исполнять и уважать. Абсолютное большинство это понимает и принимает.


— Но есть люди, которые не соглашаются с судом до тех пор, пока он не станет на их сторону. Недавно группа таких граждан, неудовлетворенных судебными решениями, даже потребовала вашей отставки...


— Я знаю, о чем речь. Теперь вспомните, что по 330 тысячам гражданских споров суды вынесли решения, удовлетворившие обе стороны — то есть 660 тысяч истцов и ответчиков. Как на этом фоне смотрится группа из 20 — 30 граждан, пытающихся любыми средствами добиться отмены принятых судебных решений? Причем некоторые по 7, по 11 лет добиваются, например, восстановления на работе. Любой ответ из вышестоящего суда они называют «отпиской» и будут называть до тех пор, пока суд не примет устраивающее их решение. Лично я расцениваю это как давление на правосудие.


— То есть давление есть, а ответственности за него — никакой?


— Выходит, так. Мы вынуждены по несколько раз перепроверять судебные решения, и эти проверки уже сами по себе теряют смысл. Например, ну сколько можно проверять дело о восстановлении на работе семилетней давности? Причем оно же перепроверяется не только Верховным Судом, но и Генеральной прокуратурой, и другими инстанциями. Мы уже через такую лупу исследовали эти дела, что поверьте мне — если бы было малейшее сомнение в несправедливости вынесенного решения, оно было бы отменено. Но мне кажется, дело в другом... Если человек пять лет спорит о соседском заборе, который на 30 сантиметров якобы заходит на его землю, то сам предмет спора для него становится уже не так важен. А вот спор как процесс, то есть сидение в приемных и жалобы в газеты — это приобретает особый смысл.


— Кстати, о газетах. В нашу редакцию тоже приходят жалобы на судебные решения...


— И будут приходить, пока вы не объясните людям, что несудебные органы не имеют права принимать судебные жалобы. Что для подачи таких жалоб существует специальный порядок, что они не подпадают под закон об обращениях граждан, что они должны оплачиваться госпошлиной. А до тех пор, пока таких людей будут принимать в редакциях газет и приемных общественных организаций, они будут питать иллюзии, будто кто–то в состоянии повлиять на независимую судебную власть.


— Быть может, если бы гражданин знал, что за попытку давления на суд через средства массовой информации придется отвечать, то таких попыток было бы меньше?


— Я согласен, есть некоторый перегиб в нашей практике бесконечного выслушивания совершенно необоснованных требований. Тем самым мы и породили это явление, действенных мер против которого пока не существует.


О залах и кадрах


— Валентин Олегович, лет десять назад проблемными были все составляющие работы наших судов: от помещений до финансирования судов и социального обеспечения их работников. Какую из этих проблем можно считать решенной?


— А вы взгляните хотя бы в Минске. Дворец правосудия на Семашко, прекрасные здания судов Центрального, Московского, Фрунзенского районов. Красивейшее, современное здание Минского областного суда. Сейчас начинаем строительство нового здания суда Советского района. В Гомеле и в Витебске тоже новые постройки для областных судов. Это дворцы, по сути. С точки зрения технического оснащения залов мы сейчас многое делаем для безопасности свидетелей: монтируем оборудование для их анонимного допроса, изменения голоса... Да и от традиционных решеток для подсудимых отказываемся — их заменяет пуленепробиваемое стекло. Словом, есть ощутимое движение вперед, и не заметить это трудно.


— А устраивает ли вас как Председателя Верховного Суда уровень молодых судей? Ведь совсем недавно для выпускника юрфака считалась более выгодной работа в коммерческой сфере, чем за судейским столом...


— Сегодня престижнее работа судьи. Она неплохо оплачивается, плюс неплохие перспективы для роста, плюс дается жилье, хотя и служебное. Но самое важное — это работа для тех, кто хочет быть на пике правосудия — там, где принимаются окончательные решения. Конечно, мы предупреждаем молодых людей, что принять этот выбор — значит сознательно наложить на себя множество ограничений. Ведь судья сразу оказывается, так сказать, под народным микроскопом — каждому его шагу, в том числе и в быту, дается оценка. Как, например, судья будет рассматривать семейные споры, если сам не является примерным семьянином? Впрочем, наша молодежь весьма уверенна в себе, и поэтому сегодняшние выпускники юрфака мне нравятся. Они, конечно, более честолюбивы, более амбициозны, чем старшее поколение, но в то же время отлично знают новые информационные технологии, более гибки, менее подвержены стереотипам, над ними не довлеет груз многолетней практики.


В то же время я бы не хотел как–то разделять наших судей по возрастному признаку: они все вместе заслужили благодарность за работу в 2009 году. Система правосудия выстояла, и за это надо сказать спасибо абсолютному большинству судей, справившихся с возросшей нагрузкой, которую они вынесли на своих плечах.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Людмила Минск
Вот эти 20-30 человек и являются многострадальными жертвами правового и физического насилия коррумпированной судебной власти в течение десяти лет с полной дискриминацией, когда вместо судебной защиты раздуваtтся иск исца с незаконным с переименованием ОАО \\\"Амкодор\\\" в вымышленное ОАО \\\"Дормаш\\\" адля того, чтобы сфабриковать судебные постановленияо том, что работник-акционер не имеет право на участие в собрании, когда его увольняют за прогул, которого не было, за реальное использование конституционных прав и свобод. наряду с нанимателем и другими работниками-акционерами...A чтобы не было повадно судиться и обжаловать иск в порядке надзора, задерживают, обыскивают, арестовывают исца на трое и более суток без понятых, свидетелей, адвоката, секретаря и ведения судебного протокола. при наличии у гражданина малолетних детей,до 14 лет, что запрещено ст. 31 КоАП РБ...
Людмила
Почему Сукало не расскажет, как на самом деле рассматриваются в Верховном Суде надзорные жалобы. С 2006г. мой муж и адвокат неоднократно подавали надзорные жалобы. Но ни разу, как требует этого закон, не были истребованы материалы дела для проверки доводов изложенных в жалобе. Я имею справку из архива суда, где черным по белому написано- кем и когда истребовалось дело. А ведь за подачу и рассмотрение жалобы платим немаленькую госпошлину. Ответы которые мы получаем из ВС и есть отписки. <br /> <br />
А по поводу отмены приговоров есть также явные примеры, которые говорят, что эта отмена приговора была сделана ВС для статистики, т.к. судом первой инстанции приговор оставили в силе. Так для чего тогда ВС отменял его?
Людмила
Когда принцип личной верности к действующей власти возаращаетсябумерангом<br /> <br />
По принципу личной верности и по призыву бороться с коррупцией я в 1995-1996 годах я обращалась к президенту с коллективным обращением за подписями 80 и 100 рабочих о расхищении средств в особо крупных размерах на отдельно взятом предприятии, что подтвердил в газете "Советская Белоруссия" 8 мая 1996 года начальник госконтроля Николай Домашкевич и передал материалы в правоохранительные органы... После чего руководство общества не понесло заслуженного наказания, зато меня дважды наказали за опоздание, подвели под несоответствие занимаемой должности, насильно воспрепятствовали участию в общем собрании общества и незаконно уволили за прогул, которого не было...Суды засудили с переименованием ОАО "Амкодор" на вымышленное ОАО "Дормаш", что пошла неизвестно куда.. А за обжалование иска (о восстановлении на работе) в Верховном Суде, незаконно задержали, избили, обыскали и посадили на трое суток без понятых, свидетелей, адвоката или законного представителя, секретаря и ведения судебного протокола. Два протеста Генеральной Прокуратуры необоснованно отклонены Президиумом городского суда и Коллегией Верховного Суда без разрешения заявленных ходатайств о рассмотрении подлинных письменных доказательств незаконного увольнения.
Людмила Минск
...Схема дискриминации исцов довольно проста. Сначала в порядке надзора истцу  даются формальные  отписки с извращением действительных фактов и письменных доказательств, причем дело регулярно истребуется, а потом следуют отписки о том, что дело неоднократно всесторонее в полном объеме рассматривалось и нет оснований для пересмотра гражданского дела без разрешения поставленных вопросов о грубом нарушении прав и законных интересов, а после следуют отписки о том, что прошло три года со дня вступления решения в законную силу и при этом необоснованно отклоняются  Протесты высшей надзорной инстанции - Генеральной прокуратуры о фактах нарушения законодательства без выполнения их законных требований...Давление на правосудие никто не оказывает, а скорее наоборот, исцов преследуют и прослушивают. После взрыва 4 июля группу граждан, несогласных с решениями судов и отписками в порядке надзора, подвергли каждого тотальному допросу об ацетоне, гидроперите, химии, ботанике и месту нашего пребывания с требованием пройти д/экспертизу.
Гончарова Людмила
Насколько мне известно, по данному уголовному делу должным образом не проверены вещественные доказательства.
Людмила
Судья не бацила, чтобы его рассматривать под микроскопом...Однозначно только то, что обратной связи с оппонентами нет и не будет из-за круговой поруки, кроме двух-трех сокращенных комментариев, что подверждает в очередной раз дискриминацию и грубое нарушение прав неугодных гравждан, используемых в качестве исцов-неудачников, которых должностные лица правоохранительной системы морально, психически и физически постепенно уничтожают... Загруженность судов пропорционально тому, по сколько раз одни и те же иски формально пересматриваются с целью самообмана и корректировки статистических данных, находясь в замкнутом круговороте судебной кольцевой дороги. Поэтому мы все выстроены в длинную многолетнюю живую очередь за законом, когда гарантированные Конституцией и Президентом права невозможно реально использовать и реализовать на деле.
Тургенев
...С самого рождения и до самой кончины бедняк борется со всеми... бедствиями, свойчивенными маленьким людям; бъется как рыба об лед.
alexandr
C проблемой увеличения гражданских дел в судах уже давно столкнулось "западное правосудие".Само собой упрощенной системе взыскания очевидных долгов препятствовала "презумция невиновности", провозглашенная практически всеми Основными законами этих государств. Но практика диктовала свои требования. Поэтому , к примеру Парламент Швеции, пошел таким путем: в оборот был введен принцип "обратного доказательства".Что это значило? - В ситуации ,когда кредитор обращался первоначально не в суд , а сразу  в исполнительные органы на основани своих рассчетов о размере долга . Такое заявление беспромедлительно(и без проверки) принималось к производству и влекло за собой перврначально арест всех счетов должника и принудительное списание долга в пользу кредитора, а если средств на счетах не хватало,то арест распрострнялся уже на все остальное имущества должника. При этом кредитор ставился в положение " абсолютной добросовестной стороны " до того момента , пока за должником оставалось право в обусловленные сроки подать иск на его "необоснованные требования" .Регламентом таких споров были установлены повышенные (до 5 кратного размера) компенсации в пользу недобросовестной стороны плюс возмещение всех судебных издержек плюс моральный ущерб. Это означало,что если "должник " выигрывал процесс по своей жалобе, кредитор в силу своей недобросовестности терял бы намного больше, чем он получил от  должника" через посредничество исполнителя его требования. Финансовая дисциплина в Швеции в силу этого решения парламента и введение в практику исполнения несудебными органами по неоспоримым долгам вышла на качественно новый уровень. Кроме всего прочего,названные исполнительные органы, по-шведски Кронфогмюндихет, дополнительно взымали с должника просрочившего платеж установленные ставки своего вознаграждения за работу независимо от суммы долга. К примеру взымание телефонного долга не оплаченного в течении месяца в размере 10 долларов, вместе с гонораром Кронфогмюндихета составляла уже 110 долларов. Таким образом были достигнуты многие цели: резко уменьшилось количество исков подаваемых по упрощенным схемам в судах первой инстанции,намного поднялась исполнительская десциплина, а в месте с тем и намного улучшились показатели в экономике. Поэтому сегодня в Швеции просто не возможно "тянуть" с уплатой долга,лучше перезанять,но положенное по коммерческому договору или алиментными обязательствами и т.д вернуть во время. Не исключаю, что этой практикой мог бы воспользоваться и Верховный Суд Белоруси. Я так думаю. С уважением и наилучшими пожеланиями коллегам в Беларуси от "западного" юриста.
alexandr
Продолжая ранее отосланный комментарий, хотел бы добавить и о сокращении числа административных дел вообще.<br /> <br />
Так к примеру, опять- таки шведский законодатель пошел по пути:<br /> <br />
-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. ( к примеру превышение скорости первый и второй раз не наказываются, как когда-то в СССР-талон предупреждений), где нарушителю выноситься предупреждение. По природоохране-тоже самое,с изъятием незакнно полученой добычи лова или охоты, по-таможенным правилам-в зависимости от умысла, и так по всему спектру административных правонарушений.На нарушителя сразу эже заводиться отдельная карточка, где срок давности по предупреждению варьируется от ее тяжести. Конечным итогом,миожет быть или очень большой штраф или лишение свободы на опредленный
Островский
Богат ты, ну всякий тебя уважает, а беден так и рыло воротят...каждый тебя ногами пихает, как последнюю скотину.
Стрелянные птицы
...Втираете мозги и очки, задаете копоти, представляте что-либо и каго-либо в искаженном, но в выгодном, желательном свете и выжимаете соки с высоты своего величия с пренебрежением и снисходительность, чувствуя свою важность, значительность, чтобы согнуть истцов в три дуги или бораний рог, которые упорно гнут свою истинную линию в течении ни одного десятка лет.
Успенский
Он ничего не мог понять и знал только одно,-что неведомо почему его все хотят уничтожить, раздавить, стереть с лица земли
Новиков
Вы могли отдать меня под суд и расстелять...Но все же для того, чтобы стереть меня с лица земли, вам пришлось бы подвести какую-нибудь формальность и начать судебный процесс.
Салтыков-Щедрин
Я вот на что уж хил-одной ногой в могиле стою, а все-таки думаю: зачем же мне распоряжения делать, коль скоро закон за меня распорядится может.
Крылов. Крестьянин и собака
Читатель говорит:-тут нет ни складу Ни ладу.
Плеханов, История русской общественной жизни
В громадном большинстве случаев суд и расправу творили в Москве приказные люди, по всей справедливости заслуживающие выразительное название "крапивного семени"
Гоголь. Ревизор
Вот уж кому пристало генеральство как корове седло
Герцен. Былое и думы
Я...нагляделся как страшное сознание крепостного состояния убивает, отравляет существование дворовых, как оно гнетет, одуряет душу...Разумеется, есть люди, которые живут в передней, как рыба в воде,- люди, которых душа никогда не просыпалась, которые вошли во вкус и с своего рода художеством исполняют свою должность.
Салтыков-Щедрин. Дневник провинциала
/У пенкоснимателей/ каждому предоставляется снимать пенки с чего угодно и как угодно; эта уступка делается тем охотнее, что в подобном занятии никаких твердых правил установить невозможно..., кроме как сахарный диабет /прим. коммента/
Грибоедов. Горе от ума. Куприн. Искушение
Одно дело пережевывать воспоминания..., а другое-сопоставлять их умно и с толком.
Мамин-Сибиряк. Все мы хлеб едим.
Не знаю, в каком положении он теперь.- На точке замерзания,-отвечал Лександра.
Гарин-Михайловский
...Теме решительно все равно было, как ни тянуть время, лишь бы не заниматься.
Салыков-Щедрин. Губернские очерки.
...У птиц недаром говорят, Что я хватаю с неба звезды; ты правленье мне вручить, То я тотчас начну зверей учить Вить гнезды! Крылов. Воспитание льва.-Я, знаешь,не люблю этих вот, что звезды с неба хватают; у меня главное, чтоб был человек благонравен и предан.
Пушкин. Послание цензору.
А ты глупец и трус, что делаешь ты с нами? Где должно б умсствовать, ты хлопаешь глазами..(и ушами), Не понимая нас.
Островский, Свои люди-сочтемся
Конечно, мол, Алимпияда Самсоновна, барышня образованная, да ведь ия, Самсон Силич, не лыком щит...
Законы..., остаются мертвой буквой.. Писарев, Исторические эскиз
В его голове носилась мысль о противоречиях жизни, о высоком учении нравственности, которое остается мертвой буквой, о гибели лучших людей и о благополучии жизни низких и мерзких., Скиталец, Октава.
Сурков, Возвысьте голос, честные люди
Шантаж называя долгом высоким,Обман громоздя на обман, Они выжимают последние соки Из обескравленных....
Салтыков-Щедрин
..В древние времена ябедник представлял собою сосуд, в котором общественная скорбь находила единственное и всегда готовое убежище! За двухгривенный и пиши! За двухгривенный человек рисковал, что его в бараний рог согнут и в табак сотрут, и туда зашвырнут, куда ворон костей не заносил!
Гончаров., Обрыв
-, А что, Мотька: ведь ты скоро умрешь!...Прощай, Мотенька: мы тебе гробок сколотим, да поленце в голову положим.
Добролюбов, Темное царство
Дуракам (дураку) ЗАКОН НЕ ПИСАН. Всякому дураку закон не писан, а самодуру-и подавно.
Анатолий Кравчинский
Независимое правосудие, принимающее решения исходя из абсолютной справедливости и общечеловеческих норм морали,- Наша вечна иллюзия... Вспомните урок ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ из курса средней школы: "Любое государство- аппарат насилия, эксплуатирующий свой народ и защищающий интересы правящего режима. Осуществляет свои функции через СУДЫ, армию, мвд, налоговую и т.п. Народ имеет столько социальных прав,- сколько может отстоять у государства. Государство, всегда заинтересовано свести права населения к минимуму, а налоговые нагрузки к максимуму..."
Адвокат
Решения суда должны приниматься исходя из требований Закона!  
Жалобщики
Роман Рудь, убедительно просим Вас прийти на встречу с жалобщиками в 9-00 1 февраля 2010 года в примную Веховного Суда для объективного и всесторонненго обсуждения проблемы отписок чиновников и наших жалоб
Достоевский, Скверный анекдот
..Начал он свою карьеру мелким необеспеченным чиновником, спокойно тянул канительлет сорок пять сряду, очень хорошо знал, до чего дослужится.
Фесенко под стогом сена
-И все-таки удивляюсь женской половине человеческого рода, стирают нам портки, готовят обед, детей обмывают, а возьмутся за серьезное дело-любому из утрут нос.
Крылов, Мешок
Все только слушают его, разинув рот, Хоть он (мешок) такую дичь несет, Что уши вянут.
Гончаров., Обрыв
Гордая воля и независимость никого не бояться и открыто идут избранным путем, презирая ложь и мышиную беготню.
Гавриленко, Мах, Административное право
Жалоба-это проявление сопротивления граждан беззаконию.
Томара Васильевна
Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят если понят, то не так.
Крылов
...Суд прямой, да судья кривой.
А. Степанов, Семья Звонаревых
- При малейшем неповиновении рабочего-немедленно гнать его с завода в шею. А относительно "красных" докладывать непосредственно мне. Я найду, куда их пристроить...Веревка давно по ним плачет.
Писемский, Записки Салатушки
Какой-нибудь увалень засядет на теплое местечко да так себе лет пятнадцать и дует в чине надворного советника.
Писарев, Базаров
Очень умные люди могут быть честны по расчету и действовать начистоту там, где люди ограниченные будут вилять и метать петли (обманывать, запутывать).
Калинин, Все для войны, все для победы
Гражданин нашей великой страны в минуту опасности для своего отечества должен уметь приносить в жертву все личное и все, что создано общественным трудом
Соболев, Капитальный ремонт
...Жизнь принадлежит сильным, а сильным можно быть только тогда, когда понимаешь, на чем держится порядок вещей (на Законе)
Ленин, т. 35 с. 280-281
Демократия-формальный парламентаризм, а на деле-беспрерывное жестокое издевательство, бездушный, невыносимый гнет буржуазии над трудовым народом...
Опарин, Наука и мир
Мы твердо уверены, что каждому человеку не только найдется место под солнцем, но и необходимые материальные условия для того, чтобы он мог наслаждаться жизнью, полноценно развиваться физически и духовно.
Людмила, репрессированный акционер Ам-кодора
На бумаге и только в письменном виде, но не на деле, не в действительности наши права на судебную защиту, которыми реально невозможно воспользоваться
Добролюбов
/В темном царстве/ господствует вера в одни, раз и навсегда определенные и закрепленные формы. Знания здесь ограничены очень тесным кругом, работы для мысли-почти никакой; все идет машинально раз навсегда заведенным порядком.
Тренев
Лев раздавил ее /лягушку/ и сказал: "глядеть не на что, а я испугался".
Перцева Лариса Сергеевна
<p>!8 февраля 1987 года председатель Минской городской консультации адвокатов незаконно уволил меня с должности главного бухгалтера .<br /></p><p>24 мая 1990 года приказом № 21 Министр юстиции Тихиня В.Г. восстановил меня на прежнем месте работы.<br /></p><p>Митрафанов В.А. данный приказ не выполнил и уничтожил его.<br /></p><p>31 мая 1990 года Минстр юстиции Тихиня В,Г. внес предписание на предмет исполнения его приказа о моем восстановлении на работе и выплпате мне заработной плате за дни задержки исполнения данного приказа. </p>
ЛГ, жертва правового и физического насилия
Обстановка безрадостная, и тяжело думать, что я стала козлом отпущения за положение, не мною созданное.
Тургенев, Контора
Ну, Лиса Патрикеевна, пошла хвостом вилять!
Ku
И этим все сказано-прямо в яблочко!
Микроб
Бацилла-не бацилла, но палочки в ряд, что небезопастно и заразительно
Люд против дедовщины
Даже при рассмотрении административного дела отсуствие в судебном заседании обоих: адвоката или законного представителя по закону однозначно не допустимо.
Леонов, Дорога в океан
...Став попечителем учебного округа он держал Аркадия Гермогеновича в черном теле, обходил наградами и в 1906-м чуть не уволил с волчьим билетом.
Загоскин
-С волками надо выть по-волчьи...и у кого свой царь в голове, тот не станет плыть в бурую против воды.
Жалобщики
Уважаемый Валентин Олегович! <br /><br />28 января 2010 года в интервью газете «Советская Белоруссия» Вы заявили, что мы пытаемся «любыми средствами добиться отмены принятых судебных решений». Далее Вы характеризуете наши действия следующим образом: «Любой ответ из вышестоящего суда они называют «отпиской» и будут называть до тех пор, пока суд не примет устраивающее их решение». Причем наши действия Вы расцениваете «как давление на правосудие».<br /><br />Однако Ваши утверждения не соответствуют действительности и вводят в заблуждение народ и руководство страны. Более того, мы считаем, что независимость судебной системы Вы используете для прикрытия судебных ошибок.<br /><br />Мы действуем в рамках Конституции Республики Беларусь и принятых в соответствии с ней актов законодательства.<br /><br />Согласно статье 112 Конституции Республики Беларусь «суды осуществляют правосудие на основе Конституции и принятых в соответствии с ней нормативных актов».<br /><br />Согласно же статье 40 Конституции Республики Беларусь «должностные лица обязаны рассмотреть обращение и дать ответ по существу в определенный законом срок».
Толстой
Лев раздавил ее /лягушку/ лапой и сказал: "глядеть не на что, а я испугался"... /которого самого потом замучил  гнус/.
Михайловский
Становясь на эту точку зрения, ... легко пропустить сквозь пальцы обширную область явлений, крайне важных и в теоритическом, и в практическом смысле.
Минчукович Томара Ивановна
Моего сына Диму осудили на 8 лет строгого режима за умышленное убийство, когда он находился в состоянии аффекта и крайней необходимой обороны себя от троих нападавших на него в своей квартире. ..Одного из них он поранил ножом, который позже скончался от потери крови из-за того, что его бросили подельники на улице.
Чукасова Томара Ивановна
Несколько лет назад я боролась с приписками и коррупцией на отдельно взятом борисовском предприятии и тем, что мне регулярно не выплачивали полность мою з/плату, за что поэтому меня незаконно уволили, не смотря на то, что до пенсии оставалось менее двух лет, что противоречит действующему законодательству. Мой иск о восстановлении на работе запутан судами, а в порядке надзора на мои надзорные жалобы следуют отписки руководства управлнения жалобами Верховного Суда, что противоречит субординации и законодательству - ст. 439 ГПК РБ и многим другим.
Черноморец
У меня незаконно отобрали участок земли, не смотря на Закон о частной собсьвенности, только потому, что он понравился одному заезжему чиновнику...
Чернявская Камелия Дмитриевна
...Пока мой сын находился в заключении в связи с неудавшимся предпринимательством, она родила ребенка от друго мужчины, и, не живя в моей квартиреи не ведя общего хозяйства, смогла тайно от меня приписать чужого ребенка в мое жилище, не смотря на то, что сама являлась минчанкой и была обеспечена жильем... Сноха отсудила комнату, прподала, превратив мою 2-х комнатную квартиру в коммуналку с подселением пьяницы, который постоянно приносит мне беспокойства и ворует продукты.
Гулезова Томара Васильевна
По вине ЖРЭО из-за значительного повышения напряжения в сети у жильцов вышла из строя многочисленная электобытоавя техника, которым был выплачен ущерб..А у меня произошел пожар в квартире. Суд запутал мой иск и отверг первую экспертизу пожара, которая подтверждала вину ЖРЭу из-за резкого скочка напряжения в сети, и заказал новые противоречивые экспертизы.. В результате гражданское дело запутано в 8 томов.
Жук Михаил, г. Минск
Я был направлен в 9-клиническую больницу г. Минска для для оперативного медицинского вмешательства, в которой мне сделали операцию не сотрудники больницы, а сотрудники Белорусского государственного медицинского университета в целях проведения незаконных медицинко-биологических исследовательских экспериментов для обучения на мне иностранного студента, как на подопытном материале... В результате чего мое здоровье было резко подорвано вызванным гнойным восспалительным процесом - абсцессом. Суды признали вину сотрудников БМГУ, но в возмещении морального вреда и материальных финансовых средств, потраченные мною на лечение и востановление здоровья отказали.
Логатская Галина Ивановна
Несколько лет борюсь с произволом и беспределом руководства своего жищищного коператива, которое по своему усмотрению распределяют освободившиеся квартиры по остаточной стоимости 2,5 тысячи долларов в обход закона тем, кто никогда не состоял в очереди данного кооператива...Когда я обратилась в районную прокуратуру для проверки данного кооператива, в котором состою, на меня незаконно подвергли админитративному аресту на несколько суток, где довели до болезни, а руководство Верховного Суда дает формальные отписки, не смотря на оплачиваемую мною госпошлину и услуги адвокатов.
Дубовский Борис
Меня, воина-интернационалиста, местные власти подвергли административному аресту, аресту имуществаи вскрытию личного автомобиля за то, что защищал права своего ребенка, над которым жестоко издевались одноклассники и на что учителя смотрели сквозь пальцы.
Курнушко
Сын уехал на охоту к товарищу-местному предпринимателю, с которой больше не вернулся. В течение несколько лет добиваюсь расследования убийства моего сына и возбуждения уголовного дела в отношении виновного лица, но все пока безрезультатно и тщетно, больно и скорбно, и сумно...
Крот Груня
Жена моего сына-чернобыльца в тайне от него приватизировала его квартиру, выписала его, сдала в наем на длительное времяч и уехала на постаянное место жительства за границу, а моему сыну суд присудил 0.1 метра квадратного, который в настоящее время скитается по чужим дворам...
Кричко Раиса Семеновна
...Меня тоже незаконно подвергли административному взысканию и наказанию, сфабриковав на меня дело без понятых, свидетелей, адвокатав или законного представителя, когда отсутствие обоих недопустимо по закону
Мамедова Галина
Моег сына, неокрепшего юношу, имеющего серьезные проблемы со здоровьем осудили на несколько лет за шалости с друзьями, когда срок несоизрезмерим с другими уголовными преступлениями, связанными с убийствами и т.п.
Лариса Сергеевна
...Но до сих пор я не реабитирована и зарплата не выплачена из-за неправомерных действий .
Шестакович Софья
Сужусь с зятем, который давно не проживает с моей дочерью и не проживает по месту прописки, чтобы выписать на законных основаниях согласно первому решению суда...
Юбко Галина Пахомовна
В течении несколько лет требую возбуждения уголовного дела и объективного всестороннего расследования по факту убийства моей родной сесты и ее мужа с сожжением дома, когда в деле есть оружие убийства - топор, но нет самих преступнников...За мою активную деятельность в расследовании двойнного убийства близких мне людей появилась некое сфабрикованное заявлениео принудительном привлечении меня к прохождению псиахатрической экспертизы
Коваленко
...Мужа посадили на десять лет за распространение наркотиков по лжесвидетельским показаниям наркоманки. Сына осудили на 24 года, а затем на 18 лет за то, что якобы убил человека согласно некой сложной химической экспертизе-по его запаху на теле убитого...
Кучура Людмила Михайловна
Дело моего мужа сфабриковано без всестороненнего рассмотрения вещественных доказательств убийства егеря.
Админ
Курнушко. Вы не раз обращались в редакцию по этому вопросу. По просьбе редакции прокурорские и иные инстанции проверяли Ваши доводы. Официальные ответы доводились редакцией до Вашего сведения.
Косыгина Валентина
Мой муж, пользуясь определенным влияением на должностных лиц судебно-правоохранительных органов отсудил у меня элементы на содержание моего ребенка, которого я сама всегда содержала, и к тому же пагубно и отрицательно влияет на его воспитание-приучил к пиву и т.д. Поэтому вместо того, чтобы работать и дальше содержать своего ребенка, я вынуждена обжаловать решение суда в течение несколько лет, что совершенно безрезультатно и обидно.
Буд-Гусаим
Моего сына приговорили к пожизненному заключению за убийство егеря, которого он не убивал!
От группы
Приносим извинения за неточность-данный комментарий принадлелит гражданке Уваровой
Дубовский Борис
-За то, что мы с женой защищали права своего малолетнего ребенка, над которым издевались одноклассники и на что учителя смотрели сквозь пальцы, меня незаконно подвергли аресту на 10 суток, арестовали имущество, вскрыли автомобиль, подвергли штрафу...
Лагатская Галина Ивановна
За то, что сужусь с произволом руководства своего кооператива, которое в обход закону и очереди распределяет освободившиеся кваритиры после смерти одиноких хозяев по остаточной стоимости 2 тысячи 500 долларов, меня подвергли администативному аресту в районной прокуратуре на 10 суток без адвоката, свидетелей и рассмотрения заявленных мною ходатайств.
Копейченко, Могилев
Незаконно осужден сын на длительный срок
Поплавская, Березовский район
Из-за продолжительной болезни (инсульт) вынуждена была длительное время быть под постоянным присмотром своих родственников по другому адресу, так как мне требовался постоянный квалифицированный уход сиделки для моей реабилитации, так как была порализована... Мой муж не мог за мною ухаживать по состоянию своего здоровья. Когда скоропостижно скончался мой муж, местные власти лишили меня всего: прописки, регистрации, чеков "Жилье", самого жилья и имущества, совместно нажитого с моим мужем. Мое жилье в настоящее время передано родственникам местного чиновника, а я скитаюсь  по родственникам и знакомым, имея статус инвалида-бомжа...
Гулезова Тамара Васильевна
Ознакомившись с Вашим интервью в статье "Судья всегда под микроскопом", не могу с Вами согласиться, как и очень большое количество истцов, обратившись единожды в суд, согласятся со мною. Вот те 660 граждан, о которых вы говорите, где имеются две стороны, не может быть потому, что всегда у сторон имеются разные позиции и исковые требования, когда удовлетворяется в основном одна из них. <br /><br />Аудиозапись судьям не выгодна, что видно из моего дела. Ходатайства я заявляла десятки раз, которые удовлетворялись, но запись не велась. Стороны судом заводились в заблуждение. Вам не прощается даже малейшее отклонение от процессуальных норм, а по моему делу их нарушено около сотни статей ГПК РБ. Для примера, -и вопросы поставлены судом так, когда в электротехнической области повторная экспертиза проводилась сантехником, экологом и педагогом, хотя они не вправе выходить за пределы своих полученных специальных познаний. <br />
Дубовский Борис, воин-интернациолист
-А делается это ущемление прав родителей с целью, чтобы любым способом отстоять исскуственные показатели статистики о том, что права ребенка в нашей стране якобы нарушают сами родители, но не должностные лица и чиновники госаппарата.
Группа жалобщиков
Уважаемый Роман Рудь, убедительно просим Вас придти на пресс-конференцию по обсуждению необоснованных судебных и других отписок чиновников, жалоб граждан и статьи "Судья всегда под миероскопом" в офис БНВ по адресу:пр. Машерова-8 11 феврвля 2010г.
от группы
Приносим свое извинение за неточность комментария, так как уголовное дело об убийстве егеря сфабриковано в отношении мужа Буд- Гусаим.
Любовь Санкевич, Бобруйск
Боролась с коррупцией на отдельно взятом предприятии по призыву президента, на то и напоролась-незаконно уволили...
хамзат мальцагов
Удивляет лицимерие судей даже высокого ранга, у меня есть на руках два ответа за подписью зам.председателя Верховного суда и председателя Верховного суда, где указано, что административное взыскание ввиде предупреждения с депортацией соответствует санкции ст.23.55 ч.1 КоАП РБ, где указано что нарушение данной статьи-влекут предупреждение или штраф до 20-ти базовых величин с депортацией или без депортации.Суд по моей жалобе состоялся 08.08.2008 года без моего участия , так как меня под конвоем вывезли 31.07.2008 года и Верховный суд за подписью председателя считает , что нарушение закона нету. Если человека лишить права на защиту , то остальные права ему не нужны. На протоколе и постановлении нету моих объяснений, возражений и подписей и есть свидетельские показания, что они составлялись задним числом и всё равно суд считает, что они соответствуют законодательству. Или у судей проблемы с русским языком или в судах существует коррупция!!!!!!!!!!!!!!
Валентина
Мой муж заразил мою дочь венерической болезнью, чему у меня есть письменные доказательства.
Самусенко
За то, что боролась против свалки у меня под окном, которую организовала фирма в черте города в частном секторе по ул. Кольцова г. Минска, на меня возбудили еще уголовное дело со штрафами.
От группы
Описка -не сына, а мужа
Коваленко
Модератор что-то напутал... Дело в том, что сначала посадили сына, а после - мужа по наводке милиции за его активную позицию по обжалованию незаконного приговора в отношении сына.
Гончарова Людмила
Беззаконие, правовой дебилизм и бесправие на лицо...<br /> <br />
Верховный суд сам нарушает все законы и конституцию, в чем убедилась за 9-ть лет судебной тяжбы. Начиная с суда первой инстанции, иск неугодного человека запутывается напрочь описками, ошибками без разрешения исковых требований и рассмотрения письменных доказательств. <br /> <br />
Например, как в моем случае, наниматель, председатель акционерного общества МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ОАО \"Амкодор\", сенатор, член Совета Республики, врач-лечебник, который не может отличить винт от болта, Шакутин А.В. продолжает по эстафете крышевать данное дело, чтобы я ни каким образом не восстановилась на работе в своем обществе, вслед за предыдущим нанимателем Парепко, который поступил неконституционно: насильно не допустил на собрание общества, в котором сам участвовал, и незаконно уволил за сфабрикованный прогул... И потому видно, что все ниточки и веревочки тянутся к господину Сукало!
отСамусенко
прошим прощения-административное дело
от Самусенко
...Хотя пытались сфабриковать и уголовное дело на пустом месте
Игорь
О какой объективности рассмотрения дел в судах идет речь? О какой демократизациии нашего общества идет речь? Если сейчас в г. Бресте ЖКХ составляет протоколы по недействующим правилам благоустройства принятыми местными органами власти в 2001г. который:<br /> <br />
-не включен в реестр правовых актов Республики Беларусь в который с 1998 года согласно Указа Президента Республики Беларусь №369 от 20.07.1998г «О национальном реестре правовых актов Республики Беларусь» подлежат включению все правовые акты действующие на территории Республики Беларусь п.4. Следовательно, данный документ официально не действует на территории Республики Беларусь.<br /> <br />
-С 2000 года согласно Закона Республики Беларусь №361-3 от 10.01.2000г. «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» нормативно правовые акты Республики Беларусь подлежат обязательной юридической экспертизе ст.49 с последующим их включением в НРПА гл. 15 и дальнейшим обязательным их официальным опубликованием гл.16.<br /> <br />
-не был официально опубликован, поэтому согласно п.13 Декрета Президента Республики Беларусь №22 от 10.12.1998г. «Нормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод  и обязанностей граждан, вступают в силу только после их официального опубликования. При этом акты публикуются после включения их в Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь» и ст.65 Закона Республики Беларусь №361-3 от 10.01.2000г. «Нормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, вступают в силу только после их официального опубликования. При этом нормативные правовые акты публикуются после включения их в Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, если иное не предусмотрено настоящим Законом» на сегодняшний момент не вступил в силу.<br /> <br />
-не прошел обязательной юридической экспертизы и согласно Постановления СМ РБ № 1244 от 23.09.2006г. п.14ч.2 «Нормативные правовые акты, не подлежащие включению в НРПА по результатам  юридической экспертизы, возвращаются  Министерством юстиции,  соответствующими управлениями юстиции нормотворческому органу и не вступают в юридическую силу». <br /> <br />
На обжалование действий которых судьи просто лгут, что он был опубликован в средствах массовой информации (не приводя при этом ни издания, ни номера естественно ни даты издания). И причем еще если на меня составлялся протокол в за то что моя машина стояла на тротуаре (официальный ответ начальника ЖКХ) судьи почему то это самостоятельно переквалифицируют тротуар на газон. <br /> <br />
Почему судьям начиная с района и до верховного суда можно так лицемерить есть все ответы этих судей где они мимо ушей пропускают сам факт незаконности составления протокола и пытаются "отсебятиной" (п.1.2 Директивы Президента Республики Беларусь №2 от 27 декабря 2006 г.) оправдать незаконные действия местных чиновников.
односельчанин
а разрешите уточнить: "по факту убийства моей родной сестры и её мужа" а мужа то никакого не было у неё, это говорит о том что не сама галина юбко это писала.
односельчанин
уточнение на комментарий Галины Юбко: не было у сестры никакого мужа, сгорела она одна
Виталий
Абсолютно согласен с Вами, судьи будут всячески препятствовать и избегать документальному подтверждению процесса и тем нарушениям которые он совершает-потому, что отсутствие видио или аудиозаписи дает возможность " подгонять" протокол под процесс, " что хочу то напишу", а формулировка оценки доказательств по "внутреннему убеждению и совести" а уж потом в соответствии с законом-вообще сводит на нет справедливость расмотения объективным и независимым судом
Терещенков Михаил
Да, ребята! Все мы люди. И жить должны по-людски. Преступления были и будут. Но какая бы власть не была, все «неурядицы» разрешает суд. Именно поэтому, к этой структуре предъявляются особые повышенные требования обществом. И, естественно, безупречными должны выглядеть сами судьи.<br /><br />Мне пришлось столкнуться с судебной «машиной», и я сейчас, поддерживая некоторых участников форума, и говорю судебной системе РБ: «Ребята, что-то у вас не так, не по-людски. Слово «Суд» - это корень слова «рассудить», а вы что делаете? Если вы, Верховный Суд, безгранично доверяете судьям на местах, то у таких людей репутация должна быть на высшем уровне, с требованиями беспристрастности, честности и совести. Каждый гражданин РБ, это, прежде всего – человек, а не «пушечное мясо».<br /><br />Суды не должны выносить решения, приводящие к расколу в обществе.<br />
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости