Важнейший из всех уроков эксперимента: технологию надо соблюдать.
КАК мы уже сообщали, в Лидском и Дубровенском районах в прошлом году проводился эксперимент по возделыванию и уборке льна с использованием европейской технологии. В нем принимали участие специалисты местных льнозаводов, НПЦ по механизации сельского хозяйства НАН Беларуси и французской фирмы Dehondt. Главной задачей было убедиться, какую отдачу можно иметь от льна в наших условия при полнейшем соблюдении предлагаемой технологии. А то, получая низкие номера льнотресты и льноволокна, часто называют различные причины: сложные погодные условия, некачественные земельные угодья, посевной материал, смещение сроков уборки, вылежки и другие. В данном же случае все они были исключены.
При подборе участков, а в Лидском районе эксперимент проводился на десяти гектарах, представители французской фирмы получили подробнейшую информацию о структуре севооборотов за предшествующие пять лет и проводимых ранее там работах. Из трех предложенных участков они выбрали тот, который, по их мнению, соответствовал всем агрохимическим требованиям. Однако прежде чем окончательно определиться, были проанализированы также данные за последние три года по химическому составу почвы.
— Они характеризовались наличием рН (5,8 миллиграмма на килограмм почвы), гумуса (1,5), Р2О5 (243). В норме оказалось наличие и других элементов, — рассказывает главный агроном Лидского райсельхозпрода Виталий Белопетрович. — Осенью позапрошлого года внесли гербицид «Радуга» из расчета 5 литров на гектар. Через три недели участок вспахали. Весной провели культивацию с боронованием, после чего внесли азотные, калийные и фосфорные удобрения из расчета N — 32,8 килограмма на гектар, Р2О5 — 25 и К2О — 120 килограммов на гектар действующего вещества. Предпосевная обработка поводилась трактором МТЗ-1221 на спаренных колесах с АКШ-6.
Почему обо всем этом приходится рассказывать? Потому что уже с первого дня совместной работы представители фирмы дали понять: при проведении эксперимента отступлений от технологических требований они не допустят. Поля и растения должны получить все, что им нужно, своевременно и в необходимом количестве. В этом, кстати, были заинтересованы и на предприятии, у которого появилась прекрасная возможность сравнить полученные в ходе эксперимента результаты с теми, что окажутся на других полях.
Посеяли льносемена третьей репродукции 30 апреля из расчета 130 килограммов на гектар. Густота растений на квадратный метр составила 2150 штук. У нас же, как известно, она несколько другая. В первую очередь это связано с меньшими нормами высева. Поэтому сеялку настраивали не специалисты хозяйства, а представитель фирмы. Он иногда садился и за руль трактора.
— Главной моей задачей было отслеживать появление всходов, развитие растений, ежедневно фотографировать посевы и отправлять фотографии во Францию, как и показания температуры воздуха, влажности и количества выпавших осадков, — вспоминала агроном, инженер по охране труда ОАО «Лидлен» Тамара Гринь. — Представители фирмы хотели знать, как ведет себя эта культура, когда наступят оптимальные сроки уборки. Для всех очень важно было не потерять волокно.
За время работы со льном Тамара Владимировна такого долгунца, который вырос на десятигектарном участке, раньше не видела. Похожий урожай был только в 2002 году, вспоминает Гринь. И если после прошедших ливней на других участках он полег, то на экспериментальном — стоял стеной. Здесь его обработали против полегания, что у нас практикуется очень редко или не делается вообще. Экономим средства, не хватает времени, но теряем потом больше. По ее мнению, конечный результат во многом определяет соблюдение технологии, которая снижает неблагоприятные воздействия природы.
Такого мнения придерживается и главный агроном райсельхозпрода Виталий Белопетрович, который тоже внимательно следил за экспериментом:
— Предпосевная подготовка почвы агрегатами АКШ проводилась в два следа, — добавляет специалист. — Это связано с тем, что сырьевая зона предприятия расположена на супесчаных и легкосуглинистых почвах. Все удобрения для проведения эксперимента доставили из Франции.
Чтобы получить двенадцатый номер льноволокна, нужно иметь номер льнотресты не менее полтора-два. Такую задачу ставил в прошлом году и глава государства. Однако с ней не справился ни один район и льнозавод. Сырье такого качества на Брестчине и Витебщине составило лишь 6 процентов, и только четверть общего количества — у Ореховского льнозавода, 12,6 процента — у Пружанского, 10 – у Дубровенского. Что же касается Лидского, то средний номер льнотресты оказался равным единице, а у сельхозпредприятий и того меньше.
В целом же результатами эксперимента в районе должны быть довольны. Выращиваемый сорт «дракар» дал в среднем по 58 центнеров льнотресты с гектара при среднем ее номере 2,5. Для сравнения можно привести сорт «ярок». Правда, у него эти показатели оказались скромнее — соответственно 38 и 1,5. Две трети выращенного урожая — около 35 тонн — в соответствии с договором было переработано на Лидском льнозаводе, а остальное количество — на Дворецком, где установлена бельгийская линия.
Полученный результат еще раз подтвердил необходимость соблюдения технологии. Так, удельный вес длинного волокна составил 61,3 процента у «дракара» и только пятая часть — у «ярка». А общий выход льноволокна оказался соответственно 35,7 и 28,4 процента, в том числе длинного — 22 и 5,7 процента.
Отсюда и такие результаты (с учетом субсидий). Рентабельность производства «ярка» оказалась минусовой, а «дракара» — 31,7 процента.
Главный урок эксперимента — в выращивании льна не может быть мелочей. В первую очередь нужно соблюдать технологию, причем на всех этапах производства. И только тогда можно рассчитывать на хороший результат. Не случайно же в народе говорят: лен заботой силен, лен любит поклон. В нашем случае поклон не в прямом смысле, а в технологическом.
Анатолий ЦЫБУЛЬКО, «БН»
