Парламентские выборы в Азербайджане вызвали злость на Западе, потому что прошли открыто, гласно и по закону

Парламентские выборы в Азербайджане пошли не по тому плану, который был уготовлен для него Западом. И в результате обнажили всю сущность так называемых независимых наблюдателей, которые по традиции приехали на выборы с заранее заготовленными отчетами.



Все, что расположено восточнее Брюсселя, политически работает неправильно. Эта мантра, используемая западными функционерами, каждый раз находит свое отражение в деятельности тех или иных европейских структур. Особенно любят применять этот принцип западные наблюдатели за избирательным процессом. Их активность во время парламентских выборов в Азербайджане, прошедших в минувшее воскресенье, демонстрирует это как нельзя ярче. Громкие заголовки о недемократичности, неправильном подсчете голосов, недостаточной конкуренции, ущемлении свободы слова еще даже до того, как выборы были признаны состоявшимися, — типичная картина деятельности функционеров БДИПЧ ОБСЕ, старательно отрабатывающих свои деньги, которую не раз наблюдали во всех странах СНГ и не только.

В то же время те наблюдатели, которые приехали не учить и диктовать, а предоставить непредвзятую оценку, единогласны в том, что состоявшиеся выборы прошли в полном соответствии с избирательным законодательством Азербайджана, в условиях гласности и открытости. Избиратели сделали свой выбор в пользу настоящих патриотов страны.

Приехали с готовым отчетом

Наблюдение за выборами не обошлось без скандала. В неудобную ситуацию попала миссия БДИПЧ ОБСЕ. В распоряжение азербайджанских СМИ накануне попал отчет западных наблюдателей, составленный еще до того, как выборы признали состоявшимися. Позже журналисты поинтересовались у представителей миссии, что это было. Функционеры попытались отвертеться, посетовав на сложность своей работы и назвав опубликованный документ черновиком. Интересно, что в «черновике» магическим образом заранее уже были прописаны все «недочеты», которым еще только предстояло «состояться»...

Стоит отметить, что БДИПЧ ОБСЕ — это всего лишь одна из более чем полусотни международных структур, допущенных к мониторингу выборов в Азербайджане. За выборами наблюдали 112 749 местных и 598 международных наблюдателей из 51 организации и 69 стран. И когда наблюдатели от остальных 50 организаций говорят ровно противоположное тому, что утверждают наблюдатели БДИПЧ, это вызывает вопросы по части честности и непредвзятости последнего.

Право быть правыми

В заранее ангажированном западном отчете было сказано, что выборы «проходили в ограничительной и правовой среде», которая не «способствовала подлинному плюрализму и привела к борьбе, лишенной конкуренции». В заявлении организации, которое вытащили в заголовки все западные СМИ, говорилось, что «на фоне продолжающихся репрессий против инакомыслящих кампания была едва заметна, и не было предпринято никаких усилий для вовлечения граждан или предоставления им возможности участвовать, не опасаясь возмездия».

Ничего подобного белорусская миссия в составе парламентариев, руководства ЦИК, представителей местных органов власти, которая также приняла участие в наблюдении за выборами в разных регионах, не увидела.

Так, заместитель председателя Совета Республики Национального собрания Сергей Хоменко отмечает: Азербайджанская Республика — государство высокого уровня соблюдения права.

— Небезынтересно было посмотреть, как подготовлены избирательные участки, какая активность избирателей в Физули, Шуше и Хангенди — на тех территориях, которые пострадали от военных действий и где идет восстановление инфраструктуры. Первое, что важно отметить: избирательный процесс на всех объектах, которые мы посетили (а мы в этих населенных пунктах посетили все объекты), полностью соответствовал избирательному кодексу Азербайджанской Республики. Второе, на что хочу обратить внимание, — это соблюдение общественного порядка и его поддержание во время выборов. Третье — это был действительно праздник для людей. Люди приходили на избирательные участки с детьми, внуками, улыбались, — поделился впечатлениями сенатор.

Сергей Хоменко обратил внимание на тот факт, что местные жители обращались к белорусским парламентариям со словами благодарности в адрес Александра Григорьевича Лукашенко за помощь, которая организована для них на этих территориях:

— И конечно же, с огромным уважением к белорусскому народу как народу‑труженику, народу, который внес свой вклад в победу в Великой Отечественной войне.

Вице‑спикер Совета Республики сообщил, что по итогам наблюдения за выборами подготовлено заключение, которое подписали все представители наблюдателей из разных стран СНГ:

— Основной вывод: тех замечаний, которые могли бы повлиять на исход выборов, выявлено не было. А слова о недемократичности в выборах не соответствуют действительности, то есть тому, что мы видели. А мы относились к выполнению своих обязанностей весьма принципиально. Выборы прошли в условиях абсолютной прозрачности, высокой степени организованности, с полным обеспечением волеизъявления людей в ходе проводимых мероприятий. Стоит отметить, что на 125 мест в парламенте претендовали 990 кандидатов, что говорит о высокой конкуренции.

Люди, приходившие на избирательные участки, говорили о том, что выбирают истинных патриотов Азербайджанской Республики, которые способны развивать страну, работая в таком представительном государственном органе, как Милли Меджлис, подчеркивает Сергей Хоменко. Он отмечает, что между парламентами Азербайджана и Беларуси традиционно складывались очень тесные взаимоотношения:

— Уверен, что тот состав, который избран на сегодняшний день, эти традиции будет поддерживать.

Решение — исключительно за народом Азербайджана

Председатель Центральной избирательной комиссии Беларуси Игорь Карпенко обратил внимание на инсинуации по поводу процента явки избирателей, к которой тоже имелись претензии у западных наблюдателей. Он отметил, что в законодательстве Азербайджана не предусмотрено такого понятия, как порог явки. Принимать или нет участие в голосовании — личное дело каждого. Игорь Карпенко особо подчеркнул, что выборы были конкурентными. К слову, его коллеги из ОБСЕ упрямо цитировали методичку, утверждая обратное.

— Семь человек на каждое место в парламенте — это достаточно конкурентные выборы. А если вдруг не появилось того кандидата, которого кому‑то хотелось бы видеть, причем извне… Это неправильно — навязывать суверенному государству, народу другой страны свои пожелания и видение, — подчеркнул глава белорусского ЦИК.

Абсолютная прозрачность

Карусельное голосование, вброс бюллетеней — кажется, чтобы максимально навести тень на прошедшие выборы, западные эксперты стряхнули пыль даже с самых старых методичек. Между тем председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания по международным делам Сергей Рачков уверен: азербайджанские власти показали максимальную открытость и транспарентность избирательного процесса. По его словам, на тысяче участков были установлены видеокамеры и велась трансляция. Азербайджанские власти сделали упор на национальное наблюдение — в нем участвовали более 112 тысяч человек.

Он также прокомментировал тот факт, что наибольшее число депутатских мандатов завоевали представители партии «Ени Азербайджан» («Новый Азербайджан»):

— Это свидетельствует о том, что народ Азербайджана поддержал Президента Ильхама Алиева и его курс — ту политику, которую он проводит.

СПРАВКА 

Выборы в Милли Меджлис Республики Азербайджан прошли по 125 избирательным округам и 5573 избирательным участкам. На места в однопалатном парламенте претендовали 1314 кандидатов.