Регулирование рынка микрофинансовых организаций позволит уберечь население от «грабительских» процентов?
Ростовщичество во времена Федора Достоевского не было таким кабальным, как сейчас. Старуха-процентщица из «Преступления и наказания» с займа в один рубль получала всего 10 копеек дохода. Это, конечно, много, но нынешние доходы микрофинансовых организаций гораздо больше. МФО предлагают быстрые деньги с доставкой на дом при наличии только паспорта под 2 % в сутки. Миллион рублей в долг до зарплаты на недельку обойдется уже в «лишние» Br 140 тыс., и это без учета дополнительных комиссий. В данном случае мало кто из клиентов решает перевести проценты в «годовые», а ведь речь идет о 700 %.
Специалисты бьют тревогу: обращение к услугам МФО может стать для семейного бюджета дорогим удовольствием. Активная конкуренция на рынке микрозаймов, высокие проценты, агрессивная политика этих организаций привели к тому, что государство решило пойти на крайние меры, а именно начать регулировать этот рынок. Уже подготовлен проект соответствующего указа, который установит главные правила работы МФО. В госорганах надеются, что после принятия документа удастся взять под контроль деятельность фирм-ростовщиков, а кроме того — обезопасить граждан от их не совсем честно оказываемых услуг.
По словам Дмитрия Набздорова, начальника управления регулирования небанковских операций Нацбанка, у нас уже разработан эффективный механизм регулирования МФО, внедрение которого даст положительный результат. Нацбанк рассчитывет, что новые стандарты и условия работы подобных организаций помогут навести порядок на рынке микрозаймов. Так, предполагается, что будет создан реестр МФО, и деятельность тех компаний, которые в него не попадут, будет считаться незаконной. Кроме того, в исключительных случаях Нацбанк сможет ограничивать верхний предел ставок по микрозаймам. По мнению разработчиков, от регламентирования рынка МФО можно ждать только плюсов.
Спрос на услуги микрофинансовых организаций у нас велик. Специалисты констатируют: в основном за ними стоят не простые предприниматели, а крупные компании, зачастую с российским капиталом. Помимо всего прочего, на рынке присутствует немало «серых» игроков, порой это частные лица, предлагающие свои услуги в частных объявлениях, многие из них действуют по мошенническим схемам. Встречаются и организации с явными признаками финансовых пирамид. Сегодня в Министерство торговли поступает немало обращений граждан о деятельности МФО.
Впрочем, наши проблемы не сугубо личные. У соседей на этом рынке также немало неразберихи. Председатель правления Конфедерации обществ потребителей стран СНГ Дмитрий Янин отмечает, что в России, например, деятельность МФО подается как социально значимый бизнес, таковым на самом деле не являясь. «Исследования показывают: каждый четвертый микрозаем уходит на погашение других кредитов. Заемщик, по сути, становится полностью зависимым, создается «долговая» пирамида. Впоследствии доходит до того, что долг может быть продан или передан по наследству», — говорит эксперт. В этой связи, отмечает специалист, было бы вполне разумным принять закон о банкротстве физлиц. Правда, такой документ совершенно невыгоден банкам, именно этот факт и тормозит его принятие. Такой законопроект уже два года «буксует» в коридорах власти и упорно не принимается в России, нет пока подобного акта и в нашей стране.
