Нюрнбергский процесс — 2
Николай Щёкин, заведующий отделом социологии государственного управления Института социологии НАН, кандидат философских наук:

Публичный формат в виде открытых брифингов‑разоблачений я бы назвал инновационной моделью работы на медиаполе и началом заочного своего рода Нюрнбергского процесса над специфической демократией коллективного Запада.
Весьма интересными и небезосновательными стали слова Протасевича об угрозе своей жизни со стороны западных спецслужб. То есть Беларусь стала одним из самых надежных и безопасных мест в мире для граждан различных стран, преследуемых по политическим мотивам в западноевропейских странах, в том числе и для той части беглых, которые понимают ценность жизни — в случае невыполнения указания своих хозяев. Теперь есть определенная уверенность в том, что если бы волею судеб (а я считаю, что эта история с разворотом самолета — спровоцированная крупномасштабная провокация Запада) Протасевич не оказался на территории Беларуси, то с большой вероятностью он стал бы сакральной жертвой в Литве или Польше — с последующим обвинением Главы белорусского государства. Думаю, теперь и сам Роман начинает осознавать, какой страшной участи он избежал.
Косноязычная зашоренность
Сергей Мусиенко, руководитель аналитического центра ЕсооМ:

Когда дипломаты, рассказывающие нам сказки про свободу слова, покидают зал, это нечто. По сути, своим побегом с пресс‑конференции, молчанием или примитивными вопросами дипломаты и «независимые» журналисты показали нам свое реальное отношение к Беларуси. Их меньше всего интересует реальное положение дел, в их арсенале лишь манипуляция и искажение реальности!
А все, что противоречит искусственному образу, попросту игнорируется. Но что бы произошло с тем же польским или литовским дипломатом, если бы сам Протасевич задал им свои вопросы?! А как бы ответил австрийский дипломат по поводу осужденной на 14 лет в Австрии гражданки за те же призывы, которые мы слышим от наших беглых?! Как бы они отвечали на такие вопросы, не успев предварительно согласовать свои ответы? Вот они и ушли.
Что бы мы ни говорили и что бы нам ни говорили — факт налицо. И он был продемонстрирован на пресс‑конференции в Минске. А почему за три недели, прошедшие с момента той посадки самолета, до сих пор не рассказал о происходившем тогда сам пилот того самолета? Не остается сомнений, что это была спланированная акция, в ходе которой мальчика (Романа Протасевича. — Прим. авт.) просто подставили. Протасевич оказался сильнее как журналист, чем эти собравшиеся на конференции негосударственные интервьюеры. И это все еще раз доказывает: все произошедшее с Романом Протасевичем не что иное, как заранее спланированная акция. Как доказывает и то, что для «новых СМИ» факты не нужны, а правда для них стала избирательной.
«Серебряная пуля» для западных вампиров
Алексей Авдонин, аналитик Белорусского института стратегических исследований:

Именно Би‑би‑си 24 мая 2021 года рано утром в передаче World business Report вовсю освещало ситуацию с самолетом как «террористическую атаку на мировую свободную прессу», как «вызов всему человечеству со стороны диктатора Лукашенко». Именно Би‑би‑си указывало, что «толпы протестующих вышли в поддержку свободного и честного журналиста, который так ярко и правдиво освещал подавление режимом Лукашенко МИРНЫХ акций в 2020 году… весь белорусский народ призывает мировую общественность к введению санкций против режима».
Что они могут сейчас сказать своей аудитории? Что ошиблись? Что ввели в заблуждение миллионы европейских граждан? Нет, конечно! Поэтому они и ушли, чтоб не публиковать истину и не ставить себя в неудобное положение.
Широкая публичность выявленных следствием фактов и полученных сведений госведомствами о данном инциденте с участием самого Протасевича выступает в качестве «серебряной пули» для западных политических вампиров, намеревавшихся обескровить Беларусь и ее народ.
Им с каждым разом все сложнее разыгрывать новые фейки для переориентации внимания общественности на несущественные аспекты: то якобы признаки пыток у Протасевича, которые остались после «допроса, проводимого лично Лукашенко», то болезнь и изнеможение главного фигуранта дела… Потуги и фейкомет медиаплощадок коллективного Запада и неолиберальных кругов нашей восточной соседки теперь, после конференции, выглядят смешно и наивно. Они сами себя дискредитировали как «аб’ектыўныя медыя».
osipov@sb.by
«Пилот не мог поступить иначе»
Глава RyanAir высказался против запрета полетов над Беларусью
Исполнительный директор RyanAir Майкл О’Лири заявил об этом, выступая в комитете по транспорту палаты общин парламента Великобритании.

Майкл О’Лири отметил, что в долгосрочной перспективе политизация воздушного пространства не является ответом, так как это нанесет ущерб авиационной отрасли и международным связям.
«Свобода полетов над странами — это то, что мы, возможно, принимали как должное в течение последних 70—80 лет. Мы должны восстановить ее как можно быстрее», — добавил он.
Пилот самолета RyanAir «не мог поступить иначе» после получения сигнала от белорусских властей об угрозе взрыва, считает О’Лири.
«Пилот уточнил, какой уровень угрозы (взрыва). Диспетчерская служба аэропорта в Минске подтвердила, что речь идет о красном (максимальном) уровне угрозы. Таким образом, он не мог поступить иначе», — сказал О’Лири, которого цитирует ТАСС.