Таблица Открытого чемпионата страны по хоккею разделилась на две четко выраженные «группы по интересам». Лидеры готовятся к матчам на выбывание, а аутсайдеры ждут не дождутся межсезонья. Чтобы можно было перевести дух и подготовиться к новым испытаниям. Увы, далеко не все клубы твердо стоят на ногах в финансовом плане. А потому то и дело шекспировские страсти кипят не только на льду, но и в суде.
Накануне нам стало известно, что пламя очередного скандала разгорается в ХК «Брест». Сразу несколько игроков команды подали в суд на своего работодателя. Один из них — защитник Вадим Новицкий. Об имеющихся проблемах он высказался так: «Конечно, неприятно ходить по судебным кабинетам. А что делать? Положение дел просто катастрофическое — клуб тонет. Я устроился в «Брест» в августе. И с тех пор — постоянно проблемы. Ни одной премии с начала сезона не видели. Да и зарплаты получаем нерегулярно. Октябрь закрыли только 27 января. Перечисляют какие–то подачки — 500 тысяч рублей, миллион. Как за эти деньги можно жить? Вот у меня жена, двое детей».
Вторит своему партнеру по команде и капитан «Бреста» Роман Романенко: «Проблемы с финансированием преследуют клуб весь сезон. А еще — вечная беда с клюшками, амуницией. Все это, конечно же, нервировало, сказывалось на настроении и результатах. Во многом поэтому клуб находится на последнем месте в турнирной таблице. Как можно бороться за выход в плей–офф, когда хоккеисты месяцами не получают зарплат? Кто–то надеется на лучшее, но человек семь решили подать иски в суд. Требование у всех игроков одно: мы хотим получить причитающиеся нам по контрактам деньги плюс индексацию».
Перемотанные скотчем коньки, нехватка клюшек, формы, задержки зарплат — увы, для обитателей нижней половины турнирной таблицы все это уже давно стало привычным. Как и постоянные выяснения отношений. Кажется, внутренние конфликты уже становятся своеобразной визитной карточкой «Бреста». Недавно хоккейную общественность взбудоражила новость о том, что экс–игрок команды Сергей Паклин подал иск на свой бывший клуб и даже выиграл дело. Если областной суд оставит решение районного суда в силе, «Брест» должен будет выплатить хоккеисту более 100 миллионов рублей — среднюю зарплату за 10 месяцев.
Краткая фабула этой скандальной истории такова. Паклин оказался в ХК «Брест» в начале августа прошлого года. С игроком оформили трудовые отношения на год, правда, с оговоркой, что три месяца — это испытательный срок. В ноябре клуб расторгнул контракт и указал хоккеисту на дверь. Мотив — «ненадлежащее исполнение своих обязанностей, отчего снизилась результативность». Вскоре после этого игрок обратился в суд. Сергей заявил, что его уволили из–за травмы, а если хоккеист нездоров или не может играть из–за повреждения, полученного на льду, контракт нельзя расторгнуть до восстановления трудоспособности. Паклин потребовал материальную компенсацию.
Начальник команды ХК «Брест» Вячеслав Ковальчук, которого я попросил прокомментировать сложившуюся ситуацию, призвал не спешить с выводами:
— 100 миллионов — для нас это серьезные деньги. И мы будем продолжать отстаивать свою позицию. Да, суд Ленинского района Бреста принял сторону хоккеиста. Но еще ничего не ясно. Клуб подал кассационную жалобу, а прокуратура — возражение. Теперь этот вопрос будет рассматриваться в областном суде. Окончательно все прояснится примерно через неделю. Перед Паклиным была задержка по зарплате, мы согласны выплатить ему индексацию — 765.000 рублей. Но Сергей напирает на то, что его уволили с травмой, то есть незаконно. Отсюда требование компенсировать моральный и физический вред. Мы с этим, конечно, не согласны. Ни одного документа, подтверждающего, что хоккеист получил травму, он не представил. Ни больничного, ни справки. В протоколе матча, во время которого Паклин якобы травмировался, никакой записи тоже сделано не было. На суде Паклин говорил, что получил травму в первом периоде встречи с «Витебском» и больше на площадку не выходил. На самом же деле отыграл всю игру от звонка до звонка и даже поучаствовал во взятии ворот незадолго до финальной сирены. Это можно увидеть на видеозаписи. Да, по ходу матча Паклин получил небольшое повреждение — ему прикладывали лед. Но это ведь обычное дело для хоккея.
— Так почему же «Брест» расстался с хоккеистом?
— Когда мы приглашали Сергея в команду, рассчитывали на помощь в решении наших задач. Но ничего выдающегося он не показал. За 8 матчей Кубка страны и чемпионата, которые Паклин провел за «Брест», по системе полезности «плюс–минус» он набрал «–7».
Сергей Паклин свою точку зрения на щекотливую тему обозначил лишь вскользь. От пространных разъяснений отказался: «Думаю, любой, оказавшись на моем месте, поступил бы так же. Играть без операции я не могу. Меня уволили... Ситуация сложилась неприятная, но зачем выносить ее на всеобщее обозрение? Никаких пространных комментариев давать не хочу».
Юридических вопросов в этой истории немало, но можно задаться и таким: если у рядового хоккеиста заштатного аутсайдера белорусской лиги зарплата около 10 миллионов рублей в месяц (что нетрудно высчитать из представленных цифр), то хорошо это или плохо? Есть ли стимул у игроков с такой зарплатой стремиться к прогрессу или можно и дальше (до пенсии) кочевать из клуба в клуб, подписывая новые контракты с количеством нулей, которое другим может только присниться? И дело здесь не только в Сергее Паклине как таковом. Дело — в странной тенденции, которую никак не удается переломить. Если есть деньги обещать хоккеисту средней руки более 100 миллионов рублей в год, то почему нет денег на детские школы, на зарплаты детским тренерам, на клюшки, в конце концов? И зачем вообще обещать игрокам большие суммы, чтобы потом их же и задерживать?
Конфликтная ситуация вокруг ХК «Брест» не только обнажила извечную проблему взаимоотношений работодателя и игроков, но и заставила задуматься о многих других больных вопросах. Зрительский интерес к внутреннему чемпионату тает, в детско–юношеских школах говорят о катастрофической нехватке инвентаря. Может, стоит как–то по–иному расставлять акценты?