Недавно в интернет–пространстве объявился новый ресурс: «Доска позора Беларуси». Проект скандальный по определению. Говорят, уже само название привело к определенному «брожению умов» в некоторых руководящих кабинетах.
Сайт pozor.by позиционирует себя как «общенациональный ресурс». Однако гомельские корни видны невооруженным глазом. Соответственно и большинство авторов — местные. Отметились также Минск и Пинск. Но география будет расти, уверен создатель сайта гомельчанин Сергей Глухенький. Он же директор фирмы «Актуальные интернет–технологии».
Содержимое сайта пополняется регулярно тем, что накопилось у посетителей на душе. Мебель не совпадает по цвету «сама с собой», детали разные, кто-то нахамил и бросил трубку... Стройматериалы не купить, дефицит; в то же время некоторые продавцы спекулируют на сезонном спросе, «химичат» с ценами... Работодатель мудрит с отпусками и зарплатами — к сведению устраивающихся на работу и налоговой службы... В крупном магазине в час пик работают только три кассы — на заметку хозяину... Пляж грязный — осталось выяснить, кто должен убрать...
Есть эмоциональные жалобы типа: «Начальница такая–то (имя, название государственной организации) — махровая бюрократка. Требует кучу ненужных бумаг, каждый раз новую. В общении человек крайне неприятный». По мне, так большой конкретики и неожиданных откровений в таких сообщениях не содержится. Не сомневаюсь, «начальница такая–то» могла бы поделиться не менее интересным и доказательным компроматом в отношении жалобщика. Просто пока не дошли руки или интернет не освоила.
Вообще, доказуемость претензий — серьезная проблема. В правилах, конечно, указано, что «автор, а не администрация сайта несет ответственность» и «если жалоба содержит клевету, ложную информацию или оскорбление, то это может повлечь ответственность». Есть и дежурное предупреждение, что «запрещено размещение непроверенной информации либо информации без указания ссылки на источник, а также информации, способной скомпрометировать то или иное физическое или юридическое лицо и не имеющей соответствующего подтверждения». Но это благие пожелания и частенько пустой звук...
Сергей Глухенький уверяет, для того, мол, и существует модерация, все посты предварительно читает юрист. И вообще, сайт придуман не для того, чтобы «позорить», а чтобы «информировать общественность». Кроме того, конструктивная критика полезна для умного руководителя.
Фактически на сайте попытались свести воедино то, что давно тихо–мирно происходит в тысячах разрозненных интернет–форумах и блогах. Более того, подобные доски не первый год существуют и в других странах. Где–то это откровенное место сбора эмоциональных субъектов с чемоданами бессмысленного и беспощадного компромата. Где–то среди эмоционального шлака попадаются вполне адекватные сообщения — доказуемые и актуальные, подкрепленные чеками, снимками. Хотя пока подобные «качественные» жалобы — большая «удача»...
...Поскольку хорошо известно, что в обществе есть и некоторая часть «профессиональных жалобщиков–кляузников», а также имеются и люди больные, неадекватные, то при наличии аналогичных сайтов существует опасность появления волны всякого бреда и сведения счетов... Так что г–ну Глухенькому следует быть крайне щепетильным — предположим, что вся его «предмодерация» во главе с юристом не поможет и на сайте появится анонимная клевета. Возможно такое? Конечно. Тогда оскорбленные люди будут иметь право обратиться в суд с иском к г–ну Глухенькому. Готов ли он к такому повороту событий. Ведь не только г–н Глухенький имеет право на свободу слова и право высказываться, но и любой гражданин, чье имя появилось на сайте с таким выразительным названием, имеет право на защиту.
Пока у нас «в этой части», как говорят юристы, существует явный законодательный вакуум, но известно, что с 1 июля в законодательстве грядут изменения. Тогда можно будет вернуться к теме — кто кого имеет право смело тащить на «доску позора». Пусть даже и виртуальную.
Комментарий
Анна ШИДЛОВСКАЯ, начальник отдела идеологической работы Гомельского горисполкома:
— Этот интернет–проект при всей его неоднозначности мог бы быть полезен. Я даже готова занести сайт в закладки... Если бы не название. По моему мнению, оно некорректно и просто вредит имиджу страны. Ведь можно было обыграть словосочетания «книга жалоб», «права потребителя», продумать другие варианты. Автор же предпочел слово, которое «смотрится» скандально, привлекает повышенное внимание...
Вообще, сама идея такого ресурса вполне оправдывает себя. Особенно с учетом того, какое внимание сейчас уделяется работе с обращениями граждан. Если на сайте (этом или любом другом) появляется конкретная информация, подтвержденная фактами, то это, помимо прочего, повод для интереса со стороны соответствующих служб и ведомств, в том числе подразделений горисполкома. В то же время администрация сайта, раз уж взялась за такое дело, должна позаботиться о достоверности, не допустить, чтобы он стал площадкой для сведения каких–то личных счетов, бездоказательных обвинений... Потому что ответственности за клевету, оскорбления, унижения и т.д. государство не отменяло...
Фото автора.
