Соловей на бесптичье

Варили, варили, варили овсянку.
Варили, варили, варили овсянку.

Крутили-вертели - избрали Родзянко.

И после такого не скажешь точней

: - На полном бесптичье и рак -

соловей...

Эту эпиграмму из политической жизни времен расцвета российского либерализма вспоминал как-то Константин Паустовский, искренне сожалея об одной традиции. В России, дескать, получается так: едва дело доходит до главного, то на сцене обязательно появляется что-то такое удивительно малосерьезное. Самым чудесным образом с арены исчезают мыслители, ораторы, витязи парламентаризма. А на их место скоренько взбегает туча посредственностей. Вроде упомянутого Родзянко, который благодаря исключительному краснобайству очаровал толпу нервных гимназисток и пылких телеграфисток, а потом затянул империю в такое болото, что лучше и не вспоминать.

Вернемся к дню сегодняшнему.

Отринем кастетный стиль некоторых нынешних газет.

Не будем также уподобляться Бухвостову, который недавно вернулся из Англии, изнурил себя халявным элем и на этом основании стал публично пророчествовать и аттестовывать всех и вся хамами да холуями. То есть ведет себя как вполне сформировавшийся хам и холуй...

Лучше корректно и вдумчиво зададимся актуальным мировоззренческим вопросом: как и почему случилось, что после всех нравственных исканий, постижений и катарсисов наше политическое сообщество в качестве единого (!) кандидата от широкой демократической коалиции (!!) смогло выдвинуть из своих недр лишь начальника Федерации профсоюзов, кадрового в недавнем прошлом функционера КПБ Владимира Гончарика (!!!). Впрочем: не только три, а даже и десять восклицательных знаков не смогут заменить одного вопросительного - как случилось, что в интеллектуальных и политических сусеках образовались такие голь и пустота? Стоило ли жить и бороться, рвать на митингах голосовые связки, отирать лавки изолятора на улице Окрестина и опечатывать в августе 1991 года здание ЦК КПБ? Но если не рассматривать новейшую историю столь ретроспективно, то позволительно снизойти до более насущного вопроса

: - И это все, господа политики всех мастей и окрасов, на что вы способны? Это и есть результат "круглых столов", "рад демократических сил" и упоительных дискуссий с герром Виком?

Зачем в таком случае надо было наводить демократическую тень на столь убогий плетень? Не проще было бы перейти на жесткий режим политэкономии и пригласить в отцы демократии, например, ветерана КПСС Николая Николаевича Слюнькова, подтвердив тем самым свое уникальное понимание сегодняшних общественных чаяний и нужд?

Еще одна историческая параллель. В 1918 году, когда в Киеве за один световой день менялось три правительства, некоторые обыватели при этом злорадно пришептывали

: - Хай гирше, та инше.

Археологические раскопки показали, что киевские обыватели в конце концов плохо кончили. Любовь к острым ощущениям привела к тому, что когда в город наконец прибыла ЧК, все посчитали это наилучшим выходом из калейдоскопа. Несмотря на "эксцессы", поглотившие и зевак. Неужели минские политики руководствуются такими же примитивными представлениями о жизни, как допотопные философы с Лукьяновки? Неужели кто-то всерьез полагает, что скромнейший В.Гончарик способен в свои почтенные года стать вдруг боевитым, физически, политически и морально готовым руководить столь непростой страной, как нынешняя Беларусь? Интересно, верит ли в это сам г-н Гончарик? Он вроде бы тертый партийный калач, не должен верить в чудеса, а также журналистам, которые начинают бодро ваять портреты-парсуны его старенькой мамы и других уважаемых родичей. Вроде как бы заполняют привлекательную анкету: из крестьян, не был, не привлекался.

Ну и что, если "не был"? Как это выглядит в разрезе требований привлекаемых не к руководителю "школы коммунизма", а к Президенту. Не маловато ли?..

Это все, господа, достаточно дешевые приемчики. Они, увы, вряд ли могут заглушить прогрессивный общественный вздох

: - Дожили... Рванули направо, а приплелись налево...

И менее глубокая теоретическая дума терзает - не пятится ли вспять наша отечественная философская мысль? Был Гончар - стал Гончарик. Явный регресс, однако...
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter