Шпиономания или «грантостраховка»? Чем ближе срок президентских выборов, тем явнее раскол в рядах белорусской оппозиции

Белорусская оппозиция обнаружила в своих рядах шпиона. Именно так можно истолковать сообщения, которые приходят из «демлагеря». На роль шпиона претендует бывший ректор БГУ Александр Козулин, который не так давно осмелился предложить себя на роль лидера оппозиционного движения в стране.
Белорусская оппозиция обнаружила в своих рядах шпиона. Именно так можно истолковать сообщения, которые приходят из «демлагеря». На роль шпиона претендует бывший ректор БГУ Александр Козулин, который не так давно осмелился предложить себя на роль лидера оппозиционного движения в стране. Но не тут-то было. Другие оппозиционные лидеры, которые считают, что потом и кровью заслужили быть признанными нацией, вдруг не на шутку всполошились, что их могут отодвинуть в сторону. Как сообщают оппозиционные интернет-сайты, так называемый постоянно действующий совет (ПДС) демократических сил принял решение об отказе партии Козулина в квоте для участия в конгрессе по выдвижению единого кандидата в президенты. Объявлена и причина такого решения: «партия Козулина является частью проекта власти, цель которого — нейтрализация лидера Белорусской социал-демократической грамады (Народной Грамады) и метившего на место кандидата в президенты Николая Статкевича». Сам Статкевич довольно пространно объяснил такое решение следующим образом: «Избранные в регионах люди, конечно, должны присутствовать на Конгрессе демократических сил, ведь этим людям доверяют в регионах. Что касается партийной квоты, то согласно регламенту конгресса она может выделяться только демократическим партиям, которые объединяют свои усилия для выдвижения единого кандидата. Партия Козулина попросила квоту на конгресс с провокационной целью — она пыталась разрушить единство белорусских демократических сил. Ее лидеры не скрывают своих намерений и говорят, что не признают выдвинутого конгрессом политика единым демократическим кандидатом. Зачем тогда они идут на этот конгресс? Поэтому постоянно действующий совет демократических сил отказал этой партии в предоставлении квоты. Вся реальная, практическая деятельность этой партии была направлена только на борьбу с демократическими силами. Это доносы в милицию и прокуратуру с требованием привлечь меня к уголовной ответственности, это бандитский захват офиса партии со сменой замков ночью. Кроме того, далеко не все кандидаты в депутаты парламента могут участвовать в конгрессе, потому что в нем должны принимать участие только демократические кандидаты, а назвать представителей партии Козулина демократами никак нельзя». Выходит, господин Козулин настоящий «агент влияния»? Но все же дело, видимо, совсем в другом. Скорее всего, это обыкновенная внутренняя политическая борьба за место «вожака». А значит, и за право распоряжаться финансовыми потоками, которые в последнее время так щедро обещают поставлять с Запада. Кого выберут главным, тот и получит доступ к так называемым грантам. А денег хочется всем... Вот те, кто считает себя более «достойным» и «заслуженным», и предпринимают меры по недопущению «чужой козы в свой огород». То есть заручаются своеобразной «грантостраховкой». Но все эти намерения могут обрушиться совершенно по другой причине. Конгресс демократических сил, о котором так пекутся оппозиционеры, может не обладать той силой, на которую они рассчитывают. Дело в том, что в самом «демлагере» признают, что выборы делегатов на него во многих местах прошли с явными нарушениями. Например, что касается кворума (он предполагает наличие 25 человек), то, по разным сведениям, 36 собраний не состоялись по причине отсутствия такого количества людей. В некоторых местах организаторы выдвигали «кандидатов» при наличии от 13 до 23 человек. Другая проблема: на ряде таких собраний отсутствовали наблюдатели. Наихудшим образом обстоит ситуация в Могилевской области, где один из местных руководителей коалиции демократических сил Г. Костусев (партия БНФ) открыто заявил, что «…не допустит присутствия наблюдателей на собраниях». Подобная ситуация имела место и в Витебской области. А одна близкая к оппозиционным кругам газета в Беларуси написала так: «Пока усилия демсил направлены на очистку рядов от «агентов» и «проектов», яркой и осмысленной альтернативы Лукашенко в Беларуси не возникнет. А сама белорусская оппозиция, существующая лишь потому, что Президент пока позволяет ей существовать, останется самым удачным проектом власти, своей склочностью и неорганизованностью укрепляющим сильную и процветающую Беларусь». К этим словам добавить что-то трудно...
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter