Шкурный интерес

Что происходит в подвале?«Мы, жильцы многоквартирного дома №6б по переулку Корженевского в Минске, просим обуздать и привлечь к ответственности предпринимателей, которые в помещениях цокольного этажа занимаются непонятным бизнесом...» — письмо с просьбой о помощи поступило в редакцию на днях.

Что происходит в подвале?


«Мы, жильцы многоквартирного дома №6б по переулку Корженевского в Минске, просим обуздать и привлечь к ответственности предпринимателей, которые в помещениях цокольного этажа занимаются непонятным бизнесом...» — письмо с просьбой о помощи поступило в редакцию на днях.


Резкое слово «обуздать» обычно означает, что некто вызывающе игнорирует принятые нормы и законы. Из письма следует, что в подвал периодически вносят, выгружая из машин, окровавленные мешки. Капли крови остаются на тротуаре перед подъездом. Потом в мусорных контейнерах оказываются шкуры и ободранные туши животных, которые разлагаются и воняют. Внутрь никого не пускают. Просим, дескать, убрать из нашего дома потенциальный источник угрозы здоровью.


Угроза здоровью — это в компетенции центра гигиены и эпидемиологии (ЦГиЭ) Октябрьского района. Знают ли здесь о странном подвале? Знают! Заведено дело, поскольку жалобы жильцов поступали и сюда. На обложке папки указано: «ООО НПК «ИННАС». Этой организации принадлежит жилой дом.


Помощник санитарного врача Людмила Засеко выезжала по этому адресу несколько раз, но ее ни разу в подвал не впустили. Была здесь и в сопровождении милиционера, но дверь не открыли даже ему! Хотя было очевидно, что в подвале есть люди, и эти люди видели, кто стучится в дверь.


«Можно ли производить разделку туш (если это действительно происходит) в подвале жилого дома?» — спрашиваю заведующую санитарно–эпидемиологическим отделом ЦГиЭ Наталью Батищеву.


Специалист утверждает, что это категорически запрещено. Что касается набивки чучел из готовых шкур, то, в принципе, это допустимо, — как, например, размещение в подвале обувной мастерской. Но в любом случае необходима официальная санкция городского ЦГиЭ. Если она будет получена, следует обратиться в районный центр и здесь согласовать проект переоборудования помещения. Поскольку сейчас оно имеет статус офиса. Никаких согласований не было, поскольку не было и обращений. Следовательно, никакой таксидермической мастерской здесь быть не должно.


Но ведь есть же! Или нет?.. Едем сюда с Людмилой Засеко, предварительно созваниваемся с жильцами. Если кратко, то содержание письма подтверждается, хотя туш при мне не выгружали. Жильцы добавляют, что в разгар «таксидермических» работ по вентиляционным шахтам в квартиры поступает тошнотворный запах химикатов. Которыми, очевидно, шкуры обрабатывают. Что из подвалов слышен шум электроинструмента, которым, вероятно, туши режут.


Окна подвала завешены шторами, внутри горит свет, видно движение. Но нам не открывают. Выходит с коробками озабоченный человек, быстро прикрывает за собой дверь. Спрашиваю: «Можно ли увидеть хозяина подвала?» — «Нет!» — «Можно ли войти внутрь?» — «Нет!» Стремительно удаляется.


Как же наконец доказать наличие здесь мастерской?..


На ловца и зверь бежит: подъезжает микроавтобус. Двое пассажиров подходят к подвальной двери, попутно справляясь у нас о чучелах. Дескать, правильно ли мы приехали? Правильно, говорю, мы здесь с той же целью. Откуда, спрашиваю, знаете о чучелах? Из рекламы? Отвечают: знакомые подсказали, сами заказывали. Все происходящее я фиксирую своими фото– и аудиосредствами.


События подтверждает и Николай Жильский, начальник ЖЭС «ООО НПК «ИННАС». Оказывается, здесь существует некий специальный ЖЭС, обслуживающий несколько домов этой организации. Я прямо спросил Н.Жильского о шкурах и чучелах: верно ли? Он ответил, что видел и знает, что в подвале продаются «изделия охотничьего назначения». Что их здесь же изготавливают — нет, не знает. Собственником подвала является некий Александр Ш.


Про собственника мне говорили, что он часто бывает за границей, охотится, поэтому недовольным жильцам застать его трудно. Тем же, кому это удавалось, возражал примерно так: какое вам дело до моего подвала? Поскольку мне по телефону подтвердили, что хозяин действительно за границей, возражу, в свою очередь, и я.


Дело нам вот какое. Мы, бывает, спохватываемся и наводим порядок, когда происходит нечто чрезвычайное. Так было несколько лет назад в Москве после взрывов жилых домов. Когда обнаружилось, что мешки с компонентами взрывчатки под видом сахара и муки хранились именно в подвалах. Когда власти бросились их аврально «инвентаризировать» (а жильцы — круглосуточно охранять), в них много еще чего обнаружилось: подпольных цехов, складов химикатов, «гостиниц» для бомжей и гастарбайтеров...


Нам это надо? Чтобы, например (и не дай Бог!), какая–то инфекция от дикого животного разнеслась вентиляцией по квартирам? Употребленное в начале слово «обуздать», думается, весьма уместно. В ЦГиЭ недоумевают: случай для района уникальный. Такого еще не бывало! В подвале явно что–то происходит. Возможно, небезопасное для здоровья. Но врачей и милиционеров, поставленных беречь нашу безопасность и здоровье, туда не впускают. Кто и по какому праву, интересно?

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
I.M.
Что это за милиция такая, что не нашла управы на эту "тайную" контору. Полномочий не хватает? Значит пускай по "вертушке" доложат и «выбьют» полномочия от вышестоящих органов и, наконец, разберутся с этим злосчастным подвальчиком.<br /> <br />
Странно все это. А если там не дай Бог, под видом животных какого человека разделают? Ну, мало ли какой преступник решит замести следы, и, заплатив деньги обратится в тайную контору, куда даже милиция попасть не может. <br /> <br />
Что это за «ООО НПК «ИННАС»? Она что, имеет статус экстерриториальности как заграничное посольство? Или является закрытым госорганом вроде филиала КГБ? Нет же. Значит правоохранителям самое время разобраться с этими "подпольщиками".
юра
уважаемый виктор мы ведь не в чикаго живем и даже нев россии представителя власти причем любого не пустили в подвал разве это возможно а участковый знает даже кто как и чем дышет на его участке зная как в свое время вы громили боор одна только мысль ВАМ ВСЕМ платят и вы молчите об одном и разносите других и эти шкурники купили жэс купили учасккового а может и вас ВОт и докажите чтовы не куплены расскажите в газете что предпринято и что сделано
xvilipilipok
Ну как не пускают, не подчинению власти должно быть себе дороже и во много раз.
елена
что значит не впускают? прям, как малые дети, которых не пускают в песочницу. видимо, ответственные лица, санстанция и милиция, не очень то и хотели попасть туда. <br /><br />существует масса способов, попасть официальным лицам туда, куда их не пускают. в край
Cкептик
Хм, не пускают..А вообще пробовали войти?
Станислав
<p>Выходит с коробками озабоченный человек....<br /><br />В человеке с "коробками" узнал себя. Действительно при выходе из этого помещения я встретил человека с фотоаппаратом,но в данном случае присутствует искажение фактов. В одном абзаце статьи я их обнаружил не один /не беру во внимание весь текст/.<br /><br />По существу вопроса.<br /><br />ПРАВДА:<br />1."Можно ли увидеть хозяина подвала?" /прозвучало помещения/ - нет.<br />Мои комментарии:<br />2.К таксидермиии имею полное отвращение.<br />3.В помещении находился с совершенно с другими целями.<br /></p><p> </p><p>ВРАНЬЕ:<br />1."Выходит с коробками..."/ с книгой/.<br />2."Озабоченный человек..."/В этот момент автор был озабочен сам, в нем горел огонек охотника<br />хоть за маленькой, но сенсацией/.<br />3."Быстро прикрыв дверь.."/ дверь прикрыл как всегда!/.<br />4."Можно ли войти во внутрь?"/вопрос не прозвучал/.<br />5."Стремительно удаляясь..."-/обычным шагом/.<br /><br />P.S.<br />Если в одном маленьком абзаце такой уважаемой газеты содержится больше не фактов, а художественного вымысла - то:<br />1.Создается впечатление "Заказного материала".<br />2./ДЛЯ АВТОРА /-информацию надо черпать из разных НАДЕЖНЫХ источников/ПОДТВЕРЖДЕННУЮ/.<br />3.Если уж совсем денег нет - займись хотя бы ТАКСИДЕРМИЕЕЙ!!!.Лучше чем зарабатывать дешевуюю репутацию, и газете в момент мирового кризиса будет немного легче!!!<br /></p>
L.B.W.
Писать пасквили любой может,а вот разобраться и доказать - это могут лишь грамотные люди.
Виктор Пономарев
Станислав узнал себя (хотя имя не называлось) в статье "Шкурный интерес". Это он, оказывается, выходил из подвала дома по переулку Корженевского, когда перед входом стояли трое: представитель районного Центра гигиены и эпидемиологии, жилец дома и автор статьи. Но в руках держал не коробки, а книги. Дверь за собой прикрыл не "быстро", как было сказано, но обычно. И удалился не "стремительно", а спокойно. И вообще к таксидермии отношения не имеет. <br /> <br />
Указывая на это, Станислав полагает, что автор статьи сам был охвачен - в погоне за сенсацией - охотничьим азартом. Советует полагаться только на проверенные сведения. И вообще считает статью "заказной". <br /> <br />
Уважаемый Станислав! Начну с последнего. Вы правы: статья заказная. В том смысле, что в редакцию поступило письмо нескольких жильцов. Оно зарегистрировано и обрело статус документа: на него надо отвечать. Если сообщается о серьезной проблеме - отвечать публично, со страниц газеты. Это для журналиста и есть социальный заказ. <br /> <br />
Несанкционированная разделка туш диких животных, выделка шкур и производство чучел в подвале жилого дома - дело противоправное, для жильцов нетерпимое и уже поэтому составляет проблему. Не буду повторять приведенные в статье сведения: от жильцов, приехавших посетителей, санстанции, начальника ЖЭС. На мой взгляд, они прямо и косвенно подтверждают наличие в подвале "непонятного бизнеса". Хотя и нельзя утверждать, что он действовал и при нашем присутствии. <br /> <br />
Легко было проверить: пусть бы впустили! Почему обитатели подвала "темнят"? Знаю по опыту: стоит навести объектив на объект частной собственности, как тут же объявляется протестующий владелец. По какому праву, дескать, снимаете? Покажите, мол, разрешение!<br /> <br />
Я снимал подвал и дом демонстративно, но - никакой реакции. Хотя, говаривали мне, помещение оборудовано видеонаблюдением: гостей там видят. Впрочем, вы же, Станислав, и подтвердили, что подвал на тот момент был обитаем, что офис (или "мастерская"?) работал. Что меня не впустили - переживу. Но почему не впускают для проверки и контроля официальных лиц? Вопрос остается открытым, ответа редакция ждет. <br /> <br />
Не удивлюсь, если в подвале после выхода статьи примут некоторые меры. Если окажется, что шкурами здесь занимались прежде, отныне же - никогда. Жильцы будут газете благодарны: это хороший результат. Другие бизнесмены поостерегутся самоуправствовать в других подвалах. Что касается азарта, то, признаюсь, нередко работа вызывает у меня именно это чувство. Чего искренне желаю и вам, Станислав!
борис
Я являясь жильцом дома присоединяюсь к протестам эти "фирмачи" совсем обнаглели дети боятся выходить из дома говорят : "папа там человека убитого в мешке несут"предлогаю собраться всем домом и главаря этой шабашкиной канторы (Александра Ш) прекрыть раз и навсегда
дмитрий
в основном подобные "заявы" пишут люди,которые сами не чисты. Уважаемые жильцы могли бы сперва последить за своими действиями. т.к. люди из соседних домов так же жалуются,но только не на "фирмачей", а на самих же жильцов.<br /><br />________<br /><br />следующие факты являются не правдоподобными:<br /><br />"Потом в мусорных контейнерах оказываются шкуры и ободранные туши животных, которые разлагаются и воняют."<br /><br />мусорные контейнеры находятся во дворе соседнего большого 9-этажного дома 2а,но почему то мне,как жильцу этого дома, и моим соседям ничем подобным никогда не воняло(хотя мой подъезд наиболее близок к мусорке). Возникает вопрос: неужели воняет только людям из того подъезда,совсем не самого близкого к мусорным контейнерам, дома?<br /><br />2) "Чтобы, например (и не дай Бог!), какая–то инфекция от дикого животного разнеслась вентиляцией по квартирам? " <br /><br />возможно,автор не знает, что инфекция от животного может передастся человеку только через кровь или при употреблении мяса этого животного внутрь?но вряд ли воздушно-капельным путем,а тем более через вентиляцию(которая, кстати, должна выводить из дома,а никак не в квартиры!)<br /><br />___________________________<br /><br />В общем в статье вижу мало правдоподобных фактов.
дмитрий
еще насмешил один факт:<br /><br />"Спрашиваю: «Можно ли увидеть хозяина подвала?» — «Нет!» — «Можно ли войти внутрь?» — «Нет!» Стремительно удаляется."<br /><br />т.к. не было написано,что вы предъявили некие официальные документы,хочу спросить автора:А вы тоже каждого прохожего в дом к себе впускаете?
Константин
А Станислав то забеспокоился) оправдываться даже начал. По пунктам. И шнурки у меня мол другого цветы были...это а). И книгу нёс в библиотеку сдавать..это б).<br /><br />Как в анекдоте: " Это всё интересно,но воняет то почему тогда?"
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?