Шаги навстречу экономике

О проблемах экономики

Совместные усилия заводских отделов сбыта, предприятий торговли, Правительства и СМИ принесли триллион рублей. На столько с июля по август сократились залежи продукции на складах. Впрочем, вряд ли бы продажи ожили, не начни мировая конъюнктура поворачиваться лицом к нашей индустрии. Позитивные новости на фондовом рынке США, оптимистичное настроение немецких покупателей, возобновившийся интерес к ипотечным кредитам в Великобритании, подорожание российской нефти — все это подогревает так необходимый сегодня спрос.


Но несмотря на некоторые сдвиги, проблема запасов сохраняет остроту. Особенно в промышленности. На недавнем заседании Совета Министров Премьер–министр Сергей Сидорский обратился к свежей статистике: «Особенно настораживает ситуация по сентябрю на Минском тракторном заводе, где рост складских запасов составил 6 миллиардов рублей, на «Гомсельмаше» — 15 миллиардов...»


Рост «склада» на крупнейших промпредприятиях происходит одновременно с замедлением темпов производства. То есть выпускать тракторов и комбайнов стали меньше, но даже сократившиеся объемы не удается продать. А значит, усугубляется дефицит «оборотки». Для его покрытия нужны новые банковские кредиты. Банки продолжают латать финансовые дыры промышленности. Но процесс этот, понятно, небесконечен. В кредитном портфеле растет доля активов, которые на Западе принято называть toxic assets (токсичные активы). Жизнь на кредитной игле чревата и для предприятий, и для всей нашей хозяйственной системы.


В свете этого разумным представляется предложение Минэкономики: производство не должно опережать продажи.


Да, с таким подходом можно и не обеспечить рост ВВП на 10 — 11 процентов. Хорошо, если получится 2 — 3 процента. Но... Как гласит восточная мудрость: не откусывай больше, чем можешь проглотить. События последних месяцев еще раз подтверждают правоту древнего изречения. Амбициозные планы по росту производства, доведенные до промышленности в начале года, очевидно, не лучшим образом сказались на финансах. Наши генералы индустрии — люди закаленные. Хоть и со стоном, но выполнят едва ли не любой спущенный сверху план. Но вот заставить внешние рынки прирастать на 10 — 11 процентов, потреблять нашу продукцию в прежних объемах ни они, ни представители министерств и ведомств не в силах. Нет таких рычагов. В итоге деньги с заводских счетов перетекли на склады. Их разгрузкой сегодня озабочена вся страна.


Всего этого, пожалуй, можно было бы избежать. Помню, в начале года на одном из деловых форумов прозвучал вопрос: кто из отвечающих за экономику госслужащих верит в целевые показатели по росту промпроизводства и ВВП? Таковых в зале не нашлось. По крайней мере, вслух никто не высказался утвердительно. Но если нет веры в реальность намеченных планов, то, спрашивается, зачем такие планы?


Кризис заставил посмотреть на вещи адекватно. И в этом его безусловно положительная роль. Гибкое планирование — два прогноза по росту ВВП (базовый и оптимистичный), привязка производства продукции к динамике продаж — воспринято с одобрением директоратом и представителями частного бизнеса. Но желательны дальнейшие шаги навстречу экономике.


Очевидно, далеко не вся наша продукция будет востребована в посткризисный период. Напрашиваются качественная перестройка промышленности, концентрация ресурсов в нишах и отраслях, за которыми есть реальная перспектива.


Обостряются проблемы занятости и производительности труда. Да, неплохо, что, например, Минский подшипниковый завод дает работу четырем тысячам человек. Но почему выручка французского производителя подшипников SNR в 10 раз больше, чем выручка МПЗ, хотя численность сотрудников там такая же? Или поставить вопрос иначе: зачем минскому заводу такой огромный штат при его скромных оборотах? Понятно, руководство МПЗ в отличие от западных менеджеров не отправит «лишних» людей на улицу (увеличив зарплату оставшемуся коллективу). Но проблема выпирает с другой стороны: толковые кадры уходят с завода сами, не соглашаясь на существующую скромную оплату труда. И так не только на МПЗ.


Кризис предельно доходчиво указал на узловые проблемы нашей экономики (как, впрочем, и других экономик). С решениями, как мне представляется, лучше не затягивать...

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
АЮВ
Виталий! Ну что ты токое говоришь про Гомсельмаш? В твоей газете за 26 сентября т.г. статья "Потребителя не ждут, его находят", автор Елена Николаева наоборот говорится что мировой финансовый кризис не поколнбал позиций Гомсельмаша. В частности завода "ЗлИН". Темп роста 263%. Превышение экспорта над импортом 73%. А вы такое. Или как в сводках СовИнформБюро: по их данным, что озвучивали-немецкая армия уже к декабрю 1941 года физически перестала существовать - столько было убито, захвачено в плен и ранено. Кого дурим? Ха,ха,ха. Пишу, а самому смешно. Я понимаю-импорт плохо. Давайте перейдем к натуральному хозяйству. И всё для себя, будем производить у себя. Пусть хреновенькое, но своё. А ихнии "Мерседесы" нам нахрен не нужны. Всех на "Волги" т.е. МАЗы. У Немцова идею слямзил, каюсь. Им наши МАЗы не надо - нам ихнии Скании. Им наши "Горизонты" продавать не будем. Но и сами "Sony" ни один не купим. Правильно - как аукнется, так и откликнится. Да и вообще - не отпускать "нехорошим" наши калийные удобрения. Пусть почухаются. А то им подшипники наши не нравятся, ПАНИМАЕШЬ.
Хорлай
Понятно, руководство МПЗ в отличие от западных менеджеров не отправит «лишних» людей на улицу (увеличив зарплату оставшемуся коллективу)...<br /><br />А ведь увольнение - вполне разумная мера, ведь в западных государствах никто не на улицу выставляется, а начинает получать приличное пособие по безработице. К тому же люди должны быть активными и сами учиться искать рабочее место (или создавать себе свое), а не торчать годами или десятилетиями на одном и том же. Это ведь почти приводит к деградации.
Антось
"В свете этого разумным представляется предложение Минэкономики: производство не должно опережать продажи". И как они до этого додумались?!<br /> <br />
Согласен с предыдущим оратором: необходимы поступенчатые сокращения, под вывеской социального государства мы уже культивируем дармоедство.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости