В чем преимущества определения рейтинга сельхозпредприятий по чистой прибыли
В ПОСЛЕДНЕЕ время все чаще говорится о необходимости перехода на экономические методы хозяйствования. Однако на местах по-прежнему ставку делают на наращивание производства молока, мяса, зерна, других видов сельхозпродукции. Любой ценой, невзирая на то, как дается прибавка. Главное — обеспечить прирост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В то же время руководство страны озабочено уже не столько объемными показателями, сколько качественными характеристиками состояния дел в отрасли.
Мы научились собирать неплохие урожаи, стабильно увеличиваем производство валовой продукции (темп роста в 2012 году составил 117,5 процента), довели экспорт продовольствия почти до 5 миллиардов долларов (это 125 процентов к уровню 2011 года). Однако при этом не удается выйти на безубыточную работу хозяйств.
По итогам работы за четыре месяца этого года, например, с убытками сработало более 40 сельхозпредприятий. Сумма их чистого убытка достигла 54,8 миллиарда рублей. Но если отминусовать господдержку, то эти показатели возрастают соответственно до 813 хозяйств и 687 миллиардов рублей. Только в счет поставок будущего молока молокоперерабатывающие предприятия выдали им почти два триллиона рублей авансов. Поэтому одна из важнейших задач этого года, отмечал Президент страны Александр Лукашенко в Послании белорусскому народу и Национальному собранию, обеспечить финансовую устойчивость хозяйств, ускорить их выход на самофинансирование. И в первую очередь сделать все, чтобы не было убыточных организаций. Это существенно улучшит экономику всей аграрной отрасли, поможет поднять уровень доходов сельчан.
Понятно, что в одночасье сделать это практически невозможно. На перезагрузку сельхозпредприятий во многом будет влиять и устоявшийся стереотип мышления управленческого аппарата, а значит, и ориентация на валовые показатели. Если же их измерить рублем, что проделали аналитики Института системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси, то полученные результаты дают серьезный повод для размышления.
При подготовке этого рейтинга им пришлось проанализировать огромнейшее количество показателей всех сельхозпредприятий — площади сельхозугодий, балл кадастровой оценки земли, рентабельность продаж, сколько получено в расчете на балло-гектар зерна, сахарной свеклы, картофеля, другой сельскохозяйственной продукции, окупаемость кормов и многие другие. В результате было отобрано 150 хозяйств с максимальным количеством полученной чистой прибыли в расчете на балло-гектар. При этом анализировались только сельхозпредприятия с размером более тысячи гектаров сельхозугодий, а валовая продукция исчислялась в сопоставимых ценах 2011 года.
Так, за минувший год чистая прибыль по республике в расчете на балло-гектар сельхозугодий составила 43,5 тысячи рублей, в то время как у ста лучших субъектов, занятых сельхозпроизводством, этот показатель составил 163,4 тысячи рублей. При этом самая высокая чистая прибыль в расчете на балло-гектар получена хозяйствами Брестской области — 61,1 тысячи рублей. Затем следуют Гродненская, Минская, Гомельская, Витебская и Могилевская. Если же разложить сумму полученной валовой продукции на количество балло-гектаров, то на каждый из них в среднем по республике приходилось 166,6 тысячи рублей, в то время как у ста лучших сельхозпредприятий этот показатель оказался в 2,6 раза выше. При этом если чистая прибыль в расчете на балло-гектар в среднем по республике составляла 26,6 процента к аналогичному показателю первой сотни, то по производству валовой продукции — 38,2 процента. В то же время соотношение чистой прибыли в расчете на балло-гектар к ста лучшим хозяйствам республики на Витебщине выше на 0,2 процента, чем на Могилевщине.
После обобщения всех производственно-экономических результатов оказалось, что самый высокий показатель по количеству полученной чистой прибыли у ОАО «Молочный мир» Гродненского района — 763 тысячи рублей в расчете на балло-гектар сельхозугодий. На втором месте — птицефабрика «Рассвет» Гомельского района с 735 тысячами рублей и на третьем — Смолевичская бройлерная птицефабрика, где в расчете на балло-гектар сельхозугодий получено 470 тысяч рублей.
Как на вершине рейтинга оказался «Молочный мир» Гродненского района? В расчете на один балло-гектар сельхозугодий в минувшем году там получили 242 тысячи рублей валовой продукции, рентабельность продаж составила 8 процентов, выручка в расчете на балло-гектар сельхозугодий — 11829 тысяч рублей. На каждый балло-гектар получено по 161 килограмму зерна, в том числе 85 — зернобобовых, 10,5 — мяса, 40,5 — молока, а окупаемость килограмма молочной продукции составила 1,5 килограмма кормовой единицы.
При этом самая высокая рентабельность продаж среди первых ста хозяйств — у СПК «Лариновка» Оршанского района — более 41 процента.
Замыкает сотню лучших сельхозпредприятий с 85 тысячами рублей чистого дохода в расчете на балло-гектар сельхозугодий Малоберестовицкий элитхоз Берестовицкого района. С таким же показателем за ним следуют экспериментальная база «Спартак» Шкловского, СПК «Гожа» Гродненского и Минская овощная фабрика Минского районов. При этом если разница в количестве чистой прибыли между лидером и сотым в рейтинге Малоберестовицким элитхозом составляет 678 тысяч рублей, то уже между ним и ОАО «Ракитница» Жабинковского района, который находится на 150-м месте, — 14,9 тысячи рублей. То есть у следующих 50 сельхозпредприятий плотность чистой прибыли на балло-гектаре довольно высокая.
Понятно, что при выборе различных критериев получаются и разные рейтинги. Но преимущество чистой прибыли в том, что этот показатель в интегрированном виде выражает совокупный экономический результат деятельности предприятий в соотношении с основным и незаменимым ресурсом — сельскохозяйственными угодьями. Кроме того, прибыль характеризует экономическую эффективность деятельности всего хозяйства, а ее расчет на балло-гектар учитывает не только размер угодий, но и плодородие земель, эффективное их использование. Поэтому при всех недостатках лучшего показателя, чем прибыль, в отечественной и мировой практике пока еще не существует. Он является основой устойчивого развития и определяет конкурентоспособность производства по всем важнейшим направлениям организации и функционирования отрасли. Так что его по праву можно назвать главным и определяющим.
Анатолий ЦЫБУЛЬКО, «БН»
Сравнительная оценка показателей развития регионов на фоне средних значений ста лучших сельхозорганизаций и предприятий, занятых сельхозпроизводством в 2012 году
|
Уровень оценки |
Чистая прибыль |
Валовая продукция |
Кредиторская задолженность |
Выход продукции в расчете на 1 балло-гектар посевов |
Выход в расчете на 1 балло-гектар сельхозугодий |
Окупаемость 1 ц к. ед. кормов |
||||||||||||||||||||
|
зерна колосовых |
зернобобовых |
сахарной свеклы |
льнотресты |
картофеля |
продукции |
молока |
мяса КРС и свиней |
молоко |
привесом КРС |
|||||||||||||||||
|
тыс. руб./балло-га с.-х. угодий |
к уровню 100 субъектов, проц. |
тыс. руб./балло-га с.-х. угодий |
к уровню 100 субъектов, проц. |
тыс. руб./балло-га с. х. угодий |
к уровню 100 субъектов, % |
кг |
к уровню 100 субъектов, проц. |
кг |
к уровню 100 субъектов, проц. |
кг |
к уровню 100 субъектов, проц. |
кг |
к уровню 100 субъектов, проц. |
кг |
к уровню 100 субъектов, проц. |
к. ед. |
к уровню 100 субъектов, проц. |
кг |
к уровню 100 субъектов, проц. |
кг |
к уровню 100 субъектов, проц. |
кг |
к уровню 100 субъектов, проц. |
кг |
к уровню 100 субъектов, проц. |
|
|
В среднем по сельхозорганизациям Республики Беларусь |
43,5 |
26,6 |
166,6 |
38,2 |
123,1 |
262,2 |
106,0 |
65,4 |
82,2 |
53,8 |
1 578,5 |
89,2 |
81,3 |
76,2 |
752,4 |
71,4 |
142,5 |
62,1 |
28,7 |
50,0 |
4,8 |
26,4 |
83,1 |
69,7 |
7,9 |
67,4 |
|
в том числе в разрезе областей: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Брестская |
61,1 |
37,4 |
192,7 |
44,2 |
91,8 |
195,4 |
112,2 |
69,3 |
84,2 |
55,1 |
1 378,2 |
77,9 |
102,9 |
96,4 |
730,5 |
69,3 |
147,8 |
64,4 |
36,5 |
63,6 |
5,2 |
28,9 |
85,9 |
72,0 |
8,2 |
70,4 |
|
Витебская |
27,3 |
| ||||||||||||||||||||||||
