Россия сделала признание

Провозглашение независимости Южной Осетии и Абхазии может иметь большие последствия для международных отношений

Провозглашение независимости Южной Осетии и Абхазии может иметь большие последствия для международных отношений


Кто и когда переступил черту? НАТО, когда бомбило Югославию? Американо–британская коалиция, которая по надуманному поводу и без международных санкций вторглась в Ирак и свергла режим Саддама Хусейна? Западные дипломаты, которые поддержали отделение Косово от Сербии? Грузинские войска, громившие Цхинвали?.. Так или иначе большинство аналитиков сходится во мнении, что международные отношения вступили в какую–то новую фазу. Как историки и политологи назовут нынешнее противостояние между Россией и Западом — «холодная война–2» или придумают что–то новое — их дело. Мы пока можем лишь констатировать факты.


Дмитрий Медведев объявил о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. К этому решению, по его собственному признанию, подтолкнули история этих двух народов и последние трагические события.


Когда в Южной Осетии, а затем и в Грузии шли бои, в которых российская армия одерживала победу за победой, отмечалось, что Москва все–таки проигрывает информационную войну, мол, российские СМИ работали на внутреннего потребителя, а западная аудитория не поняла (или не захотела понять?) российских резонов. На этот раз Кремль постарался исправить этот недостаток. Пресс–служба Президента России сообщила, что «лидеры заинтересованных государств были информированы еще до подписания соответствующих указов». Кроме того, Дмитрий Медведев за один вечер дал интервью всем крупнейшим мировым СМИ: российскому англоязычному «Раша тудэй», американскому Си–эн–эн, всеарабской «Аль–Джазире», британскому Би–би–си, газете «Файнэншл таймс». Материал в последней так и называется: «Почему я был вынужден признать области, отделившиеся от Грузии».


«Не все народы планеты имеют собственные национальные государства, — признает российский Президент. — Многие благополучно живут на территориях, которые делят с другими народами. Российская Федерация — образец преимущественно гармоничного существования многих десятков народов и народностей. Но некоторые народы находят невозможной жизнь под опекой другого народа. Отношения между народами, живущими «под одним кровом», необходимо регулировать с крайней деликатностью».


«После краха коммунистического режима, — продолжает Дмитрий Медведев, — Россия смирилась с «утратой» 14 бывших республик СССР, которые сделались полноправными государствами, хотя примерно 25 миллионов русских застряли в странах, больше не являвшихся для них своими. Некоторые из этих государств были не способны обращаться со своими собственными национальными меньшинствами с почтением, которого те заслуживали. Грузия незамедлительно лишила свои «автономные области» — Абхазию и Южную Осетию — их автономии... Грузия, только что обретшая независимость, развязала жестокую войну против народов, составляющих национальные меньшинства на ее территории».


Говоря о пятидневной войне, он подчеркнул: «Россия не имела другого выбора, кроме как отразить нападение для спасения человеческих жизней. Эта война — не наш выбор. Мы не притязаем на территорию Грузии. Наши войска вошли в Грузию, чтобы уничтожить базы, с которых производилось нападение, а затем ушли. Мы восстановили мир, но не смогли развеять страхи и надежды народов Южной Осетии и Абхазии... Президенты обеих республик обратились к России с просьбой признать их независимость».


Но, очевидно, объяснения российского Президента теми, кому они предназначались, не приняты. Западные государства независимости республик не признают, утверждают, что никогда не признают, и грозятся «наказать Россию». Я, конечно, понимаю, что в политике о морали думают в последнюю очередь. «Тот, кто решил достичь успеха в политике, должен держать свою совесть под строгим контролем», — говорил добившийся больших успехов на политическом поприще премьер–министр Великобритании Ллойд Джордж. Но один из самых необъяснимых с точки человеческой морали да и логики моментов в этой истории: те, кто признавал независимость Косово, теперь не признают Южную Осетию и Абхазию. И наоборот...


Как будут развиваться события дальше? К сожалению, прочный мир на Кавказе не установлен. В Черное море вошли американские военные корабли, Черноморский флот России стоит у берегов Абхазии. Но все это, конечно, далеко от такой ситуации, как, например «Карибский кризис»...


Министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, предположим, допускает, что следующими независимыми могут стать Приднестровье и Крым, а кандидат в президенты США Джон Маккейн призывает обсудить... чеченский вопрос. Думаю, что это они так, для устрашения... Реальных рычагов давления на Москву у Брюсселя и Вашингтона не так уж и много, Россия — самодостаточное государство. И все же совсем не то хочется слышать сегодня от влиятельных мировых политиков.


Сегодня в Душанбе проходит саммит Шанхайской организации сотрудничества. В нее с разным статусом входят Россия, Китай, Индия, Иран, бывшие советские республики Средней Азии, т.е. охват территории и населения огромный. ШОС воспринимается как некий противовес западным альянсам. Посмотрим на результаты этой встречи, хотя наблюдатели и не советуют ждать от нее многого.


Словом, ситуация складывается очень непросто. Но динамично! Поэтому данный комментарий закончу предположением – основные новости впереди! И ждать их долго не придется...

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Александр
Америка долго добивалась и добилась своей давней цели - развала СССР, ослабления Росссии. Она и сейчас видит Росссию слабым государством. Но, как отмечено в статье, Россия уже сильное и самодостаточное государство и Америка понимает, что упускает шансы для окончательного развала ее. Поэтому так нервно реагирует на это. А если еще нормально пойдет процесс формирования Союзного государства и к нему подключится Абхазия и Осетия, то это конец всем радужным мечтам. А если учесть все укрепляющиеся позиции России на Ближнем Востоке, Латинской Америке, то о лидирующей роли Америки в мире можно забыть. Россия сегодня переходит от стадии обретения стратегических партнеров к стадии обретения стратегических союзников. Поэтому этот момент для России очень важный.
Стратег
Больше всего меня удивляет, то как Запад лицемерит. Косово и кавказские республики - это практически идентичные случаи. Но в первом случае, США и в след за ней "весь цивилизованный мир" безаговорочно признают независимость мятежного региона, растоптав тем самым национальные чувства сербов, впрочем как и территориальную целостность их страны. А в случае с Южной Осетией и Абхазией открыто называют жителей этих регионов сепаратистами и выступают за территориальную целостность Грузии. Двойные стандарты на лицо, а главное отсутствие объективности. Если речь идет о союзниках США, то все ок, они могут делать все, что пожелают, а других, тех которые имеют свое мнение, которое расходиться с Вашингтоном, придадим анафеме, и проклинем.<br /><br />Не Россия, а Соединенные Штаты создали опасный коссовский прецедент. Об опасности признания независимости Коссова предупреждал еще в начале 2008 года на Саммите СНГ президент России Владимир Путин. Но выводы, по-видимому, Вашингтон не сделал.
саша
Под шумок кавказского конфликта Польша "развела" США на двадцать миллиардов долларов.Сегодня,когда Россия требует от нас признания независимости Абхазии и Южной Осетии,почему мы не можем поставить вопрос ребром.Внутрироссийские цены на энергоносители--и ни копейкой больше.В наше время в политике дружба только покупается,кто бы там чего высокопарно на этот счёт не заявлял.
евгений
А вам не кажется, что 5-ти дневная война это красивый раздел Грузии по преварительной договоренности? И понятно между кем. Вот уже В.М. флот этих стран занял отведенные им позиции
Alexandr
Америка никогда не говорит то что думает на самом деле, и если в первом случае развал Югославии осуществлён ими, то во втором случае развал России на независимые княжества уже осуществляется руками Медведева и Путина и прочими олигархами. Разорвали СССР, теперь посему дошёл черёд и до РСФСР т. е. нынешней России. Радость новоявленных князьков понятна, но чему радуется простой народ не пойму, противостояние на самом деле-то ложное и ваше НЕТ в данный момент ничего ни стоит. Ныне сатана правит бал и мы без Бога пешки на этом балу.
американец
Ресурсы свободного мира и нынешней России почти так же несопоставимы, как ресурсы свободного мира и «Аль-Каеды». В России нет ничего, кроме нефти и газа. В их магазинах продаются турецкие шмотки, китайская электроника, индонезийские кроссовки, финские унитазы, тайваньские мобильники и пр. Даже цемент в Россию стало выгодно завозить из-за рубежа.<br /><br />Их элита ездит на импортных машинах, покупает дома за границей и обучает детей в западных университетах. Почему-то она отдыхает не в передовых странах типа Северной Кореи или Ливии, которые вместе с ними противостоят четвертому рейху в лице США, а на проклятом Западе, и — о чудо из чудес! — даже свои личные счета эти люди держат не в Венесуэле или Иране, а в Швейцарии и Великобритании.<br /><br />Это вовсе не «новая холодная война», и не мечтайте. В «холодной войне» сражались страны с сопоставимыми военными бюджетами. Правда, для того, чтобы бюджеты были сопоставимы, СССР тратил до 70-80% ВВП на оборону, при этом в его распоряжении были ресурсы Восточной Европы и выдающиеся умы вроде Ландау, Келдыша, Королева и др.<br /><br />Теперь ресурсы несопоставимы даже близко. Ландау и Келдыши уехали, Восточная Европа разбежалась, а население, которое раньше довольствовалось пайкой хлеба и фильмом «Донские казаки», не может теперь прожить не то что без иностранного мобильника и иностранного телевизора — оно не может прожить и без американского боевика. Петросян не в силах удовлетворить его взыскующий вкус, кроме Петросяна искатели пищи духовной жаждут еще и Сильвестра Сталлоне, и Бритни Спирс.<br /><br />Единственный ресурс, который остался у Кремля — это злая воля. Как мы видим, этот ресурс практически неисчерпаем. (С) Ю. Латынина
Кірыла Сямёнаў
Даволі цікавы і добры, на маю думку, каментарый.
Москва
Интерестно, а если США изолировать от всего мира, что с ними будет, сами себя сожрут со своими проблемами, а их ох как много, а если еще весь мир ополчится протих них, то небудет вашей пиндосии, и будет мир во всем мире, или Германию, или Британию, думаю ничего хорошего их не ждет...А если финляндию изолировать, что они будут делать со своими унитазами? Рано хороните Россию, рано. Россия это тысячилетнее государство, федамент достаточно прочный, нужен космитический ремонт, вся проблема в мастерах, которые его будут делать.
reuven
Каждая Республика имеет право на самоопре-<br /> <br />
деление-Чечня\Ингушетия и Т.Д.
Всеволод
Белорусы, зная русский язык, имея равные права с россиянами в РФ (работа, регистрация и пр.) довольно активно НЕ ХОТЯТ растворяться в большой стране (РФ) путем присоединения к России. Хотят чтобы все-таки была независимость. Хотя лично для них ничего бы не изменилось - язык и все правила - те же.<br /> <br />
Абхазы и осетины тоже не хотят присоединяться к Грузии. Потому что, в отличие от белорусов, которым русский язык учить не надо, абхазам и осетинам НАДО учить грузинский язык. В остальном я не знаю, в чем проблема, но мне и этой достаточно. Жил-жил себе - и на тебе - бери учебник, учи язык, БЕЗ КОТОРОГО ты раньше ПРЕКРАСНО ОБХОДИЛСЯ.<br /> <br />
Если кто-то считает, что это правильно, то он, для подтверждения вескости своих слов, для продолжения дискуссии с оппонентами должен показать сертификат о знании, например, китайского (без которого раньше ПРЕКРАСНО обходился) языка, и перевести вслух статью из китайской газеты. Иначе его слова, что ненужный язык учить надо - ложь.<br /> <br />
Поэтому не надо жалеть Грузию - если они не могут с языками разобраться - о чем с ними говорить. Они и правда дикие. Какая они европа - в европе в половине стран по куче гос-языков, и учить новый язык нужно только эмигрантам, а не тем, у кого там 16 колен жило. <br /> <br />
А коль скоро мозгов у правящих грузин нет настолько, что из-за вопроса языка у них резня идет (это 21 век, если кто забыл), как у хуту и тутси (не уверен в правильности) в Африке - о чем там говорить? Эстонцы, когда развлекаются с русскими, хотя бы развлекаются с более-менее культурным европейским народом, у которого мозги имеются. Наверняка, если бы там жили вместо русских чеченцы - вторым гос. языком был бы чеченский, т.к. эстонцы СЕБЕ не враги. А грузины, похоже, СЕБЕ враги. Ведь оставь гос-языком абхазский и осетинский, или, это больно много - русский (раз уж его все знают) - и в Грузии бы не было ТАКИХ проблем. Ведь на сепаратизм и резню людей с обоих сторон еще поднять надо, а как подняться, если ничего в жизни РЕЗКО не меняется? И ПЛАВНО-то сложно все менять - вон на Украине все вроде бы плавно, но малейшее ускорение темпа языковых изменений, и народ начинает дергаться.<br /> <br />
Короче, чтобы иметь нормальное государство, народ должен иметь нормальные мозги. Нет мозгов - нет государства.
Виктор
Да если бы Южная Осетия и Абхазия просто хотели отделиться, никто бы не стал защищать Саакашвили. Право народа превыше права государства. Но они же не ищут свободы, они ищут выгодного рабства; не наделали своих паспортов, а получили российские. Они просто коллаборационисты, а не инсургенты. Вы послушайте глава парламента южной осетии заговорил о присоединении к России, а почему бы северной осетии не присоединиться к своим независимым братьям? А не была ли это акция по анексии земель Грузии.
Всеволод
Россия скажет - ладно, белорусы, раз ребром - не надо признавать Абхазов с Осетинами. С кем нибудь другим договоримся подешевле - раз уж о деньгах речь зашла. Торговаться тоже надо уметь, можно и проторговаться. <br /><br />И кстати, есть такое правило - живи и давай жить другим. Так что, пока мы экономически с вами завязаны, не стоит белорусам жить СИЛЬНО лучше россиян. Хотя бы для того, чтобы не возбуждать в россиянах желания улучшить свою жизнь за счет продажи того же газа не белорусам, а тем же немцам. Ваш президент вроде в курсе всего этого, так что и народу не грех сие уразуметь. Без обид.
Всеволод
Согласен. А Белоруссия вообще наполовину состоит из бывшей Польши. Поляки, страна-член НАТО, и терпит оккупацию своих земель какой-то там Белоруссией! Непорядок. Ладно Литва - все-таки союзник, да и взяла немного. <br /> <br />
Ну так как - референдум в Бресте и Гродно проведем? Вот смешно будет, если уйдут в Польшу! Будете, как Абхазия - ма-а-аленькие...<br /> <br />
Нормальные республики (и народы) имеют право на самоопределение. Ненормальные - нет. Мне кажется, что в данном случае, кстати - именно грузины ненормальный народ. Им бы при отсоединении от союза лучше было бы хоть с азербайджанцами как-то скорешиться, или еще с кем - ГОРАЗДО лучше бы жили. Правда, азербайджан было бы сложно уговорить, у них все-таки мозгов поболе. Но можно было бы пообещать Армян приструнить, чтоб вернули карабах - м.б. и сторговались бы. Была бы страна с двумя морскими побережьями, большим населением, климат хороший, своя нефть/газ/горы - господи, чего еще надо? Все соседи бы такую страну облизывали. Кстати, была бы больше Белоруссии даже, короче - почти украина.
Виктор
Да если бы Южная Осетия и Абхазия просто хотели отделиться, никто бы не стал защищать Саакашвили. Право народа превыше права государства. Но они же не ищут свободы, они ищут выгодного рабства; не наделали своих паспортов, а получили российские. Они просто коллаборационисты, а не инсургенты. Вы послушайте глава парламента южной осетии заговорил о присоединении к России, а почему бы северной осетии не присоединиться к своим независимым братьям? А не была ли это акция по анексии земель Грузии.
Alexandr
Господь в стародавние времена разделил некогда единый народ строивший вавилонскую башню вложив в уста их, иные языки и строители перестали понимать друга и расселившись образовали новые народы. Исходя из этого выходит, что главным фактором объединения является для нас только родной язык, и таким языком в СССР и был русский язык. А если каждый желает только по своему в ущерб общественному т. е. главному, то это уже квартет из басни Крылова. Любая конфедерация без единого языка, это туфта, это Евросоюз, и это только первый шаг, и таких шагов нужно сделать ещё не один.
американец
2Москва<br /><br />И кто это будет изолировать США? Что за бред?<br /><br />Вот Россию оч. легко. Ее и так никто не поддержал.<br /><br />Пользоваться в 21 веке Realpolitik 19 века глупо и ущербно. Показывает скудость интеллектуальной мысли российской дипломатии.<br /><br />Что вы делать без финских унитазов будете? Сами то ни черта не производите. Вот единственные кого вы сможете изолировать - так это сами себя.
Бертольд
Угу, вот только не Россия норовит разыграть "карту поляка" в Беларуси. Начинается всегда с малого. Скажем, с защиты немцев в Судетах...
Сергей
Пагубная практика менять свое мнение на энергоресурсы. За газ мы и так можем расплатиться, а вот потерять экономического партнера №1 - это запросто.
Бузурбай
Что ж вы так Грузию не любите? Обучали их, вооружали явно не чем попало целых 5 лет, а тут пришли ни черта не производящие русские с соответствующим оружием и за три дня. Ну ладно, за пять дней управились. Передовые грузины и с ополченцами-то справиться не сумели. Вот вам и "американское - значит лучшее". А на досуге почитайте http://izvestia.ru/economic/article3119968/
Сергей, Россия
Извините, Александр, дружба, как и любовь, которые "покупаются" носят совсем иное название.<br /> <br />
И задумайтесь, пожалуйста о том, что три дня назад посол Беларуси в России заявил, что Беларусь признает независимость Южной Осетии и Абхазии в течение двух дней. <br /> <br />
А затем последовало заявление Госдепа США о том, что "при определенных условиях США могут отменить односторонние санкции против Беларуси".<br /> <br />
Так вот, два дня прошли...
Аноним
Оказывается язык основная проблема. Интересно, почему эмигранты всех стран, приезжая на США, бодро учат английский язык и не рыпаются. Хотят жить в стране - учат язык. Пора всем понять, что СССР уже давно нет и не будет. Не будет и в таком положении и русский язык и русскоязычные. Кому нравиться, кому нет, но это так. Неужели лучше гибнуть под бомбами, чем выучить тот же грузинский. В Латвии, Литве, Эстонии, кто хотел, выучили языки и живут. Если бы было очень плохо, то уехали. Пустых деревень и в Беларуси и в России хватает. А с деньгами люди так и вообще неплохо могут устроиться . Что-то массовой эмиграции из Прибалтики не наблюдается последнее время.
Stefani
Никакой чёрт США не возьмёт ни при какой изоляции. Неужели непонятно, что это экономический монстр, который сожрёт скорее всех, чем себя. Нам бы их проблемы.
SerB
Да Господь с вами, дивите лучше, нам будет к чему стремиться, вы же не как ваши соседи, которые решили чито членство в ЕС и НАТО решает все экономические проблемы автоматически.
Всеволод
Эмигранты в США учат язык потому, что они ЭМИГРАНТЫ. Раньше они были белорусами, эстонцами, жили у себя ДОМА. Потом уехали ИЗ ДОМА, и теперь учат язык на НОВОМ месте. А когда ты родился здесь (в Америке), говоришь всю жизнь по-английски, а потом через полвека тебе говорят - учи-ка, пожалуйста, ЭСТОНСКИЙ - я очень хочу посмотреть реакцию американцев. Очень. ОЧЕНЬ!<br /> <br />
И потом - вот наглядный пример - кому-то нравится, кому-то нет, что русский язык не в таком положении - и люди в Грузии действительно взяли оружие и послали языковедов нахрен. Это их свободный выбор. Из эстонии народ сваливает, и в Россию, в Питер (там полно народа училось), и в Финку, и в Англию, благо английский язык все знают как раз на уровне эстонского. Так что за людей-то беспокоится не надо - с ружьем-ли, без ружья-ли - никто вешатся не будет, выход найдут.<br /> <br />
Речь идет о государстве. Эстония попробовала - у нее прокатило, хотя и с проблемами. Грузия попробовала - а у нее не прокатило, и теперь Грузия за язык заплатила третью территории. А Швейцария не пробует, и Бельгия не пробует, и у Фиников второй язык-шведский (не знаю, зачем, но надписи видел).<br /> <br />
Внимание, вопрос - кто отделился от Швейцарии, и как живет единая и неделимая Грузия? Кому лучше - швейцарцам или грузинам? Государство создать и им управлять - это непросто. Поэтому если ты на языковой теме у себя войну устроил, и при этом народ (грузины) тебя поддерживают - ну, извини, ты сам выбрал свою судьбу. Был Грузия, стал "core georgia", чуть поменьше.<br /> <br />
А касательно абхазов и осетин - представьте, что есть США, оно распадаетсяна несколько государств, одно из которых - нищая Джорджия, а приграничные Джорджийские области сплошь говорят и говорили на английском. И тут в Джорджии национальное возрождение, и они говорят - все, с завтрашнего дня - клинопись и язык индейцев сиу, вот так вот. Вы бы не повоевали, чтобы вернуться в США? И пусть индейцы сиу живут без нас.<br /> <br />
Я бы повоевал. Это - мой свободный выбор. Я бы мог проиграть и погибнуть, или снова стать американцем, каким был до распада страны.<br /> <br />
Абхазы и осетины выиграли, и снова стали жить так, как жили раньше. <br /> <br />
Внимание, второй вопрос - что выиграли Грузины?
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости