"Вет-Блю", или о том как делать большие деньги за счет манипуляций с таможенными платежами

Сегодня, как и обещалось в номере за 30 июля, «Р» сообщает подробности уникального уголовного дела, по которому приговором Военной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь под председательством подполковника юстиции В. Давыдова осуждены 16 человек. Стержневое слово Долго размышлял над этим многоэпизодным уголовным делом, в котором фигурирует так много обвиняемых (и почти все из них с высшим образованием), свидетелей, содержится столько различных документов. Шутка ли: 120 объемных томов! Только приговор занимает 230 страниц. Как тут вычленить главное, найти стержень во всей этой неприглядной и для многих поучительной истории? И такое стержневое слово нашлось – «Вет-Блю». Оно произносится непривычно для нашего слуха и олицетворяет, на мой взгляд, во многом необычные, диковинные для белорусского общества процессы. Думаю, что это теневое явление нашей современной жизни стоит того, чтобы его проанализировать подробнее. Пошел ценный опыт на преступные цели Галина Крупченко занимала должность специалиста по налоговому законодательству в унитарном предприятии «Лекс», расположенном в центре Минска. Осуществление своей непростой деятельности она не мыслила без различных средств для изготовления подложных документов: поддельных клише печатей, учредительных документов, а также банковских счетов различных субъектов хозяйствования Республики Беларусь и Российской Федерации, зарегистрированных на подставных лиц. Начиная с 2001 года Галина Аркадьевна накапливала опыт оказания посреднических услуг поставщикам шкур крупного рогатого скота из России в страны Западной Европы и изрядно поднаторела в процедурах, связанных с таможенным декларированием в режиме экспорта данного товара от лица белорусских субъектов хозяйствования, реквизитами которых она располагала. Специалист с высшим образованием Крупченко не только использовала для этого названные средства, но и привлекла ряд лиц, в том числе и сотрудников УП «Лекс». В период с марта по июнь 2002 года она по инициативе предприимчивого брестчанина Александра Клима вошла в управляемую устойчивую группу. Сообща с ним и другими лицами разработали схему преступной деятельности, основанную на оказании услуг поставщикам шкур крупного рогатого скота в страны Западной Европы и одновременно направленную на завладение путем обмана бюджетными денежными средствами в особо крупном размере в виде экспортной пошлины, уплачиваемой в процессе вывоза шкур из Беларуси (в то время таможенные платежи за кожи в нашей стране были значительно меньше, чем в России). Для этого товар планировалось декларировать не в таможенном режиме экспорта, а в режиме переработки вне таможенной территории, используя в своих преступных целях его особенности. В частности, статью 93 Таможенного кодекса Республики Беларусь, которая предусматривала возврат таможенных платежей, ранее уплаченных за вывозимый для переработки товар, при выпуске для свободного обращения на территории Беларуси продукта этой переработки. А вот осуществлять саму переработку и ввозить в нашу страну ее продукт сообщники и не намеревались. Схема преступной деятельности группы предусматривала использование реквизитов, поддельных клише печатей и учредительных документов ООО «Стелларис», ТЧУП «Агроразвитие», ООО «СтройФинГрупп», ООО «Баскония Трэвел», ООО «Жазэн» , ООО «Мовения 2000», зарегистрированных в Москве, и индивидуального предпринимателя Александра Дубровского как субъекта хозяйствования Республики Беларусь. Ими снабжала Галина Крупченко. Реквизиты и печати компании «Зиннер» (Германия) были предоставлены иным лицом. В данном случае фамилию я не называю, так как несколько причастных к этой истории лиц скрылись, и уголовные дела в отношении их выделены в отдельное производство в связи с розыском беглецов. Преступная схема предполагала также изготовление подложных документов, создающих видимость наличия между названными предприятиями хозяйственных отношений, связанных с поставками шкур крупного рогатого скота и полуфабриката «Вет-Блю» как продукта переработки. Так, предусматривалось направлять шкуры по фиктивным договорам от предприятий «СтройФинГрупп», «Баскония Трэвел» и «Жазэн» в адрес ИП Дубровского. Последний в свою очередь, действуя по поручению общества с ограниченной ответственностью «Стелларис» в рамках фиктивного контракта переработки шкур КРС в полуфабрикат «Вет-Блю» с фирмой «Зиннер», направлял шкуры различным иностранным предприятиям. При этом декларировал их при ввозе за пределы таможенной территории Беларуси в режиме переработки вне ее таможенной территории. Как получали лицензию Преступная схема в обязательном порядке предполагала предварительное получение на имя индивидуального предпринимателя Дубровского соответствующего заключения о целесообразности переработки товара вне таможенной территории в концерне «Беллегпром» и лицензии в Минской региональной таможне. Заключение «Беллегпрома» было получено без особых проблем. Исследование соответствующих журналов Минской региональной таможни также показывает, что рассмотрению соответствующих заявлений Александра Дубровского на возврат платежей в общей массе субъектов хозяйствования здесь отдавалось заметное предпочтение. Это видно и по срокам рассмотрения заявлений, и по другим признакам. Например, в выдаче аналогичной лицензии ИП Волынчику Минская региональная таможня первоначально отказала. Исполняющий обязанности ее начальника Валерий Юкевич, подписавший ответ индивидуальному предпринимателю, обосновал отказ невозможностью идентификации кожсырья в продуктах переработки. Когда пришлось держать ответ перед судом, Валерий Антонович стал доказывать, что ИП Дубровскому лицензия выдавалась и продлевалась правомерно. В судебном заседании исследовались два экземпляра этой лицензии. И было установлено, что графа 13 заключения о целесообразности переработки товара вне таможенной территории, которое является неотъемлемой частью лицензии, заполнена только в экземпляре, хранившемся в Минской региональной таможне. Графа 12 не заполнена в обоих экземплярах. В соответствии же с ведомственными требованиями пункты 12—14 заключения должны заполняться таможней при выдаче лицензии на переработку. В графе 13 указываются избранные способы идентификации, в пункте 12 — наименование таможни, а также код и название пункта таможенного оформления, которым будет осуществляться таможенное оформление товаров и продуктов переработки. Суд пришел к выводу, что лицензия ИП Дубровскому на переработку товаров вне таможенной территории, подписанная тем же Юкевичем, выдана с нарушением таможенного законодательства. Более того, как установила экспертиза, при получении лицензии под фамилией Дубровского подпись была поставлена не им… Идентифицировать кожевенное сырье в полуфабрикате «Вет-Блю», в том числе и способом, указанным в одном из экземпляров лицензии, то есть до и после переработки, невозможно. Тем не менее 194 партии полуфабриката «Вет-Блю» (в наличии он не существовал!) прошли по документам как реально существующие, с которыми были произведены соответствующие таможенные манипуляции, со всеми вытекающими отсюда последствиями и незаконно образующимися доходами… У каждого была своя криминальная роль Для реализации разработанной преступной схемы представитель организованной группы Крупченко, Клима и Ко вступил в сговор с начальником управления организации таможенного контроля Государственного таможенного комитета Республики Беларусь, членом коллегии данного ведомства Сергеем Дмитриевым, который создал свою управляемую устойчивую группу с участием должностных лиц Минской региональной таможни, где до перехода в ГТК он работал заместителем начальника. Сообща разработали меры и условия по реализации совместной преступной деятельности обеих групп. Они предусматривали производство таможенными органами незаконного оформления шкур КРС и полуфабриката «Вет-Блю», перемещаемых организованной группой Крупченко, Клима и других, а также возврат экспортных платежей в рамках действия режима переработки вне таможенной территории за незаконное вознаграждение. Согласно достигнутой договоренности, организованная группа Дмитриева за незаконное вознаграждение в размере из расчета 450 долларов за одну партию шкур КРС, вывезенных за пределы Беларуси в режиме переработки вне ее таможенной территории, принимала на себя обязательства выполнять следующие действия в интересах организованной группы сообщников. Не только обеспечивала выдачу лицензии на имя ИП Дубровского, о которой шла речь выше, но и беспрепятственное таможенное оформление шкур КРС, вывозимых от имени этого индивидуального предпринимателя за пределы Беларуси в таможенном режиме переработки вне таможенной территории. Кроме того, гарантировалось беспрепятственное незаконное таможенное оформление в режиме выпуска для свободного обращения декларируемого в качестве продукта переработки вывезенных шкур КРС кожевенного полуфабриката «Вет-Блю». Быстрый возврат Минской региональной таможней в адрес ИП Дубровского ранее уплаченных сумм экспортных таможенных платежей при вывозе шкур КРС. Галина Крупченко, используя сложившиеся ранее отношения и практику совместной деятельности по вывозу шкур КРС за пределы Беларуси, вовлекла в деятельность преступной организации новых лиц. Она же предоставила им помещение для «работы» в Минске. Кроме того, Крупченко подыскивала поставщиков шкур КРС и налаживала с ними фактические хозяйственные отношения для использования в деятельности организации. Вела учет прихода и расхода денежных средств, добытых преступным путем. Она же контролировала безналичные денежные потоки на счетах офшорных компаний «Рино Агро», «Котмик» и «Фермер Компани»(все — США), а также счета индивидуального предпринимателя, инвалида второй группы Александра Дубровского, используемые в процессе преступной деятельности. Александр Клим предоставил для реализации преступной деятельности образец внешнеэкономического контракта на переработку товаров. Организовал получение в концерне «Беллегпром» заключения о целесообразности переработки товаров вне территории Республики Беларусь, использовавшееся при совершении хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере… Александр Дубровский не был осведомлен о совершении хищения бюджетных средств как о конечной цели деятельности данной организованной группы. Тем не менее по предложению Крупченко он за вознаграждение предоставил ее участникам свои печать и регистрационные документы индивидуального предпринимателя для использования в интересах преступной организации при изготовлении фиктивных документов, а также свои текущий расчетный счет и валютные счета, на которых впоследствии аккумулировалась валюта после ее конвертации. Кроме того, он участвовал в изготовлении документов, содержащих заведомо ложные сведения о хозяйственных операциях. Не являясь фактически лицом, перемещающим товары через таможенную границу Республики Беларусь, в интересах преступной организации он выступал в качестве такового при таможенном оформлении, производящемся, как правило, на ПТО «Минск-Западный» Минской региональной таможни, шкур КРС в таможенном режиме выпуска товаров для свободного обращения на территории нашей страны, представляя туда подложные документы. Старший прокурор отдела Белорусской военной прокуратуры Александр Бортник, поддерживавший по данному уголовному делу государственное обвинение, считает, что Дубровский был неким подобием незабвенного зиц-председателя Функа из «Золотого теленка». Член преступной группы Крупченко, Клима и других Владислав Жиронкин подыскивал партии шкур КРС. Действуя в интересах преступной организации, на территории союзной нам страны приобрел чистые бланки Госветнадзора Российской Федерации с оттисками печатей и штампов Солнечногорской районной станции по борьбе с болезнями животных Московской области. Используя подписи от имени ветеринарного врача данной станции, а также Красногорской районной и Подольской городской, он использовал бланки для составления подложных ветеринарных свидетельств на ввоз в адрес ИП Дубровского кожевенного полуфабриката «Вет-Блю». Собственноручно заполняя данные ветеринарные свидетельства, Жиронкин занимался затем получением разрешений в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь на ввоз в адрес ИП Дубровского шкур КРС. Передавал от организованной группы Крупченко, Клима и других, в состав которой входил он сам, взятки должностным лицам Минского контрольного ветеринарного пункта Николаю Соловью и Дмитрию Новикову, начальнику этого пункта Станиславу Шпилевскому. За беспрепятственное ветеринарное оформление шкур от имени ИП Дубровского. Свои функции были и у иных лиц, привлеченных и руководимых Крупченко. Они готовили грузовые таможенные декларации и обеспечивали комплектацию пакетов документов, прилагавшихся к каждой декларации. Встречали автомашины со шкурами крупного рогатого скота, прибывавшие из России, и сопровождали их на ПТО «Минск-Западный» Минской региональной таможни для таможенного оформления. Формировали пакеты документов, прилагавшихся к заявлениям ИП Дубровского, в Минскую региональную таможню на возврат ранее уплаченных сумм экспортных таможенных платежей. Обеспечивали связь и взаимодействие в процессе рассмотрения этих документов с участниками организованной группы Дмитриева. Оказывали содействие и производили изготовление поддельных печатей различных фирм. Непосредственно вносили ложные сведения в договоры, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, инвойсы, поручения на отгрузку и другие товаросопроводительные документы на шкуры КРС и полуфабрикат «Вет-Блю». «Теме Дмитриева» — приоритет В свою очередь Сергей Дмитриев с использованием своих служебных полномочий начальника Управления организации таможенного контроля ГТК Республики Беларусь как один из руководителей органа, вышестоящего по отношению к Минской региональной таможне, вовлек в преступную деятельность, в том числе и с участием начальника отдела таможенного оформления и контроля № 6 этой таможни Ивана Семенова, других таможенников. Прежде всего тех, в компетенцию которых непосредственно входил таможенный контроль в отношении товаров, с оформлением которых была связана деятельность преступной организации. Именно член коллегии ГТК распределял между ними роли в этой особо не афишируемой деятельности. Между собой таможенники называли его интерес «темой Дмитриева» и, как правило, оказывали максимум содействия в ее решении. Ряд должностных лиц Минской региональной таможни, злоупотребляя служебными полномочиями, выполнили указание Дмитриева не вносить в пресловутую тринадцатую графу экземпляра заключения о целесообразности переработки товара, проводившегося от имени ИП Дубровского (об этом шла речь выше), сведений об избранных таможней способах идентификации товара. Не заполнили в установленном порядке графу 12 указанного заключения и не обеспечили извещение о выдаче данной лицензии инспекторского состава ПТО «Минск-Западный». В результате должностные лица, производящие таможенное оформление шкур КРС, вывозимых в режиме переработки вне таможенной территории, и полуфабриката «Вет-Блю», декларируемого в качестве продукта переработки, не были ориентированы проводить их идентификацию избранными способами. В середине августа 2002 года одно из должностных лиц таможни по указанию Дмитриева было ориентировано на обеспечение за приличное вознаграждение быстрого и беспрепятственного рассмотрения заявлений от имени ИП Дубровского на возврат сумм экспортных таможенных платежей и подготовку проектов решений Минской межрегиональной таможни о возможности их возврата. Что около полугода, до 9 января 2003 года, и реализовывалось на практике. При необходимости действия по возврату платежей согласовывались с организованной группой Крупченко, Клима и компании. За полгода Дмитриев организовал беспрепятственное таможенное оформление с нарушением законодательства рядом инспекторов отдела таможенного оформления и контроля № 9 Минской региональной таможни шкур КРС, вывозимых от имени ИП Дубровского за пределы Беларуси в таможенном режиме переработки товаров вне ее таможенной территории. А в период до 14 января 2003 года — и кожевенного полуфабриката «Вет-Блю» как продукта переработки в таможенном режиме выпуска товаров для свободного обращения. Хотя последний фактически в адрес ИП Дубровского не ввозился. Действуя по указанию Дмитриева, начальник отдела таможенного оформления и контроля № 6 Минской региональной таможни Иван Семенов организовал достойное сопровождение его «тем» на ПТО «Минск-Западный». Он давал непосредственным исполнителям устные распоряжения, ориентируя их на беспрепятственную выдачу разрешений через таможенную границу товара, проходящего от имени индивидуального предпринимателя Дубровского. И сам же участвовал в распределении незаконного вознаграждения, получаемого за сопровождение «тем» организованной группой Дмитриева, до тех пор, пока 30 января 2003 года деятельность преступной организации не была пресечена сотрудниками органов внутренних дел. Только по криминальным схемам, связанным со шкурами, в результате деятельности преступной организации государству был причинен имущественный вред на сумму более 635 миллионов рублей. Передано взяток должностным лицам таможенных и ветеринарных органов Беларуси на общую сумму 152705 долларов. Причем должностными лицами таможенных органов, как установил суд, получено в виде мзды 122850 долларов. Другие черные схемы Еще одна преступная схема, которую довелось анализировать суду, распространялась на поставку в нашу страну бумаги и картона производства Финляндии и Чехии. В ней были задействованы как Дмитриев со своими помощниками, так и новые действующие лица: директор литовского ЗАО «Лукас» Видмантас Матулайтис, учредитель и заместитель директора белорусского УП «Флайтбел» Юрий Переход, начальник отдела отечественного предприятия «Кансиплюс» Александр Глушаков и другие. В первой половине 2001 года Переход и еще несколько лиц (впоследствии они были освобождены в ходе предварительного расследования от уголовной ответственности на основании ст. 20 УК Республики Беларусь: способствовали изобличению преступной организации) объединились в устойчивую управляемую группу для совместной преступной деятельности по уклонению от уплаты таможенных платежей при ввозе грузов бумаги и картона на территорию Беларуси. При этом в деятельность организованной группы были вовлечены также лица, обладающие возможностями по изготовлению подложных документов и располагающие реквизитами иностранных и белорусских предприятий для использования их в криминальных целях. План совместной преступной деятельности организованной группы предусматривал ввоз бумаги и картона на таможенную территорию Республики Беларусь с декларированием их в качестве товаров с заниженной таможенной стоимостью и под измененным кодом одной из групп Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД), в отношении которой действовал особый порядок принятия таможенной стоимости, установленной таможенным законодательством. Чтобы осуществить свой план, организованная группа, в которую входил Переход, вступила в Литве во взаимодействие с директором респектабельного ЗАО «Лукас» Матулайтисом и иными лицами, а в Беларуси — с организованной группой Дмитриева. То есть объединились в преступную организацию для совместной противозаконной деятельности, которая осуществлялась по принципу линейной цепочки на основе поэтапного взаимодействия между собой по схеме, выработанной общими усилиями. До ввоза товара на таможенную территорию Беларуси деятельность злоумышленников включала два этапа. Так, после формирования каждой конкретной партии товара для отправки Переходу Матулайтис обеспечивал через сотрудников ЗАО «Лукас» изготовление документов, в которых указывался код группы бумаги более низкого качества и стоимости, чем та, которая фактически направлялась в Беларусь. В дальнейшем это использовалось неустановленными лицами литовской фирмы «Трансэкспедиция» для изготовления подложных документов на данный товар. Что и способствовало его незаконному таможенному оформлению на территории Беларуси. Таможенное декларирование товара в режиме экспорта из Литвы осуществлялось фирмой «Трансэкспедиция». Причем на этой стадии происходила подмена товаросопроводительных документов. Организованная группа Дмитриева на заключительном этапе осуществляла за соответствующее вознаграждение (ставка — 800 долларов за фуру) таможенное оформление указанного груза в режиме выпуска в свободное обращение на территории Республики Беларусь. При необходимости в ранее выработанные меры вносились коррективы. Так, по согласованию с Дмитриевым с мая 2002 года размер таможенной пошлины, заявляемой в отношении ввозимых бумаги и картона, составлял 0,45 доллара США за килограмм. В сентябре 2002 года начальник Управления организации таможенного контроля ГТК с целью сокрытия преступной деятельности организации от возможных проверочных мероприятий согласовал с сообщниками увеличение размера таможенной стоимости товара до 0,65 доллара за килограмм. Но и этот уровень продолжал оставаться существенно заниженным. За 66 оформленных таким образом партий картона и бумаги общая сумма взяток составила 52800 «зеленых». Государству же причинен ущерб в виде недобора таможенных платежей в сумме без малого 687 миллионов рублей. А вот после реализации черных схем, связанных с недоплатой платежей пяти партий шоколадных конфет и кофе, бюджет недосчитался почти 198 миллионов рублей. Таким образом, общий ущерб государству по всем раскрытым теневым схемам составил более 1,5 миллиарда рублей, а взяток было выплачено в целом 181,5 тысячи долларов. «Такие «сигареты» закурит любой»… Читаю вынесенный приговор и постоянно сталкиваюсь со словосочетанием «полученные денежные средства он добровольно выдал следствию». По этой причине, а также в связи с активным содействием расследованию в изобличении преступной организации от уголовной ответственности были освобождены многие таможенники, выполнявшие противозаконные указания свыше и получавшие за это вознаграждение. В противном случае количество обвиняемых удвоилось-утроилось бы. В числе таких счастливчиков оказалась и начальник одного из отделов ГТК. На судебном заседании она в качестве свидетеля дала подробные и чистосердечные показания. В частности, и о том, как выполняла просьбы Дмитриева. Как в журнале выдачи лицензий за А. Дубровского расписался В.Будранов. А через неделю после этого Дмитриев, подвозя ее с работы домой на своей автомашине «Мазда-Кседос 9», передал триста долларов (для нее самой и ее подчиненной) в качестве благодарности за работу по выдаче лицензии на имя Дубровского. Чуть позже начальника отдела ГТК подвозил на своем «мерседесе» уже В.Будранов. И при этом попросил передать Дмитриеву пачку сигарет. — Так он же не курит! — выпалила женщина. — Такие сигареты закурит, — многозначительно заметил водитель. Когда начальник отдела приоткрыла полученную от Будранова пачку сигарет, то увидела, что там находятся плотно упакованные долларовые купюры. На следующий день она передала пачку с деньгами Дмитриеву. В действительности получалось так, как и предрекал В.Будранов: от «курения» долларов никто не отказывался. Правда, принимая подношение как знак признательности от вышестоящего начальства, многие таможенники не противились этому, так как опасались прогневить того же Дмитриева. Все это принималось во внимание, когда инспекторы и другие должностные лица освобождались от уголовной ответственности после совершения противозаконных действий. Нашелся неподкупный Если кто-то успел сделать вывод о всеобщей продажности таможенных органов, тот глубоко ошибается. Да, во многом удручающую картину высветило данное уголовное дело, но все не так безнадежно, как на первый взгляд может показаться. Свидетельством тому является, например, поведение заместителя начальника отдела таможенного контроля Минской региональной таможни С.Гошко. Осенью 2002 года он проводил проверку ПТО «Минск-Западный» на предмет выполнения технологий таможенного оформления товаров. В ходе проверки обратил внимание на товары, заявленные в таможенном режиме переработки вне таможенной территории ИП Дубровским. О непринятии мер по идентификации товаров зам.начальника отдела внес запись в журнал учета замечаний и предложений ПТО «Минск-Западный». Согласно экспортным декларациям шкуры КРС направлялись на переработку в различные страны Европы, а продукты переработки в виде полуфабриката «Вет-Блю» ввозились с территории Российской Федерации с указанием в товаросопроводительных документах, что страной их происхождения является Литва. Столь сложный путь движения товара не соответствовал логике предпринимательской деятельности, так как влек дополнительные затраты. Плюс ко всему в пакетах документов, представленных ИП Дубровским для таможенного оформления кожевенного полуфабриката «Вет-Блю», не было ни одного документа, подтверждающего, что данный товар выпущен в свободное обращение на территории России. О результатах проверки С.Гошко доложил начальнику отдела А.Слышу и написал докладную записку на имя и.о. начальника Минской региональной таможни В.Юкевича, а затем — еще одну. Однако Юкевич никаких мер по данной записке не предпринял. Вместе с тем, как пришла к выводу Военная коллегия, предоставленная Гошко информация давала основания руководителям таможни для принятия соответствующих мер в рамках своих должностных полномочий по пресечению незаконного оформления вплоть до отзыва выданной с нарушением закона лицензии. Только не в интересах Юкевича, входившего в организованную группу Дмитриева, это было. Потому и меры не принимались, что в итоге повлекло тяжкие последствия в виде причинения государству ущерба в особо крупных размерах. Свои личные интересы у наших «героев» были превыше государственных. Взятка от инспектора В августе 2002 года была задержана машина с грузом, следовавшим в адрес фирмы «Универсалтрейд». В ходе досмотра выяснилось, что вместо сантехнических изделий в ней находятся колготки итальянского производства. Товар был изъят и по постановлению суда конфискован в доход государства. Грузы данной фирмы ранее оформлял инспектор отдела № 7 А.Крюковский, отчего у того в дальнейшем могли быть серьезные неприятности. По крайней мере, заместитель начальника таможни по правоохранительной работе А.Попко высказывался за увольнение инспектора с работы, который за быстрое таможенное оформление грузов принимал вознаграждения от представителей фирмы «Универсалтрейд». По выходе из отпуска на работу проштрафившегося сотрудника отстранили от производства таможенного оформления. Однако у Крюковского нашлись покровители, входившие в организованную группу Дмитриева. Они намекнули, что за благополучный исход некрасивой истории придется заплатить кругленькую сумму. Собрав 6000 долларов, Крюковский передал их, как сам он утверждает, возле площади Победы Ивану Семенову. А позже Дмитриев поделил их между четырьмя сообщниками, участвовавшими в разрешении этой проблемы. Они выручили за мзду инспектора. Правда, получил он не замечание, как было обещано, а выговор, но с работы никто его не увольнял. С кого содрали семь шкур? Военная коллегия приговорила С. Дмитриева к тринадцати, а его ближайших помощников И.Семенова и М.Пархамовича — к одиннадцати годам лишения свободы, каждого с конфискацией имущества и отбыванием наказания в колонии усиленного режима. Четыре года такой же неволи получил В.Юкевич, семь с половиной лет — бывший начальник Борисовского поста Минской региональной таможни Э.Матусевич. С.Шпилевский, работавший начальником Минского пограничного контрольно-ветеринарного пункта, осужден к восьми годам неволи. Его подчиненные Д.Новиков и Н.Соловей — по пять. Различные сроки наказания получили и другие осужденные. В соответствии с актом амнистии каждый из осужденных освобожден от назначенного наказания на один год. Ко всем должностным лицам Военная коллегия Верховного суда применила дополнительное наказание в виде лишения на определенный срок занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а сотрудники таможенных органов к тому же лишены специальных званий. В удовлетворение заявленного гражданского иска прокурора с Ю.Перехода, В.Матулайтиса, С.Дмитриева и М.Пархамовича в солидарном порядке взыскано более 647 миллионов рублей, с А.Клима, Г.Крупченко и В.Жиронкина (также в солидарном порядке) — свыше 663 миллионов рублей. Кроме того, взысканы в доход государства в качестве стоимостного эквивалента неосновательно приобретенной выгоды в виде получения взяток более чем приличные суммы. В доход государства обращены и многотысячные долларовые суммы, приобретенные преступным путем и признанные вещественными доказательствами. Быть может, это и грубо прозвучит, но получается, что, организовавшись в преступную организацию и задействовав свои далеко идущие криминальные схемы, наши «герои» в итоге содрали с самих себя с помощью суда, как говорится, семь шкур. Максимально осложнили жизнь себе и другим. Да и вынуждены были распрощаться с незаконно приобретенными материальными благами. Такое вот в итоге получилось «Вет-Блю».