"Единые" и их "идейные" бойцы, или Оппозиционная синекура под названием «президентские выборы»

Жизнь в республике идет своим чередом. Несмотря на природные катаклизмы и, пожалуй, невиданный ранее у нас ураган, люди не растерялись, не расслабились и с минимальными для такого рода условий потерями заканчивают уборку урожая. Руководство страны, и прежде всего Президент Александр Лукашенко, уверенно держит в своих руках бразды правления и, чутко улавливая общественное настроение, лично осуществляет постоянный контроль за ситуацией в экономике и социальной сфере. Регулярно выплачиваются пенсии, пособия, заработная плата. Обстановка в республике и на грядущую перспективу явно будет оставаться стабильной и управляемой. Так что оппозиции в этих условиях, как говорится, ловить по-прежнему нечего. Тем не менее она не оставляет надежд хоть как-то продемонстрировать свое присутствие в политической жизни страны или хотя бы напомнить о себе. Уже через некоторое время после позорного по всем статьям проигрыша на президентских выборах 2001 года, постаравшись быстро забыть связанные с ними финансовые скандалы, оппозиция начала говорить о грядущем в 2006 году реванше. Правда, вскоре, несмотря на громогласные самоуверенные заявления, случился очередной, еще более позорный, чем прежде, провал на парламентских выборах, когда ни один оппозиционер не сумел стать депутатом. Тем не менее новые президентские выборы все эти годы оставались той козырной картой, под которую лидеры оппозиции получают не только политические, но главное для них - финансовые дивиденды. С этой целью они и сегодня не оставляют надежд активизировать если не «всенародную», то хотя бы внутриорганизационную работу по мобилизации своих сторонников. Одновременно, в который уже раз, эти лидеры пытаются откорректировать свой сценарий подготовки и проведения президентской кампании. Однако их деятельность по-прежнему остается неэффективной, а декларируемые цели несопоставимы с имеющимися у них возможностями и реально достигаемыми результатами. Если это вообще можно назвать хоть какими-то результатами. С большим трудом среди оппонентов власти сегодня можно выделить две (я бы не называл их политическими силами) разношерстные группы, обладающие относительным организационным потенциалом для ведения какой-нибудь местечковой, но уж никак не президентской кампании. Прежде всего это так называемое постоянно действующее совещание объединенных демократических сил (СДС). Оппонентами их выступает, если можно так выразиться, социал-демократическое направление, к которому примыкают «непартийная коалиция», группа творческой интеллигенции и прочие «пушистые» любители подискутировать на заячьих полянах. Основным коньком руководства СДС уже более года остается выдвижение от оппозиции единого кандидата в президенты, а точнее, выполнение бесчисленных решений по его выдвижению. Для этого они без устали вырабатывают общую политическую платформу, продолжают трудно уже поддающиеся учету так называемые консультации, в том числе и с «иными вероятными претендентами» на президентский пост, попутно формируя команду этого «счастливчика». Но уже предварительные итоги выдвижения делегатов на так называемый конгресс демократических сил (КДС) наглядно продемонстрировали малочисленность и убожество этих «идейных бойцов» и, конечно же, эфемерность заявленных лидерами оппозиции планов по созданию команды единого общим числом «не менее 15-30 тысяч человек». А пока по-прежнему идет нескончаемая драчка вокруг определения квот различных категорий «демократических сил», т.е. лидеры разных оппозиционных группок никак не придут к согласию по поводу количества представительства на конгрессе активистов партий, общественных организаций и отдельных делегатов. В конце концов рассмотрение этого вопроса, а также процедуры проведения голосования и признания легитимности единого кандидата, похоже, решили отложить на потом. Оно и понятно, лидеры оппозиции всячески стараются обеспечить численное превосходство своих сторонников на конгрессе, при этом не оставляя надежд, что у кого-то раньше времени сдадут нервы или западные спонсоры дадут более приличные отступные. Об этом они тоже ведут нескончаемые споры, но, по большому счету, всем и так понятно, что проигравший не получит ничего. То есть эта синекура под названием «президентские выборы», раз в пять лет ниспадающая на оппозицию, обеспечивает далеко не всех, а только тех, кто контролирует и распределяет текущие под них финансовые потоки. Так что сражаться хорошо прикормленной группе под названием СДС и давно уже привыкшим вкушать дарованные спонсорские плоды социал-демократам, прочим «непартийным» и пушистым «творческим интеллигентам» есть за что. Пройдут выборы, и потом снова суетись, изображай из себя революционера, обещай «уже наверняка» победу и моли, проси под нее денег. А тут пока деньги сами плывут, только сумей их перехватить у конкурентов. Докажи, что именно ты всех нужнее и в состоянии если не обеспечить победу, то поднять шум и треск во всю ивановскую. Несмотря на осень и грядущую зиму, у оппозиции только начинается главная «зеленая» жатва. И никто здесь никому не желает уступать. Эти весьма агрессивные, оппозиционные группки раздирают бесчисленные внутренние противоречия, амбиции лидеров, а активисты структур при всяком удобном случае тут же готовы перебежать в конкурирующую команду. Идеологическое различие этих оппозиционных партий, объединений и их лидеров весьма условно. А значит, помимо собственных интересов, они будут призваны обслуживать интересы своих спонсоров, но никак не народа. Поэтому, говоря о предстоящих президентских выборах и создавая различные планы и комбинации для победы на них, лидеры оппозиции менее всего рассчитывают на голоса избирателей, т.е. на поддержку белорусского народа. Не потому ли эта очередная их затея обречена на неминуемый и полный провал.