Путь к "золотой середине"

Несмотря на то, что искусство проведения соцопросов не является нейтральным, как, впрочем, и любая интерпретация их результатов, лучшего способа изучения общественного мнения пока не изобретено. А изучать его все-таки необходимо, и прежде всего для эффективной обратной связи между властью и обществом.
Несмотря на то, что искусство проведения соцопросов не является нейтральным, как, впрочем, и любая интерпретация их результатов, лучшего способа изучения общественного мнения пока не изобретено. А изучать его все-таки необходимо, и прежде всего для эффективной обратной связи между властью и обществом. Недавно аналитический центр ЕсооМ провел социсследования по теме «Религиозные и национальные отношения в Беларуси». Проанализировав результаты настроений «репрезентативной выборки», можно сделать однозначный вывод: общественное мнение констатирует, что серьезных проблем в межнациональных и межконфессиональных отношениях в нашей стране нет. Так, на вопрос: «Существуют ли проблемы в межэтнической ситуации в вашем регионе?» — 45,6 процента респондентов ответили «нет», а 41,5 – «скорее нет, чем да». Констатировали наличие меж-этнического напряжения лишь 4,2 процента опрошенных. Однако отсутствие повода для вмешательства во внутренние дела Беларуси, видимо, не дает покоя тем, кто хотел бы организовать здесь очередную «цветную» революцию. В последнее время особенно усердствуют в развязывании антибелорусской кампании наши польские соседи. Одним из поводов для повышения градуса антибелорусской истерии стал внутренний конфликт в одной из белорусских общественных организаций – «Союзе поляков на Беларуси». Социологи не обошли вниманием и эту проблему. Большинство респондентов, которым был задан вопрос о причинах конфликта в СПБ, обнаружили полную неосведомленность (50,5 процента), а 44 процента увидели причину в «провоцировании конфликта для оказания давления на Беларусь». На вопрос: «Кому, на ваш взгляд, выгодно создание межнациональных проблем в Беларуси?» — ответы распределились следующим образом: США и НАТО – 31,9 процента опрошенных; белорусской оппозиции – 26,6; транснациональным корпорациям – 3,9; странам с территориальными претензиями к Беларуси – 23,5; руководству Беларуси – 0,3; национальным диаспорам – 5,2 процента… Так что вектор общественного мнения совершенно очевиден. Характерно, что на прямые вопросы респонденты давали прямые ответы, которые предоставляли возможность нарисовать картину общественных настроений более четко и полно. Так, на вопрос: «Каково ваше отношение к тому, что определенные силы в приграничных странах активно содействуют подготовке к свержению власти в Беларуси?» — 82,6 процента опрошенных заявили, что они «категорически против, и этому нет оправданий». О своей поддержке подобных действий заявили только 4,1 процента. Над этими цифрами, кстати, полезно будет поразмышлять многочисленным «кандидатам в Наполеоны» от оппозиции, озабоченным своей низкой популярностью у электората. Кстати, требование к России признать оккупацию в 1939 году части Польши как справедливое расценили лишь 3,9 процента опрошенных. 49,1 процента респондентов назвали его «опасной попыткой пересмотреть послевоенные итоги и существующие границы», а 47 процентов назвали это требование «безосновательным», справедливо оценив его как «путь в никуда». Анализ ответов на другие вопросы также позволяет сделать вывод об отсутствии раскола в белорусском обществе, а также о том, что подавляющее большинство населения поддерживает политическую линию белорусского руководства на укрепление межнационального и межконфессионального мира, создание в обществе атмосферы веротерпимости и толерантности. Достаточно сказать, что отсутствие серьезных проблем в межнациональных отношениях отметили 89,4 процента респондентов. И, кстати, 76 процентов опрошенных пожелали власти оказывать дополнительную поддержку белорусским диаспорам и общественным объединениям за рубежом. Одним словом, социсследование, проведенное аналитическим центром ЕсооМ, в очередной раз засвидетельствовало толерантность и веротерпимость белорусского общества, а также приверженность наших граждан постулатам здравого смысла и «золотой середины». Стоит заметить, однако, что отстоять волю народа на этом пути для власти не так-то просто. Как писал А.Солженицын, «труднее всего прочерчивать среднюю линию общественного развития: не помогают, как на краях, горло, кулак, бомба, решетка. Средняя линия требует самого большого самообладания, самого твердого мужества, самого расчетливого терпения, самого точного знания». В ситуации беспрецедентного международного давления на Беларусь этот путь «золотой середины» вдвойне труден и вдвойне необходим.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter